5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

偽善って悪いことなのかなぁ

1 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:36:30 0
たとえそれで誰かを救うことができたとしても?

まったり議論しようよ

2 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:37:25 0
2は頂いた。

3 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:38:36 O
初3ゲト

4 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:38:55 0
しない善より する偽善

5 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:39:32 0
ってなことで終了。

6 :キモス大佐 ◆bsT/OjRr8w :2006/07/31(月) 23:48:25 O
一日一偽善

7 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:52:07 0
悪を行なう手段としての偽善もある。

8 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:53:48 0
オマイラ!そんなことより、俺と前戯について語らないか?

9 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:54:35 0
>>7
たとえば?

10 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:55:33 0
偽善って気付いてりゃそれでいいんじゃね?

11 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:57:52 0
>>9
公共工事をたくさん取ってきてやるよ。

12 :ほんわか名無しさん:2006/07/31(月) 23:59:17 0
ってか完全な善ってなくない?
結局損得で動くでしょ、お金なり好感度なり

13 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:01:23 0
偽善のできない人間にはなるな。

14 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:04:11 0
匿名で寄附する人は?

15 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:04:53 0
ナルシスト

16 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:05:44 0
善か悪かなんて所詮は主観だからなぁ。
偽善が正しい事だって結構あると思うぞ?

17 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:06:02 O
>>14
満足感

18 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:06:39 O
善=何もしないこと

つまり

善=ニート

か?

19 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:06:49 0
そらそうだ

20 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:07:14 0
人間不信の人ってあまり幸せな人生歩んでなさそうだな。

21 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:07:22 O
いいじゃん偽善でも救われる人がいるんならさ。

22 :天道太子 ◆Qf5iU4zacQ :2006/08/01(火) 00:08:06 0
偽善ってのは否定できない分イライラする。
勉強ろくにせんやつが勉学の大切さを説いたりとか、殺意を抱く。

でもまぁ、否定してるやつよりはましかなぁ

23 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:08:22 0
>>20
俺は実際そのケがある人間だが、あまり幸せではないな。

24 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:10:26 0
偽善でもそれで受けたひとが嬉しくなれたらいいんじゃないか?

25 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:12:25 0
>>23
つまり本当に優しい人でも否定しちゃう訳だ。
そんなあなたに贈る言葉。

道徳的な人間はその人に憧れが認められる限りにおいて他の人々に愛着の情を
よび起す。憧れは所有と願望、すなわちやさしい心を所有することと、
同じものを他の人々の中に見出そうという願望を同時に示している。
前者によってわれわれは人びとの心をひきつけ、
後者によって他人にひきつけられる

 byゲーテ

26 :20:2006/08/01(火) 00:14:46 0
>>25
サンクス。ついでに聞くが、本当に優しい人ってどんな人だ?
具体的に説明できるか?俺はあったこと無いだろうから知らんけどw

27 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:16:45 0
>>26
それは言葉で説明するのは難しいね。感覚的なものだから。

28 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:17:44 0
もっとふんわり生きようぜ

29 :20:2006/08/01(火) 00:18:02 0
>>27
だろうな。そしておそらく、そういう感覚的なことを
理解できないから俺はこんなひねくれた性格なんだろうなw

30 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:18:06 0
誘いをかけたときに何かと理由をつけるやつはアウト

31 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:18:45 0
ただ、人を傷つけないとか、他人の痛みを共有できるとか、
そういう人だと思うけどね。

32 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:19:12 0
本当に優しい人っていっても第三者から見てそう感じるだけであって、
本当にその人が優しい人かを知る術ってないんじゃない?

33 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:21:37 0
>>30
毎回その人に用がある時に限って
君が誘ってるっていう奇跡的な可能性もあんじゃない?w

34 :20:2006/08/01(火) 00:23:52 0
>>32
それを言ってしまったら人間同士は理解しあえないことになる。
もっとも実際そうかもしれんが。もう一つ聞くが、他人と深く関わるのは正しいと思うか?

35 :32:2006/08/01(火) 00:28:35 0
>>34
正しいっていうのはどういう意味?

36 :20:2006/08/01(火) 00:30:24 0
>>35
スマソ、そこはやっぱり言葉が足りなかったか・・・。
簡単に言うと、人間関係はあっさりしていた方がいいのか、
それとも深く関わりあう方がいいのか、という事だ。ちなみに俺は前者。

37 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:32:21 0
優しさとかは施した本人が死ぬまで
貫き通せば偽善ではないよ

だから速断は出来ない
善の行為は時間が付随するもの

38 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:34:16 0
>>36
人によりけりとしか答えられんのじゃないか?
俺は深くかかわりあおうと思う、そっちのほうが安心できるから
きみはどう考える?



39 :20:2006/08/01(火) 00:36:02 0
>>38
それが一番適切で一番曖昧な答えだ。
でも深く関わりあおうとする人もいるんだな。
俺は深く関わりあって失敗して以来浅く関わることにしてるぞ?
周りからは冷たく見られてるみたいだがね。

40 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:36:45 0
俺は基本あっさり派。あんまズカズカと自分のエリアに入ってきて欲しくないし

41 :32:2006/08/01(火) 00:38:36 0
>>36
あっさりした人間関係はやだな
本当にはわかり合えないってわかってるけど、やっぱり深く分かり合いたいとは思うよ

42 :20:2006/08/01(火) 00:44:43 0
>>40
禿同。馴れ馴れしく見えるんだよな。
>>41
それって虚しくないか?

そして空気豚斬って




寝ます ノシ

43 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:46:12 0


44 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:49:16 0
偽善でも優しくされたい人はいる
でも俺は嘘ならそんな優しさはいらないと思う

45 :32:2006/08/01(火) 00:50:06 0
分かり合えないからって、みずから自分で人間関係をあっさりさせようとするほうが
虚しいと思うけどね


俺も寝よっと

46 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 00:51:44 0
>>39
俺は深くかかわって失敗しまくったけど…って感じかなぁ
でもやっぱり仲がいいやつとは、学校違うがとにかく仲がいい

47 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 23:04:48 0
age

48 :ほんわか名無しさん:2006/08/01(火) 23:13:11 O
つきつめたらみうごきがとれない…
場合によりけりだよな

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)