5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ 自治議論スレッド8 ☆

1 :彼氏いない歴774年:2006/12/01(金) 02:49:07 ID:y17ZxlNy
自治について議論するスレッドです。
前スレ
★ 自治議論スレッドパート7 ★
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1162055595/

2ch総合案内
http://info.2ch.net/guide/
書き込む前に。。。
http://www.2ch.net/before.html
2チャンネルガイド:応用(削除ガイドライン)
http://info.2ch.net/guide/adv.html

削除関係
wmotenai:もてない女[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134132900/
wmotenai:もてない女[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094492807/
wmotenai:もてない女板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122985128/

過去ログ
☆自治議論スレッド6☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1158986034/
☆自治議論スレッド5 ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1156963542/l50
☆自治議論スレッド4 ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1149766259/l50
☆自治議論スレッド3 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124891567/l50
☆自治議論スレッド2 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1096945015/l50
☆自治議論スレッド ☆  http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092175050/l50

2 :彼氏いない歴774年:2006/12/01(金) 03:05:42 ID:hY7Iu5Tg
議論にもなってないね。

非処女の件や、彼氏から恋人の件について
ちゃんとした意見を述べているのに、このままでいいですよね、で終わり。

議論する気ないのならさっさと現状のまま出しちゃえば?
今と変わらないと思うけどねw

3 :かぐや姫  ◆XXXd6bUSSA :2006/12/01(金) 12:16:59 ID:zTH9jeWr
傲慢すぎるんだよね
ひとの意見なんか全部無視してさあ、
結局、クソコテ二人組みは自分の意見第一で人様の意見はスルー☆
これぢゃあ、自治スレなんか意味ないね
運営が呆れ果てて差し戻すのもよくわかるよwww☆

4 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/01(金) 12:24:30 ID:FgUKISzl
⊂(´<_`⊂⌒`つ

5 :| i |^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/01(金) 12:27:49 ID:zTH9jeWr
>>4
うっはwww☆

6 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/01(金) 12:32:22 ID:/UfVTiGw
>>1乙です!ありがとう!
一応、前スレのラスト50くらいでの話し合いの流れを
必要な部分だけ(意見の部分だけ)コピーしておきました。

つ http://kintubo01.70.kg/mojyo/jichi7.html

あとは
1.年齢等の記述を「禁止」か「控える」か。
2.非処女の表記をどうするか。
3.生まれてこの方「彼氏」のいない人か、「恋人」のいない人か。
が叩き台となっている案での注目点でしょうか。

その他の点に関して、他に何かありましたらその後にでも。

男、荒らし、煽りはスルーでお願いします。

7 :彼氏いない歴774年:2006/12/01(金) 22:31:55 ID:XFxel7xQ
個人的な意見ですが…

1.「禁止」でも「控える」でもどちらでもいいです。
  ただ「控える」の場合は荒れ防止のために「叩き禁止」や「スルー推奨」の記載を希望します。

2.「非処女」の表記でも良いと思います。問題があるなら「性経験がある人」とか?

3.前スレで「同性との交際についてちょっと議論になっていたようなので、それをどうするかにもよりますね。
  私としては「恋人」でも問題ないとおもいます。


8 :彼氏いない歴774年:2006/12/01(金) 23:08:52 ID:gUQhSzCO
紙魚、顔文字、頑張れ
あのカスを完全シカトは流石だ

9 :サヨナラ男:2006/12/01(金) 23:10:49 ID:OPPAgVH9
女ってどうでもいいことを細かく設定したがるよな・・・

10 :彼氏いない歴774年:2006/12/01(金) 23:12:09 ID:VYek5hIX
同性相手でもちょっとしたルールが決まらないのに
男を説得して追い出すのは不可能だな…

11 :彼氏いない歴774年:2006/12/02(土) 02:02:23 ID:pL40Okb2
早速 虹趣味のネカマが紛れ込んでる件について

12 :| i |^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/02(土) 02:48:35 ID:yO9K8hbg
さてと、おまえらともお別れの時間だぜw
オレ様がオカ板に帰る時がきたwww☆
あばよwwwww☆
もう二度と降臨しねえからwwwwwwww☆
つまらねえ板だったぜwwwwwwwwwww☆( ゚д゚)、ペッ


13 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/02(土) 09:05:59 ID:zS1Um6w7
>12
いかないで><

ウエー━━━━━━┓
┏━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━━┓
┏━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━━┓
┏━━━━━━━━┛
┗━━ン(ノД`)━!!!



14 :彼氏いない歴774年:2006/12/02(土) 14:10:58 ID:u4RM7Uxb
>>12
ここに逝け
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1163946355/

15 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/02(土) 21:01:52 ID:zS1Um6w7
話し合いがうまくいき
1000までに意見がまとまりますよーにヾ(・ω・`)

16 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 00:26:29 ID:bU8O4i8C
>>15
マジレスするとないなww

17 :☆オカ板一同☆:2006/12/03(日) 00:59:46 ID:llsw1R51
>>12
帰ってくんなウンコハゲ

18 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 01:00:48 ID:zB3ASeiB
なんだかんだ言ってオハはみんなから好かれてるのね

19 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 01:12:54 ID:yRMDhiC9
おはようさん結構好きやのに残念…


20 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 01:21:06 ID:mA5z1p2z
おはは何気にいいこだよな。
何したんだあいつは?wみんなに批判されてっけど

21 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 01:32:11 ID:wCqX5lLi
おはようさん見てるだけで楽しいし元気になるのに…。
さみしい

22 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 10:47:01 ID:3ATf2tga
自演開始だなwwww

23 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 11:17:41 ID:llsw1R51
自治スレを自演スレと勘違いする辺りが
ウンコハゲのイタいとこなんだよねwww

24 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 11:58:28 ID:695z/wfv
前スレ最後の方の禁止案で申請しようと思うのですがいいですか?
喪女によるきちんと理由を述べた反対意見はなかったので。

25 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 14:28:20 ID:bU8O4i8C
>>24
RL変えても今と何も変わらないから良いんじゃない?

26 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/03(日) 18:19:24 ID:tBYqKISX
>>24
顔文字さんを待った方が良いんじゃありませんか?
顔文字さんは禁止よりも
控えましょうという注意を推していたと思いますが。
その理由も前に述べていましたし。

確か、禁止は現在のLRからの「変更」になるけれど
注意なら現在のLRや2chの約束ごとから推測できる範囲の記述になる、
突然新しいルールを作るのはどうかと思う、というようなことを
おっしゃっていたような。
そしてこれに対する反対意見は出ていなかったような。


27 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:20:36 ID:kD7FpDmS
おは・・・
いなくなると寂しいもんだなぁ
もう会えんのか?

28 : ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/12/03(日) 18:28:51 ID:NBYc/6a2
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃

29 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:31:14 ID:kD7FpDmS
ほえ?

30 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:32:58 ID:kyLuYwBd
オハ帰ってキテ!(>_<)

31 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:37:00 ID:kD7FpDmS
おは帰って来いOTL
お前がいないとテンションあがんね…


32 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:40:14 ID:bU8O4i8C
>>31
自演うぜ。

33 :21:2006/12/03(日) 18:42:52 ID:wCqX5lLi
>>22
私に言ってるんですか?
貴方IDって知ってますか?
おはようさんに嫉妬でもしてるの?

34 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:44:35 ID:bU8O4i8C
>>33
串あれな幾らでも自演できるだろ、カス。
大体書き込み昨日だろ。

IDしらねーのはあんたでしょwwww

35 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:48:39 ID:n5Nshf3v
>>34
同じIDだから自演じゃいと思うよ。
それにオハが立てたスレ見てきたけどオハは自演とかしないひとだよ。

36 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:50:46 ID:kD7FpDmS
>>35
よく分かってるじゃん
ちなみに前までは超嫌いだったけど
最近はあまり煽んなくなったし
面白い事ばっかりいうから結構すきだった
ほんの少し前は煽りまくってたよな
何かあったのか?

37 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:56:31 ID:IvGRyfqt
自演とかどうでもいい。
男が喪女板に住み着いて、
いろんなスレにレスしまくってるってだけで嫌われる理由は十分たろ。

38 :21:2006/12/03(日) 18:57:03 ID:wCqX5lLi
>>34
串あれなって何ですか?
IDくらい貴方と違って知っていますが。

39 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 18:59:07 ID:kD7FpDmS
>>38

串を刺せばIDはいくらでも変えれるって事さ
串とはググレば分かるぉ

40 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 19:03:25 ID:n5Nshf3v
オハ・・・
戻ってきなよ・・・

41 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 19:05:15 ID:kD7FpDmS
盛り上げてくれるコテはすきだなぁ
あいつ前は煽ってたよな。あの時は確かにうざかった
があいつ自身はあおりに反応しないしアボンすればいいわけで
害はないような気がするんだが・・・
煽りとかして来るコテはまぁ正しいこといってるのはわかるけどなんだかなぁ

42 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 19:52:01 ID:695z/wfv
なんで顔文字の意見をわざわざ待たなきゃいけないんだろう…

43 :彼氏いない歴774年:2006/12/03(日) 20:01:55 ID:UG36W4+i
>>42
いやらしいやつだなぁ・・・
69って・・・

44 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/04(月) 02:59:54 ID:92Cvzio/
>前スレ966さん967さん
なるほどです。
レズ関連を意識する方々は、「彼氏」を「恋人」に代えるのはいかがでしょうか?

>せめて書き込みに対しての「スルー推奨」「叩き禁止」も書いておくべきではないかと
その点について同意です。

>前スレ972-973さん
「もてない女」としての話題は、自虐的に年齢、体重、スリーサイズ等が出る事も少なくはありません。
それらの話題も禁止にしてしまうのですか?

>>2さん
非処女の件は、どのレスを指して仰ってますか?

>>6 紙魚さんいつもお疲れ様です。
現時点での私の考えですが、
1.「控える」でだめならば、「自慢と受け取られかねない書き込みは、禁止」でも良いかもです。
  また、>>7さんの意見も注目したいです。
2.実はこの点に再考の余地を感じてます。後述します。
3.今のところレズ関係で問題を見つけられてないので、彼氏でいいようにも思いますが、
  恋人でも良いとは思います。

>>10さん
説得はする必要ありませんし、大変難しいです。
スルーを徹底する事が、私達の意志表示だと私は考えてます。



45 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/04(月) 03:00:06 ID:92Cvzio/
非処女の件について。
喪女=処女という考えで今まで私は話をしてきましたし、
それ以外ほとんどありえないと考えてました。

ですが、≠ではないケースを想定して、一概に禁止とはしない書き方には出来ないでしょうか。
出会い系含む通常の喪失に関しましては、もちろん禁止で構わないのです。
はっきりとどういう事かを書く事は控えたいのですが、
(その時も今も)望まない喪失による非処女は、禁止からは除外出来ないでしょうか。

>前スレ966さん
以上の考えから、「セフレ、風俗、水商売による喪失」は、私は禁止のままで良いと思います。



46 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 03:45:50 ID:LgFC6HrE
俺が一番犯したいのはそうです
顔文字さん!あなたのおまんこなんですぉ★

47 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 03:56:38 ID:LgFC6HrE
顔文字だんっていつもこんなに冷静なのに
sexの時はあんなに乱れなさって…ギャップに萌える…

48 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 07:58:30 ID:VBRdR3hZ
こーゆーなんは
LR違反にならないんですか?

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164537000/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1163462426/!!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164735255/http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1162937571/

49 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/04(月) 08:30:50 ID:92Cvzio/
おはようございます。

>>48さん
LR違反と言うより、GL違反ではないでしょうか。

GL3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・
 等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、
 原則として全て削除または移動対象にします。

50 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 08:32:50 ID:hUElKfsa
顔文字
>>46,
>>47
がお前好きらしいぞw

51 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 08:39:42 ID:hUElKfsa
こんなに規律正しい聖職者の顔文字って人も
オナニーはするんだろうなぁ…想像する俺きめぇ・・・

52 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 12:29:15 ID:nYAWnudM
オハなんて擁護してる奴は荒らしと同じ
あいつが過去にどれだけの荒らし行為を行いどれ程の敵を作ってきたことか!
あいつの過去の悪業を知っているなら迫害してあたりまえだろ!

53 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 15:06:06 ID:BM/y1clp
>>45
そこは原則禁止でしょう
レイプなどの場合はもちろん例外でしょうけどそこはみんな空気読むのでは?

54 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 18:36:08 ID:vCI0IU5G
>>52
私、おはようさんに説得されて自殺するのやめました・・・。
あなたにとっては荒らしかもしれないけど私にとっては命の恩人なんです。
あの人は立派で人格者です。

55 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 21:10:08 ID:m+AahLdM
おはってそんなことまでしてたのか・・・


56 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:09:53 ID:j3+QToPw
なんなんだ?
この分かりやすい自演はよ
人格者て、おいおい

57 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:12:04 ID:XBTD8pzD
変質者だと思ってた

58 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:13:04 ID:vCI0IU5G
あの人そうとう苦労した人だと思いましたね・・・。
言葉が薄っぺらくないんです。
もっともメールだけのやりとりでしたが・・・。
それでも心を動かされました。

59 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:16:23 ID:j3+QToPw
コテはずすなよ、

60 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:19:10 ID:XBTD8pzD
ペラペラだろありゃ…

61 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 22:26:43 ID:m+AahLdM
根は本当はいいやつっぽかった
でも頭パープリンだったな

62 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:14:37 ID:M3sl2ldS
オハ叩きしてるのは本音言うとオハに戻ってきて欲しいんだろな

63 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:20:34 ID:TTPDKdlz
>>62
んなわけねぇだろw

64 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:38:33 ID:2wQWInIT
>>62
うん、死ぬまで喪女板に飼っといて欲しい^^

65 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:40:04 ID:PR1s7LnQ
粘着の類だろ?
またすぐ戻ってくるとおもうよ?
あと3日ぐらいじゃん?

66 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:47:32 ID:+aRbJYdU
おはようさん叩きはやめようよ…。

67 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:47:58 ID:j3+QToPw
個人的にはどうでもいいな

68 :彼氏いない歴774年:2006/12/04(月) 23:51:34 ID:TTPDKdlz
おはようが死んでくれればいいんだけどな。

69 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 09:45:59 ID:KSP1A4M+
LRの年齢発言等は該当スレ以外では禁止に決定ですね。
同性愛についてはどうしますか?

70 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 20:56:45 ID:EMWpqaJH
>68 簡単にそういう事言うな

71 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 21:00:04 ID:IjAzuYOc
>>70
簡単にそういう事言うな

72 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 21:02:41 ID:EMWpqaJH
>71 簡単にそういうこというなw

73 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 21:50:49 ID:RpVx52zj
俺がビシッ!!
っといったら
紙魚って女コテさん
他スレにでてこなくなったなw
よしよし。

74 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/05(火) 21:53:48 ID:EMWpqaJH
(・ω・)
( ・ω・)
(・ω・ )

(つД`)

75 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 21:54:56 ID:RpVx52zj
>>74
レナちゃん
どうしたの?ww
泣くなぉ

76 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/05(火) 21:56:45 ID:EMWpqaJH
。・゚・(ノ∀`)・゚・。

ウエーンウエーン
。・゚・(つд∩)・゚・。

チラ・・・
…つ・д∩)

ウエーンウエーン
…(つд∩)

77 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 21:59:37 ID:RpVx52zj
>>76
か、かわぃぃ・・・
今目の前にいたら襲ってるぞ

78 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/05(火) 22:02:23 ID:EMWpqaJH
>77 ネットの中だけなwリアはまじフリークだから

79 :彼氏いない歴774年:2006/12/05(火) 22:06:50 ID:RpVx52zj
>>78

それはない。
俺は絶対襲う。だってレナって天然でツンデレなんだもんw
あと色白いし透き通ってるね
色白い人に萌えるんです俺

80 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/05(火) 23:07:19 ID:7EcIT8Zy
>>69
逆じゃありません?
同性愛というか、「彼氏」の表記を「恋人」に変えることは
反対はまあ出ていないようなので、それでおkだと思います。

禁止か控えるかについては、禁止なら禁止でも具体的な文言ですとか
「スルー推奨」「叩き禁止」の一言をどうするかという辺りも
まだ残っているかと。

あとは、「非処女」の表記ですね。
これは単純にアリかナシかだと思います。
「性体験の話題を禁止する」とかでも良いかな、と思ったんですが
喪でもあり得る自慰行為まで含まれてしまうので、
今のところ私は「非処女」に代わる表記を思いつきません。
レイプ体験が「非喪」項目の例外になることも分からない人がいるとは
私にはあまり思えませんが、必要ならば表記をなくしても良いと思います。

81 :彼氏いない歴774年:2006/12/06(水) 11:43:40 ID:XYbVm6ur
禁止で良いんじゃないかな。
スルー推奨、叩き禁止は反対意見もないしそのまま取り入れればよろし。
処女禁止はおはあたりからしか反対意見が無いしそのままでよい。

82 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/06(水) 21:37:35 ID:SmFM208r
>>53さん >>80 紙魚さん >>81さん
もちろん”原則禁止”はそのままでいいと考えてます。
そして回りの住人さん達も空気を読んで頂けると信じてます。

ですが、もしそういった方で、喪女であるような方が来た時、
後ろめたい気分になってしまうのではないでしょうか。

ただでさえ心に闇を抱えているような方に、追い討ちをかけるような板でありたくありません。
歓迎する必要等はないと思いますが、配慮する必要が無いとも思いません。

どの様な表記が適当か、ちょっと考えてみますので、どうかお考え頂けないでしょうか?
突然ちゃぶ台を返すようで、申し訳ありません。。。。


>>69さん
紙魚さんに私も同意です。


年齢、体重、身長、スリーサイズの件ですが、追記で
「叩き禁止(注意まで)」・「スルー推奨」
が入っても良いのであれば、禁止という文言でも構わないと思います。

前スレ967さんの仰るように、「控えましょう」よりは実効性が出そうですし、
荒れ対策も出来ると思います。
ただ、バランスは取れると思いますが、少々ガチガチな印象を与えてしまいそうです。

83 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/06(水) 22:45:55 ID:SmFM208r
「非処女」に置き換えて、「合意の上での性交渉のあった女性」ではいかがでしょう?

以前の私の立場ですが、板TOPに「処女」という文言が入る事を避けたい考えもあったので、
「性交渉」と置き換え、>>82の考えを加えた形になるのですが・・・。

ただ、完全に私一人の考えだけを反映した文言ですので、
皆様方からもご意見が頂きたいところです。。。

84 :彼氏いない歴774年:2006/12/06(水) 22:50:20 ID:Jdz7l89u
伶奈とID:RpVx52zjが付き合うことになりました。
よって伶奈はこの板卒業(・∀・) オメデトウ、ハヤクキエロ・・・・

85 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 03:20:24 ID:MEfIne5R
顔さんって「、と。。。」の使い方特徴的だけど
癖なの?。。。こういうレスたまにみるけど顔文字さん?


86 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:02:05 ID:SxB6suBj
レナとおはよーのトリップが一緒

87 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:07:40 ID:JIG0922x
>>86
まじで?
どれ?教えてくれ

88 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:45:06 ID:HmKx7Lo8
顔さんの案いいね!バランスの取れた案だと思う。

89 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:45:29 ID:UqGbPWTL
>>4-5


90 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:46:16 ID:JIG0922x
顔おかしたいぉage

こんなに冷静な顔もちんこ入れられて奥擦り立てられたら
乱れなさるのかな?

91 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:47:02 ID:JIG0922x
>>89
わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
レナが来るとオハもきたからおかしいと思ってたんだよなw


92 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:49:23 ID:JIG0922x
2週間ぐらい前にレナが来た瞬間に
オハも来た時あって指摘したんだけど
やっぱ一緒だったのかw

93 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 10:55:27 ID:JIG0922x
それでもレナかわいいよレナ
オハがレナなの?レナがおはなの?
だからレナ下ネタにまったく絡んでこなかったのか?
男と話しても詰まんないからか?
けど女ともはなしてないような・・
別人じゃないの?レナに聞いてみよう


94 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:02:42 ID:JIG0922x
最後のレス。俺の思いを届け


顔もしさんへ
あなたはとても頭脳明晰で冷静、大人の女性の鏡みたいな人だね。
煽られても罵られてもしゃんとしてらっしゃる
そんな顔文字さんが気になりだしたのは少し前からかな
こんな人でも家では好きな人を妄想してクリをまさぐったり
おまんこから愛液たらしたりするのかなぁ
こんなに冷静な女の子もベットの中で17cmの肉棒で奥の粘膜を
激しく擦りあげたら失神するほど仰け反るのかな・・・
俺はエッチだね。
顔文字さん。俺の気持ち届いたかな?
これからも自治頑張ってください。

95 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:10:52 ID:JIG0922x
顔文字さんの
奥の粘膜いじくりまくりたい。
どんな声だすんだろう・・・?
冷静じゃいられないだろうね・・・
顔文字に恋するとは・・・

96 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:15:26 ID:JIG0922x
か、顔文字・・・
お前は人のことを優先で考える人だね
俺のことも見てくれてるかな?考えていてくれてるかな?
俺は最近ずっと顔文字ってどんな人か考えてるよ
おれがおまえさんのこときになったのは
あなたが始めて?このスレ以外でコテつけてでてきたときかなぁ・・・
あの時は新鮮だなぁって思ってたけど・・・
今思い出せばなんか懐かしくて寂しい感じかな・・・
どんな人なのかな・・・?
好きな人はいますか?もっとあなたのことがしりたいぉ

97 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:17:49 ID:JIG0922x
今、見てないかなぁ・・・
レスはしなくてもあなたがこのスレにいればいいかなぁ
って思ってる。
たまには他スレにも顔出してくださいな。
漏れはもっとあなたのことしりたいぉ?

98 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:22:47 ID:JIG0922x
寂しいって思ったのはきっと他スレにでてくるのは
あれが最後だと思ったから。
あなたのこと色々知る手段は他スレの書き込み見るしかないか・・・
あれが一番あなたに近づいた瞬間だったかなぁ・・・
あれが最後のあなただったかなぁ・・・
だからなんか寂しかったんだと思います…
顔文字。あなたのこと知りたいとはいったけど欲張んないよ?
俺が知りたいのはあなたが何歳で今どんな事には待ってるか
どんなテレビがすきなのか。好きな料理は何?
あなたが最近嬉しかった事は?怒った事は?
泣いた事は?
どんな歌が好き?服はどんなのきる?
y、欲張りだね・・・めんご。。。OTL

99 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:27:22 ID:SxB6suBj
↑うぜぇよ

100 :音香眞 ◆FreYA5Rk02 :2006/12/07(木) 11:29:36 ID:hkVsXeN/
ブーっ(^ω^)青春してますねィ

101 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:30:07 ID:JIG0922x
恋したかも・・・
初恋。。。。

最近は顔文字の書き込み見ると顔がにやけるんだ・・・
不思議だぉ

102 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:31:29 ID:SxB6suBj
>101 市にな

103 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:32:17 ID:JIG0922x
一番知りたいのは顔文字さんの
性格かな・・・?どんな事で喜んだり哀しんだり怒ったり笑ったりするのかな?
幸せですか?寂しくないかな?なんであなたは喪女なの?なんで自治の責任を
背負おうとしたの?あなたはなんでそんなに大人なの?
あなたの過去が知りたいぉ。。。。


104 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:32:59 ID:tDvy/q2n
き、きもい…

105 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:34:10 ID:JIG0922x
>>100
お釜ちゃん。今は顔文字ちゃんに夢中だから
あなたは好きになれないよ〜
この恋は実らなくてもいいです。でもちょっとだけあなたのこと
知りたいって思っちゃったんだぉ

106 :音香眞 ◆FreYA5Rk02 :2006/12/07(木) 11:34:16 ID:hkVsXeN/
がっしょぉ(^▽^)ゲラゲラ

107 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:37:23 ID:JIG0922x
顔文字さん。
幸せですか?精一杯幸せですか?なんか悩みあるのかな・・・?
幸せかどうかだけでも知りたいぉ。
悩みあるなら聞きたいけど・・・そんなに欲張らないぉ
あなたが幸せならもう何も聞かなくていいぉ。。。。

108 :彼氏いない歴774年:2006/12/07(木) 11:39:44 ID:SxB6suBj
><

109 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 03:46:28 ID:tVVwhYCn
今日も恋焦がれ。

           冬の風が身に染みた

110 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 03:53:39 ID:tVVwhYCn
あぁ・・・


   自分は願う。顔文字の幸せぉ

荒らす男の矛盾道    ただ悲しくて・・・
 
               BY喪男

111 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 05:24:02 ID:Qhyf4vKc
居なくなってみて初めて気付いた…。
いつもウザイな・迷惑だな・と思っていたけれど…。
いざ姿見かけなくなってみると…。
あんなにウザかったのに…。
うまく言えないけれど寂しい…。(´;ω;`)
おはよう戻ってきて…。

112 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 05:28:24 ID:tVVwhYCn
まぁすっきだったけどもう戻ってこなくていいかも・・・

113 :砂糖ヒジリ ◆Hijiri.RtY :2006/12/08(金) 08:33:06 ID:iPuvy5aI
自演するなよギャル文字親父( ゚д゚)y~~~

114 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 09:16:42 ID:3eLGpA4v
>113 黙りな

デムパ婆

115 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 15:58:18 ID:j0lQLa/J
他板に行けば会える

116 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 16:47:16 ID:umCc95yS
>>111
君が他板に探しに行けよおばかさん

117 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/08(金) 17:38:14 ID:0AUQakEa
>>顔文字さん
「性交渉〜」の方を使うのでしたら、赤文字の「非処女」の表記を消して
禁止事項の方に「合意の上での性交渉の話題」を入れた方が
板TOPとしてはスッキリして見えるような。
最初に長い言葉を持って来るのは、効果にならないというか、
イマイチだと思います。
盛り込むよりは、分かりやすく書く方が板TOPとして良いものになるかと。

年齢等の話題は、
「該当スレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止」
として、さらに
「スルー推奨、叩きは禁止です」
も併記しておく。で、FA?

118 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 18:06:08 ID:xTbpVJFE
顔文字たんの案でいこお

119 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 19:53:25 ID:M89YGjPW
つーかてめーら来るか
顔文字さんが書き込めねーだろ。ったく!!

120 :彼氏いない歴774年:2006/12/08(金) 22:31:00 ID:aQScd6dk
居なくなってみて初めて気付いた…。
いつもウザイな・迷惑だな・と思っていたけれど…。
いざ姿見かけなくなってみると…。
ハゲしくスッキリしたから…。
ハッキリ言えるけれど嬉しい…(=`▽´=)
おはよう死んで…。

121 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/08(金) 22:37:24 ID:3eLGpA4v
>119そーゆー事わざわざ書くほどお暇なんですね。
うらやましいでつ><

122 :彼氏いない歴774年:2006/12/09(土) 05:47:59 ID:XyEENcCt
顔文字

123 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/09(土) 11:26:04 ID:jOTbjcpF
>>117 紙魚さん
確認ですが、赤文字の「非処女」の文字は無い筈ですよね?
その点に付きましては何度か私も主張してましたし。

>禁止事項の方に「合意の上での性交渉の話題」を入れた方が〜
見栄えとしてはそちらの方が良いかもしれません。
文面を詰めて行けば良い事かも知れませんが、意味合いが変わってしまわないかが心配です。。

非処女問題としては、この板への出入り自体を拒否する旨を明記するべきだと思います。
最近はほぼ決定事項として考えられているのか、あまり意見はありませんが、
当初は大変強い要望だったと記憶してます。

そういった経緯を考えますと、他板への誘導に混ぜる方が、より適していると思います。
ただ、効果を生まないのであれば、考えモノですね。。。


年齢等の話題について、その案が大変良いと思います。

そういえばこのスレになってから、LR案がまだ貼られてませんね。
その点も盛り込んだ全体文を書いてみますね。


>>85さん
特徴的でしょうか。。。
元々は管理人のひろゆきさんが多用していた書き方だと思います。
その影響でしょうか、運営板ではたくさん使われてまして、
これを使うと多少柔らかい表現に見えるため、私には必須な書き方です。。。



124 :彼氏いない歴774年:2006/12/09(土) 11:28:05 ID:vhgW4ar2
好き

125 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/09(土) 11:36:55 ID:jOTbjcpF
叩き台<申請案+γ>

自他共にモテない女性と認める人で
生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です

●男性、彼氏がいた(いる)方、恋愛対象として男性に好感を持たれたことがある女性、既婚者による
  書き込み・スレ立ては 厳 禁 です。
  違反を匂わせる行為も誤解を招くので控えましょう。
  また、利用者はそういった書き込みやスレを 無視&放置 するよう心がけて下さい。


・元彼ネタ、彼氏がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性
 →恋愛サロン ・カップル板・独身女性限定板 ・既婚女性等へ

・以下に挙げる行為を全面的に禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
 *エロ・中傷・質問などのもてない女性を不快にさせる等のスレ立て・書き込み
 *男性によるスレ立て・書き込み
 *顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)
 *出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み
煽り・荒らしは完全無視&放置して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。


年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。
そういった書き込みを見かけても。スルー推奨、叩く事は禁止です。



(最初の2行と「全面的に禁止」と「完全無視&放置」が太字、●以下4行が赤太字・)

126 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/09(土) 11:42:48 ID:jOTbjcpF
思っていた程には増長には見えませんね・・・。いかがでしょうか?


変更点は、

 ・元彼ネタ、彼氏がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性
  →恋愛サロン ・カップル板・独身女性限定板 ・既婚女性等へ

この一文(ここは赤文字じゃないですよね?)にあった「非処女」を
「合意の上での性交渉のあった女性」に置き換えました。
あと「既婚者」の位置を変えました。
あまり意味はありませんので、不具合がありましたら仰って下さい。


 年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。
 そういった書き込みを見かけても。スルー推奨、叩く事は禁止です。

私で勝手に文面まで作ってしまってます。
他の案や、ご意見がありましたら、どんどん仰って頂けたら助かります。



127 :彼氏いない歴774年:2006/12/09(土) 15:23:26 ID:0YavqwxF
 

128 :彼氏いない歴774年:2006/12/09(土) 16:00:08 ID:0YavqwxF
 

129 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/09(土) 23:38:53 ID:JE8v2RQL
ああ、赤文字の「非処女」表記は抜きで決まってたんですか。
前スレのラストで、どうして赤文字は抜けていて誘導には入っているのかと
質問させていただいたんですが、返事がなくて
どちらにも入れておくべきものなのかと思っていました。

うん、確かに、誘導の部分だけならそう長くは見えませんね。
ところで、「彼氏」は「恋人」表記に直すんでしたよね?

LR10案、作ってきます。

130 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/09(土) 23:46:36 ID:JE8v2RQL
つ http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr10.html

こんな感じでしょうか。容量はちょっとお待ち下さい、調べてきます。

131 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/09(土) 23:49:35 ID:JE8v2RQL
容量、セーフです。2kb以内におさまっています。


>>130のもので、何かミスがあれば指摘願います。

132 :提案者(498) ◆0dv8n8725E :2006/12/10(日) 11:24:14 ID:v3bHLFcu
>>130
みなさんお疲れ様です。
その案を最終案として支持します。

133 :彼氏いない歴774年:2006/12/10(日) 11:36:03 ID:PeQmflRj
どこからが、「恋愛対象として男性に好感を持たれる」になるの?
二人で食事は?


134 :彼氏いない歴774年:2006/12/10(日) 12:53:32 ID:bLg1zGKA
>>130
その案で異論ありません。

135 :彼氏いない歴774年:2006/12/10(日) 15:31:59 ID:dYKYuuU2
>130賛成です

136 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/10(日) 23:40:21 ID:UUZ2Y28H
>>129-130 紙魚さん
いつもお疲れ様です。大変助かってます。。。

>どうして赤文字は抜けていて誘導には入っているのか
そう言えばそうですね。
以前「非処女」の文字をLRには出来るだけ入れたくない、と主張していたので、
その辺からだとは思いますが・・・。

「合意の上での性交渉のあった女性」
に置き換わるなら、赤文字部分に入っていても構わないと思います。
私は積極的に入れようとは思いませんが。


ですので、私も>>130の案を支持します。


>>133さん
その食事の内容や相手との関係によるのではないでしょうか。
その辺は今のところ主観で良いかと思います。

それとも、LRにするのは増長だとしても、自治スレッドなりには見解を出しておきましょうか。


137 :彼氏いない歴774年:2006/12/11(月) 00:49:59 ID:gAMghCvr
「恋愛対象として男性に好感を持たれる」はあいまいだし、争いおこりそう。
告白にしたほうがあいまいさは消えるかと。

138 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/11(月) 17:55:50 ID:nz95+doW
確かに「告白されたことのある女性」の方が分かりやすいですね。
そうしても多分
「告白はされてないけど、好みじゃないキモオタとよく目が合うorz
 キモオタはお呼びじゃないっつーのw」
みたいなレスも出てくるだろうとは思いますが…。

えーと、どうして「恋愛対象として男性に好感を持たれる」になったんでしたっけ?
男友達はおkで、告白はアウトだからでしたっけ。

私はどちらでも構いません。「告白〜」でも構わないと思います。

139 :彼氏いない歴774年:2006/12/12(火) 01:51:39 ID:NfpHSOIK
>130の案で

140 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/12(火) 19:13:33 ID:eS7gOrGr
>>137さん
「告白」は線引きとしては少々危険な気もしますが、どうでしょう?

私の懸念としては、ネタや罰ゲーム、相手は誰でもいいと分かりきってる男
からの告白経験のある場合です。
つまり恋愛感情の無い告白も無くはないという点です。
板を読んでいても、特に男性にはそういう事には抵抗が無さそうな気がしてます。

回りが空気を読んでそれは受け入れられるから大丈夫のような気もしますが、
同列には語れませんが、>>45>>82での私の考えと同様に、一概に排除するのには賛成しにくいです。


>>138 紙魚さん
確か、男友達の件だったと思います。


141 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/12(火) 22:56:26 ID:Ak48OV0S
そうでした。「罰ゲーム」の告白は許容範囲なんだって話も
ありましたね。
そうだそうだ。
後者の「相手は誰でも良い」云々は、かなり線引きの難しいところですが
まあ、そう相手に言われたとかいう場合には許容範囲ですよね。

これ以上、細部の文章の変更はあっても大幅な付け足しはなさそうですね。
html、コピペしておきます。

142 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/12(火) 22:58:57 ID:Ak48OV0S

<p><big><b>自他共にモテない女性と認める人で<br>
生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です </b></big></p>
<font size="4" color="red"><p><b>
●男性、恋人がいた(いる)方、 恋愛対象として男性に好感を持たれたことがある女性、既婚者による<br>
  書き込み・スレ立ては 厳 禁 です。<br>
  違反を匂わせる行為も誤解を招くので控えましょう。<br>
  また、利用者はそういった書き込みやスレを 無視&放置 するよう心がけて下さい。<br> </b></p></font><br>
<p>・過去の恋人ネタ、恋人がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性 <br>
 →<a href="http://love3.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>
・<a href="http://love3.2ch.net/ex/">カップル板</a>・<a href="http://human5.2ch.net/sfe/">独身女性限定板</a>
・<a href="http://human5.2ch.net/ms/">既婚女性</a>等へ</p>
<p>・以下に挙げる行為を<b>禁止</b>します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。<br>
 *エロ・中傷・質問などのもてない女性を不快にさせる等のスレ立て・書き込み<br>
 *男性によるスレ立て・書き込み <br>
 *顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)<br>
 *出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み <br></p>
<p>・煽り・荒らしは<b>完全無視&放置</b>して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。</p>
<p>・年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。<br>
 そういった書き込みを見かけてもスルー推奨。叩く事は禁止です。</p>


この範囲だけで良いんでしたっけ?

143 :彼氏いない歴774年:2006/12/13(水) 00:47:37 ID:Ir05JR+B
おkです。それでいきましょう。

144 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/13(水) 13:43:31 ID:X6h19q7C
LR変更の話が出た辺りからの過去ログを読んできました。
ちゃぶ台を返すようで申し訳ございませんが、うっかり忘れていた点が一点見つかりました。

>*出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み
オフの文字が追加されてますが、スレ立ては禁止でも然程問題な無いと思います。
ですが、書き込みまで禁止してしまって、果たして本当に良いのでしょうか。


ちょっと調べてきました。
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10276/1027659596.html
これの70の書き込みが参考になると思います。

先に補足しておきますが、その板は雑談系の板ではありません。この板は雑談系の板です。
告知目的の1スレだけなら容認するような裁定が下ってます。
この時は1スレのみ残しとなっていますが、最近の削除依頼を見ていると、
どうもスレ立てはGL5.板違いという事で削除されている印象です。
他板ばかりなので板の情勢までは分かりませんが、依頼はだいたい削除されてる様子です。

また、この板でも
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?human5/2/wmotenai/1124891567/133
削除(当該スレは停止)もありました。


この様な実際の削除運営を見渡しますと、オフ目的のスレ立ては禁止しても問題は無いと考えます。
ですが、書き込みまで禁止してしまって良いでしょうか。
オフ会の告知の書き込みも駄目ですか?


材料を置いておきますので、皆さんの見解をお聞かせ願います。
「禁止」にするのであれば、それなりの議論を経る必要があると考え、議題提起させて頂きます。


145 :彼氏いない歴774年:2006/12/13(水) 16:54:07 ID:d82HjAUM
書き込み禁止でいいよオフはオフ板で。
でもまあ顔文字さんの好きな方でいいよ。
申請したいから。

146 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/13(水) 22:14:32 ID:et046NK0
オフ目的の「書き込み」禁止について。

推測ですが、書き込みの禁止が提案されるのは
明らかに喪女の自発的な「オフ会の提案」よりも、他板からの
オファー、参加してねというお誘いのレスが多いからだろうと思います。
そういった勧誘されるタイプのオフ会は当然、喪女同士のオフではないですし
喪女が参加したければ、オフ板へ行って自分で探すだろうと思います。

なので、問題点は、「喪女同士のオフ会」を開きたい場合に
「書き込みの禁止」というLRがどう響いてくるか、ですよね。
過去に見た例は一つだけですが、私の地元のスレでは
喪女同士のオフ会が実現していました。(私は参加していませんが。)
喪女同士の集まりも、少ないにしろ企画されることはあるみたいです。

具体的な内容はオフ板で話してもらうにしても、
書き込み、「集まろうよ」という提案自体を禁止にする必要は
あまりないかと思います。

ただねえ、出会い系は書き込みさえもアウトだと思うんですよねえ。
出会い系ってつまり、ほとんどが男女の出会いのことですし。
男性はレス禁止を通したいです。私は。
なので
・出会い目的のスレ立て、書き込みとオフ目的のスレ立ては禁止。
これくらいが妥当かと。

147 :彼氏いない歴774年:2006/12/13(水) 23:42:34 ID:kL1qvgrO
あとさ、男性追い出しで
男子高校生が好きな喪女
このスレもどうにかしたほうがいいよ?

148 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/14(木) 21:26:01 ID:2ROYbXyr
意見がそんなに集まりませんでしたね。。。

>>145さん
ちょっと投げやりな書き方してますが、信頼して下さってると解釈させて頂きますね。
私もそろそろ申請をしたい時期だと考えてます。

>>146 紙魚さん
私も全く同じ意見です。


出会い系は、スレ立て・書き込み共に禁止。
オフにつきましては、スレ立ては禁止、書き込みに関しましてはLRでは特段言及しない。
という事でよろしいでしょうか。

紙魚さんも提案していますが、私も具体案を出させて頂くと、

・出会い目的のスレ立て・書き込みは禁止です。また、オフ目的のスレ立ても禁止です。

どちらがよろしいでしょうか?


>>147さん
見に行ってみますね。

149 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/14(木) 21:56:37 ID:2ROYbXyr
>>147さん
現在のローカルルールの

・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為

これらに違反すると思われますので、削除依頼を出しに行ってきます。
ですが必ずしも削除が行われるとはお考えにならないよう、お願い致します。

150 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/15(金) 02:08:54 ID:mb9CwDoy
>>顔文字さん
私のは文としての案じゃなくて、単なる一意見ですので
文章は
>・出会い目的のスレ立て・書き込みは禁止です。また、オフ目的のスレ立ても禁止です。
これが適当かと思います。

151 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/15(金) 02:20:30 ID:sp5UAo0L
>>150 紙魚さん
ありがとうございます。
他も過去ログを見ながら照らし合わせましたが、決定稿でも良いと思います。

では、全文を貼ってみますね。


152 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/15(金) 02:21:02 ID:sp5UAo0L
<申請案+δ>

自他共にモテない女性と認める人で
生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です

●男性、恋人がいた(いる)方、 恋愛対象として男性に好感を持たれたことがある女性、既婚者による
  書き込み・スレ立ては 厳 禁 です。
  違反を匂わせる行為も誤解を招くので控えましょう。
  また、利用者はそういった書き込みやスレを 無視&放置 するよう心がけて下さい。




・過去の恋人ネタ、恋人がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性
 →恋愛サロン ・カップル板・独身女性限定板 ・既婚女性等へ

・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
 *エロ・中傷・質問などのもてない女性を不快にさせる等のスレ立て・書き込み
 *男性によるスレ立て・書き込み
 *顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)
 *出会い目的のスレ立て・書き込みは禁止です。また、オフ目的のスレ立ても禁止です。


・煽り・荒らしは完全無視&放置して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。

・年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。
 そういった書き込みを見かけてもスルー推奨。叩く事は禁止です。


153 :喪男:2006/12/15(金) 02:24:00 ID:/9NTncRG
こにゃんちは。男を追い出したい、と言うのは実現しません。絶対に。
男だと思ってつまはじきにした。でも実は男らしい女だった。
女だと思って仲良くした。でも実はナヨ男だった。
これをしてしまったときどう責任をとるんです?デスノートのラ○トみたいに、
私が喪女板の神になって裁く!と宣言しますか?w

154 :彼氏いない歴774年:2006/12/15(金) 02:25:53 ID:tg7zifQJ
色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。



155 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/15(金) 03:15:25 ID:mb9CwDoy

つ http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr10.html

改行は>>152に倣っていません。これでよろしいでしょうか?
よければhtmlを貼ります。

156 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/15(金) 13:48:24 ID:sp5UAo0L
>>155 紙魚さん
私は良いと思います。
ありがとうございます。いつもお疲れ様です。。。

後は、念の為の意見募集時間をとって、問題が無ければ申請に入ってしまいましょう。


157 :ある人:2006/12/15(金) 14:06:14 ID:LwpqSVeZ
π 伶奈 砂糖ヒジリ 湯豆腐 都内 

を追い出したい

158 :彼氏いない歴774年:2006/12/15(金) 16:29:10 ID:aMD1IVdv
>157



http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1166101725/









159 :彼氏いない歴774年:2006/12/15(金) 16:46:59 ID:yi3IDI4K
  u
          n/ i  
          i /    
          | |   
          .____
                 \
       .| ○。      U  |
       ノノ)          U 从
      ( i从〓〓      〓〓.从
      .从-=・=-      -=・=-从
     从从.       l       从)  僕でーす えへっ
      (从l∴.     ∨    . ∴从人) (笑)
    (人人|∴ ヽ  .ー===-' ./.∴..从人)
    (人人|∴∴!.u       !∴∴l从人)
    (人人|∴∴!.  u     !∴∴l从人)
    (人人人________.人人人)  
           ./   ⌒ヽ
           /     , へ \
           i   /   \\
          .|   (       \ヽ、_
           i   ヽ       ヽ、_っフ
  ⊂7ニニニニニ/   ノ
           /  / \
           /  ./ \ ヽ、_
           / /   ヽ、_ \
          / (       ヽ、\_ 
         /  ノ        \ ヽ  ))
        / /          ヽ (
        / /             ヽ)
      / )
     ./ /
     .し'



160 :彼氏いない歴774年:2006/12/15(金) 16:50:20 ID:RmPHL0C5
都内のコピペテラウザス

161 :彼氏いない歴774年:2006/12/16(土) 17:19:21 ID:4LShim7N
LRそれでいんじゃね?


162 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/16(土) 19:19:08 ID:6WgdYjvf
意見募集あげ

163 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/17(日) 17:31:58 ID:7UKf/jKf
<p><big><b>自他共にモテない女性と認める人で<br>
生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です </b></big></p>
<font size="4" color="red"><p><b>
●男性、恋人がいた(いる)方、 恋愛対象として男性に好感を持たれたことがある女性、既婚者による<br>
  書き込み・スレ立ては 厳 禁 です。<br>
  違反を匂わせる行為も誤解を招くので控えましょう。<br>
  また、利用者はそういった書き込みやスレを 無視&放置 するよう心がけて下さい。<br> </b></p></font><br>
<p>・過去の恋人ネタ、恋人がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性 <br>
 →<a href="http://love3.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</a>
・<a href="http://love3.2ch.net/ex/">カップル板</a>・<a href="http://human5.2ch.net/sfe/">独身女性限定板</a>
・<a href="http://human5.2ch.net/ms/">既婚女性</a>等へ</p>
<p>・以下に挙げる行為を<b>禁止</b>します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。<br>
 *エロ・中傷・質問などのもてない女性を不快にさせる等のスレ立て・書き込み<br>
 *男性によるスレ立て・書き込み <br>
 *顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)<br>
 *出会い目的のスレ立て・書き込みは禁止です。また、オフ目的のスレ立ても禁止です <br></p>
<p>・煽り・荒らしは<b>完全無視&放置</b>して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。</p>
<p>・年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。<br>
 そういった書き込みを見かけてもスルー推奨。叩く事は禁止です。</p>



164 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/17(日) 17:33:16 ID:7UKf/jKf
これで大丈夫でしょうか。
ご確認宜しくお願い致します。

165 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/17(日) 18:21:26 ID:A45Lg75s
オッケーです!

166 :彼氏いない歴774年:2006/12/17(日) 18:34:18 ID:1MXm06lX
他スレで申請案見ました
それでいいと思います。
自分の意見も反映されていて嬉しいです
皆がルールを守ってくれるかは別ですが…
完全に男女の馴れ合いの場になってるスレを見ると不安です

167 :提案者(498) ◆0dv8n8725E :2006/12/17(日) 22:53:07 ID:Lllqg/wC
大丈夫です。

168 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 00:04:58 ID:GY3TgOzC
>>163
男がアドバイスするスレとかいうのも禁止になるんだよね?

169 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/18(月) 00:15:10 ID:sXk1v0JH
>>168さん
禁止と言いますか、LRでの保護はしなくなるという認識で私はいます。
結果的にこの板では板違いという事になると思いますが。

何かご意見があるようでしたら、今のうちに仰って頂いた方が良いと思います。


>>165-167の御三方
ありがとうございます。

170 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 00:30:26 ID:dtaWJv8H
アドバイススレがどうのって以前に、男がスレ主やってるスレも
生き残ってるんじゃダメでしょ。ローカルルールでいくら決めたって
効力がないという証拠。

171 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 02:03:22 ID:l1gpU7yq
男がアドバイスするスレがあるせいで男が入ってきてるわけではないので、
アドバイススレがあろうがなろうが、この板に影響はない。
スレは良スレなので、禁止も保護もせず、認知的放置でいい。

禁止すれば荒れるし、ローカルルールでわざわざ保護文だす必要もない。
アドバイススレいらないって人は見なきゃいい。
恋愛板では質問しにくいもてない女と、アドバイス男が利用すればいい。

172 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 02:05:10 ID:b9TPbuh3
>男がスレ主やってるスレも
>生き残ってるんじゃダメでしょ。

アドバイススレが男を引きつける要因になっていることは
100%事実でしょ?

173 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 02:21:49 ID:l1gpU7yq
要因になってないでしょ。
アドバイススレがあるから男がスレ立てると?

男は喪女板に来てるんであって、アドバイススレがあるから来てるんではない。

174 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/18(月) 02:38:37 ID:sXk1v0JH
来る事には何の問題もありません。
ただ、書き込みはしないで下さい、という事です。

>これ都合よすぎ。
>アドバイスだけもらって男に居つくなっていうのは無理。
>一箇所でも男の書き込みを容認するなら男が居ついても仕方なし。
>男がうざいなら一切禁止にするべき。

過去ログにはこんな意見もありました。
他にも
#男を誘導・隔離するのに役立ってるのか疑問
#男性やネ喪を減らすことが目的、減らすための対策
#ただたんに男を増長させるだけのものにしかなっていない
#増長する男や出会い厨が多すぎ

軽く探した程度ですが、こんな書き込みを見つけました。


またこの話をしていた時に私が見渡した所、
他のスレでも良く見かける男コテが複数居て、
更にその事を注意するようなレスも見受けられませんでした。

その時に一応該当スレにも自治議論スレッドで話し合っている事を告知し、
意見を募りましたが、少なくとも2週間は読んでましたが有用な意見はありませんでした。

ルールに無関心なスレッドをルールで保護する必要は無いと思います。


男性によるアドバイススレの有用性を訴えるのであれば、これら全てに反論をお願いします。
これら全てこの板の利用者の声です。

175 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 03:18:12 ID:l1gpU7yq
>これ都合よすぎ。
今になっていらないってのは都合よすぎではない?

>男を誘導・隔離するのに役立ってるのか疑問
役立っていない。が、アドバイススレによる利もないが、
アドバイススレによる害もないなら、今のままでもいいはず。とも言える(言う気はない)。

>男性やネ喪を減らすことが目的、減らすための対策
アドバイススレがなくても男性やネ喪は減らない。
なぜなら、アドバイススレがあるせいでネ喪や男が入ってきてるわけではないから。

>ただたんに男を増長させるだけのものにしかなっていない
増長以外にも役に立ってる。質問とアドバイスで成り立ってる。

>増長する男や出会い厨が多すぎ
アドバイススレのせい?

このように反論はできる。 ただ反論なんて意味はない。
どちらの意見も、反論の余地もないほど絶対的ではないから。

もてたい女板ができてそっちへ移れ、
とかいうのでもないかぎり、相手反論しようと思えば反論はできる。
反論のし合いはもういい。

176 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 03:23:30 ID:l1gpU7yq
○相手に反論

>他のスレでも良く見かける男コテが複数居て、
>更にその事を注意するようなレスも見受けられませんでした。
>ルールに無関心なスレッドをルールで保護する必要は無いと思います。

無いと思うよ。

177 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 04:20:49 ID:rhnHly32
>>172
どこからそんな数字が出てくるのさ・・・。単なる思い込みじゃん。
アドバイススレを根拠にあげて板に居ついてる男なんて見たことないよ

178 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 05:48:43 ID:xweYI8+r
男に寛容な喪女(?)用に鯛女板をつくってほしいです。
赤文字でデカデカと男お断り表示してほしいです。

179 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 14:49:35 ID:iaeyylTJ
>>178
そんなことしても無駄。

180 :彼氏いない歴774年:2006/12/18(月) 21:47:47 ID:J7jVTJFm
πとヒジリ
スレが欝陶しい
http://imepita.jp/20061218/777240



181 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 00:51:28 ID:8dlgLg9W
>>175
反論になってないよ

182 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 01:34:54 ID:LMdgN7ZR
ルールに無関心なスレッドをルールで保護する必要は無いと思います。

顔文字さん、なぜこういった結論が導き出されるのか分からないので細かめに説明をお願いします。

183 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/19(火) 02:32:37 ID:pc2YAhrb
LRに明記する必要は無い、というのが理解できません。
残して欲しい、という意見ではなくて、LRに書くな、という意見ですよね?

板には、アドバイスを必要とする喪女(鯛女)と必要としない喪女がいますよね。
私は必要としない喪女なので、アドバイススレは覗いたことしかありませんが
他のスレでレスをして、頼んでもいないアドバイスを貰ったことは
ありますよ。
この板に来る男性は、鯛女と喪女の区別を理解していませんよね。
誰もがアドバイスを欲しがっていると思いこんでいるようです。
アドバイス男は、アドバイススレにだけいるわけではありません。
だから、板全体の問題になっているわけですし。

板としては男性は必要なし、としているんですから
例外としてアドバイススレを置くのであれば、その旨は明記するべきだと思いますが
何故、明記する必要はないとおっしゃっているんでしょうか?
明記して保護を図るのはアドバイススレではなくて、
アドバイスを必要としない喪女のための他のスレだと思うんですが。

おっしゃっていることが「残せ」という主張なのであれば
納得できそうなんですが、何か違うようなので質問させていただきます。

184 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 02:49:40 ID:hpMqFdDm
>>183
> 他のスレでレスをして、頼んでもいないアドバイスを貰ったことは
> ありますよ。

その理由は「LRにアドバイススレのことを書いてあるからだ」というわけ?
女性板も鬼女板も男性禁止と書いてあるけど、そういうお節介で
空気読めない男はどこにでもいる。
つまり書き込む本人の問題であって、LRが悪いわけじゃない。

185 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/19(火) 03:31:27 ID:pc2YAhrb
>>184
>その理由は「LRにアドバイススレのことを書いてあるからだ」というわけ?
いえ、言っていませんよ。全く。そんなことは。

186 :喪男:2006/12/19(火) 05:08:23 ID:SYvgTzo3
またきてしまいましたおはよー。

>>紙さん
男を排除するのは不可能です。イケメンが顔とチンコ晒すサイトで
女禁止!と書いたって毎日何万人て女の人が覗くであろうのと一緒です。
「男が書いたと思われるレスは各自でスルー」
これだけでいいと思うんです。ちなみにイケメンが顔とチンコ晒すサイトは
仮名デス。

187 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 06:08:40 ID:J67F8dlI
>>183
> 板としては男性は必要なし、としているんですから
> 例外としてアドバイススレを置くのであれば、その旨は明記するべきだと思いますが
> 何故、明記する必要はないとおっしゃっているんでしょうか?
> 明記して保護を図るのはアドバイススレではなくて、
> アドバイスを必要としない喪女のための他のスレだと思うんですが。

アドバイススレはLRで保護すれば削除対象ではなくなり、保護しなければ
削除対象になる、というだけの違いしかありません。
紙魚さんが「アドバイススレをLRで保護すれば、他のスレの保護にもなる」と
考えているとすれば、それは「アドバイススレの存在が他のスレでのアドバイスを
抑制する」と考えているということですよね?
その考えは何を根拠にしているのでしょうか?

188 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 16:16:27 ID:U/Cki5NL
しばらくやってみなけりゃわからんて。

根拠と言う人がまず反論の根拠を出してみれば?

189 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 16:56:24 ID:b6m8QVAF
>>188
根拠がわからないから聞いているだけですが

190 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 17:44:21 ID:U/Cki5NL
で?あなたはどうしたいのさ、

191 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 19:04:33 ID:b6m8QVAF
>>190
根拠がわからないから根拠を聞きたい。
アドバイススレの存在が他のスレに影響を与えるという意見をよく聞くけど、
どれも単なる思い込みでしかないと思う。
単なる思い込みだとすれば、それを前提にして決め事をしても意味がない。
逆にしっかりした根拠があるなら、それを前提にするのはいいと思う。
確たる根拠の有無は、決め事をする上でとても重要。

192 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/19(火) 22:53:23 ID:pc2YAhrb
>>187
>アドバイススレはLRで保護すれば削除対象ではなくなり、保護しなければ
>削除対象になる、というだけの違いしかありません。
では、認知的放置というのは「削除対象にしても良い」ということでしょうか?
アドバイススレを板に残したいのか残したくないのか、
その辺りの主張がよく分かりません。
認知的放置のメリットというのが、私には見えないのですが……。

>「アドバイススレの存在が他のスレでのアドバイスを抑制する」
はい、そうです。
と言うよりも、そうなるべきだと考えています。そうなるような自治活動をすべきだと。
残すのであれば、ですが。
アドバイスしたい男性が板にはいるのだから、アドバイススレに行っていただくのが
妥当で良いのでは無いかと思っています。
そう思う根拠を答えろと言われても、ちょっと困ります。
根拠は……言うなれば、アドバイスしたい人とアドバイスが欲しい人との
需要と供給が一致するから、でしょうか。
同時に、アドバイスを欲しない人との需要と供給も一致しますし。

けれど、「残して欲しい」という主張ではないようですね。
「認知的放置にすべき」だと言う「確たる根拠」と言うのを教えて下さい。

193 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 22:58:40 ID:x51ND8hz
いつみても顔もじさんは知的な感じがするわぁ・・・
コテ絵といい、トリのゴロといい、

194 :彼氏いない歴774年:2006/12/19(火) 23:41:06 ID:b6m8QVAF
>>192
> では、認知的放置というのは「削除対象にしても良い」ということでしょうか?
> アドバイススレを板に残したいのか残したくないのか、
> その辺りの主張がよく分かりません。

「認知的放置」という言葉を使ったのは私ではありません。
なのでどういう主張かは私にもよく分かりません。

私個人について言えば、アドバイススレは残すべきだと思っています。
実際にアドバイススレを利用してアドバイスを求める女性がいるからです。
理由はそれで十分ではないでしょうか。
男子禁制の板で「男性のためにスレを残す」というのは筋違いな気がします。

アドバイススレ以外に書き込む男性は、LRで禁止されていることを
知りながら書き込んでいます。つまり確信犯です。書き込みを見た住人が
どう思おうと知ったことではないというのです。

そのような荒らし的行為に対し、LRでアドバイススレで書くことを促しても
効果があるはずもなく、今まで通り他のスレへの書き込みは続くでしょう。

むしろ効果があるとすれば、削除依頼を徹底することで、
男性に居づらくさせることくらいではないでしょうか。

195 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/20(水) 00:03:03 ID:9OoNcyv7
>>194
ありがとうございます。
「残すべき」という主張ならば、反対意見も出やすいかと思います。

例えば、>>174で顔文字さんがおっしゃるようなことですとか、特に
>その時に一応該当スレにも自治議論スレッドで話し合っている事を告知し、
>意見を募りましたが、少なくとも2週間は読んでましたが有用な意見はありませんでした。

>ルールに無関心なスレッドをルールで保護する必要は無いと思います。
この辺りですね。

>そのような荒らし的行為に対し、LRでアドバイススレで書くことを促しても
>効果があるはずもなく、今まで通り他のスレへの書き込みは続くでしょう。
LRでは「男性は禁止」という従来のルールを
赤文字等で強調したにすぎません。
LR以外の対策の話は、まだまだこれからです。

>むしろ効果があるとすれば、削除依頼を徹底することで、
>男性に居づらくさせることくらいではないでしょうか。
これも、LR以外の対策の一つとして受け止めさせていただきます。
LRの話し合いが済み次第、また話し合うかと思いますので
その折の参考にさせていただきます。
分かりやすく書いていただき、ありがとうございました。



認知的放置を主張した方は、いらっしゃらないんでしょうか?
流してしまって良いのかな? 気になるところですが。

196 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 00:09:12 ID:QmKEHlD+
そもそも「アドバイススレ」は存在自体が異質なんだわ
いい加減気付いたらどう?

197 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 00:30:47 ID:75g98ou/
>>182
これに対する答えお願いします。

198 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 01:03:33 ID:qLEdDOUA
>「オカルト板自治スレ」では、現在ローカルルールについて検討中です。


たまたまオカ板行ったんだけど、オカのLRに↑入っているの見て関心した。
ここまでしても良かったのかなぁ・・・と思う。
女ってズボラだし。

199 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 01:53:10 ID:38eKlVTo
アドバイス刷れよりも「喪女の顔がみたいのですが」
ってすれのほうが男よって来る原因だと思う
おまいらなんとかして

200 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/20(水) 03:33:40 ID:Y5t0vs/p
>>175さん
>反論のし合いはもういい。
利用者の領分を越えた発言はどうかと思いますが。

でも、絶対的ではない、それは私もそう思います。
あっても無くてもメリット・デメリットはあるでしょう。
でも、苦情があるのも確かです。その点はどうされますか?


最低でもスレ内でのルール尊守の雰囲気は作って頂きたかったです。
スレの住人さんが
今後はこうする・こうしていこう等の“自発的な”提言の一つでも欲しかったです。

それもありませんでした。それを期待して普段見ないスレッドをROMってました。
そうなっていたら全力でアドバイススレを保護する方向で、反対する皆さんにお願いしてました。

煽りの様なレスはありました。
他に無かったという事は、あのスレの男性は、無くなってもいいと思ってる、と私は考えました。
もし男性が自治スレに来て発言してたのであれば、やはりルールを守るつもりは無いのでしょう。
>男を誘導・隔離するのに役立ってるのか疑問
>役立っていない。
これを裏付けます。役立っていないなら、アドバイススレを見ない利用者には、害です。

自治スレに来たのは喪女の筈です。こちらは、話は終わってます。

以上の点より、私は廃止賛成の立場をとってます。


>>176さん >>182さん >>197さん 
遅くなりました。これでお答えにはなってませんか?


201 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 04:45:24 ID:dntX4n7W
>>200
実際にアドバイススレでアドバイスをもらった女性は過去にいるわけですが、
それは役に立ったことにはならないのでしょうか?

また、「アドバイススレを見ない利用者には、害です」とおっしゃいますが、
何がどう害なのでしょうか?

202 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 11:16:14 ID:myDjUPDn
>>198 オカ板自治は『あたかわ』『かぐや姫』叩き祭りの開催中でしょw
朝鮮チンパンジーが紛れ込んでる状態で、とてもLR議論なんてできないってwww

203 :彼氏いない歴774年:2006/12/20(水) 11:59:31 ID:9CVwT3ye
アドバイススレあってもなくても男の書き込みは変わらない。
アドバイスを求めるもてない女にとってのメリットと、
アドバイススレをきらうもてない女にとっての感情的なデメリットがあるだけ。
アドバイススレあってもなくても板全体のメリット・デメリットは無い。

下記でスレ男友達も禁止にしろと暴れてる喪女がいます。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1166384715/

これが認知的放置できない例でしょ。

気分を害するものがいるスレはつぶすべきだという前に、住み分け。
「2ちゃんねるのお約束」における、第三者を不快にするうんぬんは、
気分を害するという理由でなんでもつぶせるという意味ではない。

アドバイススレを見ない利用者には、アドバイススレによる害は無い。
アドバイススレを望まない人は見なければいい、スルーということ。
男の書き込みがあるのをアドバイススレのせいにしてるから、アドバイススレを見ない利用者の害とか言いだす。

204 :喪男:2006/12/20(水) 13:29:04 ID:70UeIXLz
>>201
言ってしまえば「わたしが気に食わないから害だ」ってことになるでしょうね。
そもそも、2ちゃんに「喪女板」なんていうすっごく人が興味を持ちそうな板を立ち上げて
喪女だけの空間が欲しい。男とネ喪は来るな!と言うほうが絶対おかしいですし、
男だったりネ喪だったりの証明、そしてネ喪の定義はどこからなのかとか
なんていうか、矛盾が500個くらい出てくるなかで自治しようとしてるから
ぜったい、ぜーーーーったいまとまるわけがないんですw

205 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 00:23:37 ID:2AhhynzT
>>200
アドヴァイススレがここで行っているルール作りにあまり関心が無いのは納得できました
わたしが聞きたいのはそこじゃなくて

なぜルールに無関心なスレッドをルールで保護する必要は無いのかです

206 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 00:45:58 ID:2AhhynzT
砂糖ヒジリ氏ね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1166101725/l50

35 名前: 紙魚 ◆btQ6OBJA9U [sage ] 投稿日: 2006/12/15(金) 16:00:21 ID:mb9CwDoy
イルミネーション行くからネ喪って、そんなバナナ。

明らかにLR違反である固定スレの中での書き込み
自治スレにもうこないでください

207 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/21(木) 01:47:23 ID:vxfT4mmD
>>203
認知的放置と住み分けは別ではありませんか?
住み分け案には些か心の惹かれる私ですが、認知的放置は
自治の根底を覆す考えなので賛成できません。

>アドバイススレを見ない利用者の害とか言いだす。
言い出したのは、3スレ前の話です。過去スレの読める状況であれば
その辺りを読んでくるべきかと。
その頃にはいらっしゃって、最近はいらっしゃらなかったのかもしれませんが。

LRでは解決するだのしないだの言うのも、
男性はいなくならないだとか言うのも、既に了解済みのお話です。
そんなことは当たり前だという前提で話し合っています。
当たり前すぎて誰も口に出しませんが。

それで、アドバイススレを潰すぞ、という話になった時に、
それは一方的すぎるだろうと思って、アドバイススレのご本人たちに
顔文字さんはうかがったわけですよね?
それで、ご本人たちが動かなかったのであれば
それが全てかと思います。

そこにいらっしゃる方、利用者の答えは出ているわけで、
そうではない自治で、板に影響を与えるだの与えないだの
絶対的ではない意見の主張のし合いをしたところで
ご本人の答えに勝るものではないかと。

208 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 03:15:45 ID:Y3DZhDS8
喪女板は 男性による書き込み・スレ立ては  厳 禁  です

男がアドバイスするスレ

何この矛盾。
恋愛板かどこかに引っ越せばいいだけの話だ。

209 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/21(木) 03:33:25 ID:TFrbZSEw
順番は前後させて頂きます。

>>205さん
今回の件で言いますと、この板で唯一男性の書き込みが許されてるスレッドです。
そのスレッドの男性方がルールに無関心であるならば、他スレへの書き込みが心配されます。
それはローカルルール内での矛盾を引き起こします。

ルールの存在意義が無くなると考えます。
守らなくて良いルールに守られるスレッド。
これをおかしいと思わないのが不思議でなりません。


>>203さん
かなり断言口調で書かれてますが、全てあなたの主観ですよね?
決め付けも多いように見えますし、説得力を感じません。

現在この板は男性の書き込みに悩まされていると言えるでしょう。
実際にこの自治議論スレッドにも男性と思われる書き込みが絶えません。
>>175さんや>>203さんは無くなっても男性は減らない、と言い切ってますが、
減らす為の対策として、撤廃する事による男性排除の意思表示である事を無視してます。

板全体のメリット・デメリットは無いと断言されてますが、上記の通り意思表示があります。
住み分けを提案されてますが、カテゴリ分けをしているのに更に住み分けですか?
この板の存在意義を深めてもいいと思います。

>害は無い。
上記>>205さんへのレスの1〜2行目をご参照下さい。


>>201さん
メリット・デメリットは誰もが認めているように見えますが、いかがでしょうか。
あとは同様に上記>>205さんへのレスの1〜2行目をご参照下さい。


レス忘れです。
>>175さん
もてたい男性板ではならない理由はありますか?


210 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/21(木) 03:37:22 ID:TFrbZSEw
また、男性にアドバイスしてもらうスレッドを残したいと主張する方は、
>苦情があるのも確かです。その点はどうされますか?
どなたも答えて頂けませんが、こちらをお答え下さい。


211 :208:2006/12/21(木) 04:10:32 ID:Y3DZhDS8
提案。
本来あるべき板にスレを立ててきてあげるよ。
で、そこへ誘導すればいいんじゃね。
恋愛サロン板でいいかな。こんなんでどう?↓

【質問もOK】喪女が男にアドバイスしてもらうスレ
1:もてない女(喪女)が、男にアドバイスをしてもらうスレです。
喪女とは……
自他共にモテない女性と認める人で、生まれてこの方彼氏がいない人

《このスレに参加する上の注意》
なにしろ喪女です。ご了承下さい。

212 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 04:44:00 ID:Seds1b5g
>>209
> 今回の件で言いますと、この板で唯一男性の書き込みが許されてるスレッドです。
> そのスレッドの男性方がルールに無関心であるならば、他スレへの書き込みが心配されます。

これは一方的な思い込みではないでしょうか。

ルールを無視する男性の意見として、例えば「アドバイススレには
書き込んでもいいのに、他は書き込んではいけないのはおかしい」
というような、アドバイススレを根拠に挙げて板に居ついている例を
私は見たことがありません。

「アドバイススレがある限りは男が書き込んでもいいのだ」という内容を
男性が書き込んだ例がたくさんあれば話はわかりますが、
そうでないのなら単なる思い込みに過ぎないと思います。

>>210
アドバイススレそのものは、かなり望ましい状態でやり取りが行われていて、
板全体に不穏な空気を波及させる原因になるものではないと思われます。
アドバイススレに対する苦情というのは、上で指摘しましたように
はっきりとした根拠もなしに行われており、言いがかりとも取れるものばかりです。
よって、それらを元にアドバイススレを撤廃するのは早計であると
言わざるをえません。

>>211
喪女が恋愛関係の板の空気に馴染むのは難しいと思いますが・・・。
それに喪女専用ということになると、「喪女板に立てれば?」と
言われるのは目に見えているかと。

213 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 04:46:43 ID:Io3sETPq
俺が一番初めきたときは
アドバイススレなんてしらなかったよ?
で、1ヶ月以上いついてから
あ〜あんなのあったのね。けどめんどいから
かきこしねーと
ってかんじだた

214 :208:2006/12/21(木) 05:41:57 ID:Y3DZhDS8
>>212
じゃあ、恋愛板以外のたとえば人生相談板なんかに立てて
そこでやればいい。
わざわざ、【もてない女同士が語らう板】
でやる必然はない。
一言でいうと板違い。

語らう片方だけが、もてない女では駄目だろ。
両方じゃないと。
じゃあ既婚女性にアドバイスしてもらうスレも有りか?
非処女女性にアドバイスしてもらうスレも有りなのか?
それが良スレなら有りか?役に立てば有りなのか?

何も、スレを消せと言ってんじゃない。
本来あるべき板にそろそろ移動したらどうでしょう、
と言いたいんです。

215 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 06:24:10 ID:Seds1b5g
>>214
現状でもアドバイススレを利用する女性は実際にいて、必要としている人が
いるわけですから、それだけでも存在意義として十分だと思います。


> 語らう片方だけが、もてない女では駄目だろ。
> 両方じゃないと。

そう思う人は、別のスレで質問すればいいだけの話です。
喪女が答えるスレだってあるわけですから。


> じゃあ既婚女性にアドバイスしてもらうスレも有りか?
> 非処女女性にアドバイスしてもらうスレも有りなのか?
> それが良スレなら有りか?役に立てば有りなのか?

需要があるなら、もちろん有りなんじゃないでしょうか?
逆に言えば、それらが立ってないのは需要がないからなんでしょうけど。

他板で質問する場合、その板の空気に合わせなければならないことが
よくあります。しかしこの板のアドバイススレならば喪女板の空気のまま
質問ができるわけで、その利点を失わせてまで他板に移動させる意味は
無いと思われます。

216 :喪男:2006/12/21(木) 06:31:42 ID:8gMpVF+E
「男性だと思われる書き込み・スレッドは各自でスルーを徹底」
これだけでいいと思うけどなぁ。細かく細かくやっていったら
喪女板規約第520条とかそんなんなってくるよ。

あと自治してるコテさんは、都合の悪いレスは全部スルーしてるような希ガス。
自分の欲求だけ通った板にすればそれでいいの?

217 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/21(木) 08:40:03 ID:TFrbZSEw
>>212>>214さん
男性がそういう書き込みをわざわざするでしょうか。一つあれば十分だと思います。
残念ながら、>>174に転載しました下記、
>これ都合よすぎ。
>アドバイスだけもらって男に居つくなっていうのは無理。
>一箇所でも男の書き込みを容認するなら男が居ついても仕方なし。
>男がうざいなら一切禁止にするべき。
これは男性を名乗る方の意見なのです。
http://makimo.to/2ch/human5_wmotenai/1149/1149766259.html#695

よって、思い込みではありません。


また、こういう事はあまりしたくなかったのですが、
ID:HJ3alaH3
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1161975259/396+401+405
20代の男:2006/12/10(日) 21:10:45 ID:HJ3alaH3

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1165729703/4+6
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1163871943/231
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1159458339/82


ID:c/UaUo8x
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1161975259/307+309+311-312
彼氏いない歴774年:2006/11/22(水) 18:29:11 ID:c/UaUo8x

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164103996/17
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1162396106/72+77

確実に男性であろう最近のレスから抽出してます。
このように、心配ではなく他スレへの流出はしてます。
他スレへの流出と受け取らないにしても、隔離に役立っていない事の確たる裏づけにはなると思います。

あなたからはかなり望ましい状態に何故か見えるのかも知れませんが、
私から見ますと板のルールを無視し、興味も無い状態は、
とてもじゃありませんが「望ましい状態」とは言えません。板の話ですから。
需要と供給があれば他のルールを守らなくて良い、と言うのはかなり暴論だと思います。
少なくともこの板のルールで保護する理由は、無いと思います。

根拠もなしに、と仰る部分が崩れた以上、言いがかりではないれっきとした苦情と捉えて下さい。
もう一度>>210にお答え願います。

218 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/21(木) 08:42:40 ID:TFrbZSEw
また、住み分けを主張される方がいます。
この板での住み分けは、>>217に書きました通り他スレへ出てしまう男性がいて、
失敗しているように見えますが、男女共に書き込みが出来る板なら問題は無い筈です。
恋愛関係に限らず、他板で住み分ければ良いのではないでしょうか。

喪女板の空気と言うのは、男性お断りという部分が少なからず影響してると思いませんか?
アドバイススレが喪女板の空気を必要とするのであれば、
他スレに書き込むアドバイザーさんがいるのはおかしな事ですね。
空気をぶち壊しにしているのは、アドバイザーさんなのですから。
喪女板の空気は必要無いんじゃないですか?


219 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 12:23:18 ID:Seds1b5g
>>217
> 男性がそういう書き込みをわざわざするでしょうか。一つあれば十分だと思います。

男性の意見が一つあれば十分なら、あなたのレスのすぐ上にある喪男さんのレスも
尊重しなければならないはずでは?

そして、あなたが抽出したレスのうち、ID:HJ3alaH3についてはアドバイススレには
最後に書き込みをしています。これはアドバイススレから流れてきたというより、
他のスレからアドバイススレに流れたと言うほうが正しいのではありませんか?

さらにこれはID:c/UaUo8xについてですが、その男性が初めて喪女板でレスしたのが
そのアドバイススレへの書き込みであるという証拠はどこにもありません。
その書き込みが根拠になるのであれば、例えばこのスレでレスしている
喪男さんも他スレでレスしていますが、それらを抽出すれば「男を居つかせているのは
自治議論スレだ」と言えることになってしまいます。
よって、あなたが示したものは、男性が居つく根拠としては説得力に欠けると
言わざるを得ません。

さらに私はあなたの主張の真偽を確めるため、みみずん検索でアドバイススレに
言及している書き込みがないかを検索しましたが、板の何万というレスのうち13件しか
ヒットせず、さらにそのほとんどはマルチコピペ荒らしがヒットしたもので、残りはこのスレと
アドバイススレの撤廃を求めるスレのものであり、男性の意見は皆無でした。
http://search.mimizun.com:82/cgi/namazu.cgi?whence=0&query=%83A%83h%83o%83C%83X%83X%83%8C&submit=%8C%9F%8D%F5&max=100&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=_wmotenai

さらに、男性が板に居つく理由を知るべく、私は板内の男性によると思われる書き込みを
探して回りました。以下の3件はそのうちの一部ですが、板に居つく根拠が
如実に現れています。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164812851/73
「喪女と話したい」という欲求。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1165150454/1
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1163313002/183
この2件は喪女との出会いを求める書き込みです。

この他は煽りや荒らし行為、単なる雑談、または今まさに問題になっているような
アドバイス、説教とも取れるような発言です。

アドバイススレを無くすことによって、男性によるそれらの発言を減らせるかどうかを
客観的に確めるため、私はみみずん検索を使い、男性が答える質問スレのない毒女板と、
喪女板とで、男性による書き込みであろうと判断する材料になる「俺」という単語で
それぞれ検索をかけましたところ、喪女板では524件ヒット、毒女板では541件が
ヒットしました(↓上が喪女板、下が毒女板の検索結果です)。
http://search.mimizun.com:82/cgi/namazu.cgi?whence=0&query=%89%B4&submit=%8C%9F%8D%F5&max=10&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=_wmotenai
http://search.mimizun.com:82/cgi/namazu.cgi?whence=0&query=%89%B4&submit=%8C%9F%8D%F5&max=10&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=_sfe

両板とも、スレの数はほぼ同じです。よって、板に存在する男性の書き込みの頻度は、
アドバイススレの有無によっては左右されないと言えるのではないでしょうか。

220 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:29:54 ID:Y3DZhDS8
>>215

これにいちいち返さなきゃならんの?
ありえねー

「喪女板に男ok」
この根本的な矛盾を無理矢理成立させようと
どれだけ崩壊したコトこねくりまわしてるのか
分かってるのか。

221 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:51:57 ID:Seds1b5g
>>220
私は「匿名掲示板に男NG」というのもシステム上の大きな矛盾だと思っています。
どちらがより根本的かは、言わずもがなですね。

222 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:52:51 ID:Y3DZhDS8
>>215
必要とする人がいれば何でも有りなのか?
需要があればローカルルール違反のスレも有りなのか?

あのね、そんなわけないだろ。
あなたの言ってることは
実況禁止の板でも、必要とする人がいて需要があるなら実況していい
これと同じ。
違うだろ、例外は無い。ダメなんだよ。
実況したけりゃ、然るべき板へ移動しなさいよ、と。
ちゃんと正しい板はあるんだから。
男にアドバイスしてもらうスレも、同じ。

けじめをつけなさいよ。
ここは喪女板。
男の書き込みは厳禁。
ただそれだけの話だ。
もしアドバイススレの男が「空気読めてる」というなら
そもそも「喪女板にレスしない」わな。

223 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:55:49 ID:tFvOvzUi
>>222

その前に喪女のあおりをやめさせろよ低脳w


224 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:57:06 ID:tFvOvzUi
http://www.imgup.org/iup303373.jpg
つ49普通にかわいい

なぜ俺がここまで怒ってるかというと、


俺が本気でアドバイスした文をなんも関係ない人に全部否定されたから。
その時アドバイスしてた人は2人で両方男。



矛盾している行為納得できますか?

本気でアドバイスした人に←まったく関係ない1喪女(ある女コテではいない)
が本気で全レス否定(・ω・)?ほえ?



225 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 13:58:42 ID:tFvOvzUi
この板さろうと思ったけど

まだ怒りおさまんないから

あと2かげつぐらいいよ〜とノシ

226 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:12:43 ID:Y3DZhDS8
>>221
そうですね、完全排除は無理ですね。
他の数ある限定板でも排除は不可能です。
重要削除事項違反が絶えないように、
犯罪予告書き込みが絶えないように、
規制やペナルティがあったとしても完全排除は不可能でしょう。

ですがそのことと、
ローカルルール違反なのに開き直って居座ることとどう関係があんの?
アドバイススレ住人に「良識がある」ともし言うなら
率先して、おい他の板でやろうぜ、と自主的に動いてもいいんじゃね。

227 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:20:06 ID:Y3DZhDS8
>>223
荒らし煽りにレスするのは同じく荒らしになるんだぜ!
知らねーのかよ!ばーか!ハーゲ!祖チン!

とかいって。
やめさせるように周知を促すより
喪と鯛に別れるように期待してあえて放置。

228 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:26:52 ID:Seds1b5g
>>222
私は需要のためならルールを破っていいとは言っていませんよ。
「何がルールか」を決めるのがこのスレの役割であり、今話していることです。
そのために、アドバイススレは害があるのか、それともないのかということを
話し合っているのです。

「○○禁止」となっている板でも、「○○以外は禁止」と例外を認めている例は
たくさんあります。この板でアドバイススレという例外を1つ設けること自体は
全く異常ではありません。

>>226
あなたが自主的に動くことに対しては、私は何ら制限する手段を持っていません。
ただ、「需要は発生しないでしょうね」と意見を申し上げているだけです。
他板にスレを移動させる場合、需要があるかどうかを住人に聞いて確めることは
とても大切です。その意味ではあなたは非常に正しい。
私個人としては賛成もしませんし実際に他板に移動しても書き込まないと
思いますが、他の人で賛成意見が集まれば実行に移していいのではないでしょうか?

229 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:30:11 ID:UYZ5NT69
>>227

意味が分からん?
意味不明

230 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:30:46 ID:R8BTZ5EA
一昔前の2ちゃん(といっても最近か・・)では、スレチ・板違いには誰かが一言、
「板違いじゃボケ!」で、みんながスルーしてたから問題なかったな。

喪女板にいる男にもまるで恋愛板にいるような感覚でレスする厨がいるから悪化の一途なんだとオモ。
VIPPERはちゃんと無視できるのに、男のレスは受け入れるってこと自体、喪女(以後厨が多いのかな)の認識が甘い証拠。

231 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:31:10 ID:UYZ5NT69
あともっとコンパクトにまとめろよw

232 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 14:32:22 ID:UYZ5NT69
>>230
それはあるね。
なんだかんだいっても男否定派とまったく
考えない派がいるよ


233 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 15:34:06 ID:2AhhynzT
>>209
どのような矛盾でしょうか?
それにその矛盾はなぜ許されないのでしょうか?
なぜルールの存在意義がなくなるのでしょうか?

納得のできる回答お願いします。



234 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 15:54:39 ID:Y3DZhDS8
喪女です。
男とやりとりしたいけど
他板じゃなく喪女板でやりとりしたいんです。

出ていけ(゚Д゚)
以外に何を言えるってんだ。
そりゃ需要はあるだろうよ。役にも立つかもな。


あのね、例外スレとか言い出すんならね、
他板にならってこのくらいはやっていただきたい。↓
【質問】男・鬼女・モテ女達が喪女と交流するスレ【アドバイス】
作り、全てそこへ誘導する形。

235 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 15:58:43 ID:FonrSZl0
>>234
LRに誘導を組み込んだほうが良いかもね。
リンクも貼って。
でもさぁ、何で喪女板が良いの?

236 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:00:27 ID:FonrSZl0
スマン。リンクしてあったんだね。
で、なぜ、喪女板で、が良いの?

237 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:03:57 ID:Seds1b5g
>>234
そんなに男性のレスが嫌なら、喪女専用のSNSを作ってそこでやればいいのでは?

238 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:06:07 ID:FonrSZl0
>>237
その文だと男性容認と取れるんだが。
なぜ、男を受け入れるの?極力、男のレスを減らしたくてやってるんだよ?

239 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:07:34 ID:Seds1b5g
>>238
SNSの意味わかってます?

240 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:11:02 ID:Y3DZhDS8
>>228

>> じゃあ既婚女性にアドバイスしてもらうスレも有りか?
>需要があるなら、もちろん有りなんじゃないでしょうか?

と言ってるにも関わらず

>私は需要のためならルールを破っていいとは言っていませんよ。

おお……ベイベー……
君は、鬼女や非処女や男の書き込みは厳禁というルールを
破ってもいい、と言ってるのに気付いてないのか〜い?
それとも、カテゴリ雑談という枠を覆す何でも有りの新たなルールを
作る気なのか〜い?


明確な返答をお願いします。

241 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:14:12 ID:FonrSZl0
>>239
話がかみ合ってないw

だから、その意見だと、喪女板では理想?を追求するな
と取れるわけ。
充実を求めて話し合いしてるんだよ、って。
SNSとココは別でしょ、って。

242 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:19:16 ID:ANYslHSA
>>240
説明不足がありまして失礼しました。
「有り」というのはルールを改定した上での話です。手順としてはこのスレで
「鬼女にアドバイスをもらうスレも認めてはどうか」という提案をし、
それが認められれば申請ということになるでしょう。

現時点ではアドバイススレはLRで保護されているわけですから、
それを「板違いだ」と言うのは「ルールが間違っている」と
言っているようなものです。

あなたは盛んにルールを守ることを促しますが、ではアドバイススレを
保護するというルールは守らなくていいのでしょうか?
全てのルールについて平等に捉えるなら、それはおかしいはずです。

反論するのであれば、「なぜアドバイススレを保護するというルールは
間違いなのか」を明確に答えていただく必要があります。

243 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:26:48 ID:FonrSZl0
>>242
保護するにしても、リスクも持ち合わせてるでしょ。
だから、今、無しにしようか?どうしようか?
って、話になっているんじゃないの。

244 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:29:06 ID:ANYslHSA
>>241
「男は出て行け」と言うのは勝手ですが、完全に排除することは無理でしょう。
例えばここで私が男性を名乗ってレスした瞬間にルール違反が起こることになります。
それが起こるか起こらないかは完全に書く人のモラルに依存しています。
利用者の中には、マナーをわきまえた人もいれば、そうでない人もいますから、
2chから荒らしが無くならないのと同じで、ルール違反は無くせないのです。
これは匿名掲示板というものの性質上、しかたないのです。
これは受け入れるとか受け入れないという心理的な問題ではなく、事実です。

逆に、過疎ではないのに荒らしが絶対に来ない掲示板を知っているなら、
是非教えていただきたいです。

だから、根本的に男性が書き込めない(一度でも書くと排除される)システムとして
SNSを提案しているに過ぎません。

あなたがモラルの不安定な匿名掲示板を選ぶか、モラルの安定したSNSを
選ぶかはあなたの自由です。「モラルの安定した匿名掲示板が欲しい」というのは
単なる無い物ねだりです。

>>243
どのようなリスクでしょうか?

245 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:30:37 ID:R8BTZ5EA
>>242
そんなのつまらないよ。いろんな板に住み分けてこそ2ちゃん。
アドバイスアドバイスってそんなに相談にのってほしかったら人生相談板にでも行けばいいわけ。

「アドバイススレなら男も鬼女も非処女もオッケー」なんてLRがあったら、
そこは喪女板じゃないでしょ。

「鬼女だけどアドバイスします」→「板違いだ、鬼女板にカエレ!!喪女を見物に来たのか!」
これがなかったらあたしは面白くないな。

246 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:33:53 ID:ANYslHSA
>>245
あなた個人を面白くさせるために喪女板があるわけではないです。
つまらなければ、やらなければいいのではないでしょうか?
誰もあなたに2chを見ることを強制してなどいません。

247 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:35:28 ID:FonrSZl0
>>244
完全は無理だと思っているよ。
せめて、予防線を張ろう、ってんでやってる話し合いでしょ。

リスクは顔文字さんはじめ紙魚さんも出している通り。

>>245
ハゲド

>>246
極論だね。住み分けは2ちゃんやる上で当然だと思うけど?

248 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:37:42 ID:R8BTZ5EA
>>246 
あらーーそう来ましたか。
喪女板に男オッケーのLRができたら面白くないと思うなら、見るのを辞めろと。

あなたは2ちゃんの支配者ですか、そうですかorz

249 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:38:41 ID:ANYslHSA
>>247
住み分けた結果、今のような状態になっているのです。
残された選択肢は、その事実をあなたが受け入れるか受け入れないかだけです。
2chがあなたの住みやすいように変わってくれるわけではないのです。

アドバイススレの有無によって男性のレス頻度は変わらないということは
>>219で示しました。

250 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:41:06 ID:ANYslHSA
>>248
私は、住人の皆さんが賛同するならアドバイススレを撤廃してもいいと思います。
LRに大きく「喪女以外は書き込み禁止」と載せるなどの対策は納得できます。

でも、やれるのはせいぜいそこまでです。あとは利用者個人のモラルに
任せるしかないのです。これは匿名掲示板の限界とも言えるでしょう。

251 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:41:36 ID:FonrSZl0
>>249
論点がずれてるよ。
これからも来ると思われる男を少しでも減らしたいから
いま話し合ってるんだよ。
あなたはこの話し合いすら無意味だとおっしゃるのか。

252 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:48:12 ID:R8BTZ5EA
>>250
・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。

っていう決まりが今はあって、この例外を認めた上でレスしたりしてるよ。
これ以上なにを容認すればいいの・・・?


253 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:51:08 ID:ANYslHSA
>>251
「いずれの方法も根本的な解決にはならない」と申し上げているだけです。
それに「少しでも」減ったということをどうやって確めるつもりなのでしょうか。
その方法も確実なものはありません。

根拠が無くても、確める方法が無くても、皆さんが「それでもいい」と
割り切って実行するなら私は無理に止めはしません。
ただ、それによって得られるものは何なのでしょう。
かすかな満足感、達成感でしょうか。

私は単に、そういう空虚が発生することを危惧します。
「こんなはずじゃなかった」ということが起こらないためにも、
できるだけ客観的な事実のみを挙げているのです。

何も得られなくてもいいなら、それで皆さんが納得できるなら、
私は何も言うことはないです。

254 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:51:40 ID:ozM1EZgb
男が構ってちゃんなレスしても放置しときゃいいのに
いちいちレスを返してるから向こうが調子のるんだよアホか
全部がそうとは言わないけど、例外スレじゃないところで男に延々とレスしてるヤツいるだろ。
レスしてるのが喪女とは限らないわけだけど。

あれをやめないとローカルルールも糞もないと思う

255 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:54:01 ID:FonrSZl0
>>253
あなたの言い分はよっく分かったよ。
だが、やらないよりかはやって後悔するほうがマシ。

256 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 16:59:47 ID:ANYslHSA
>>252
それはあなたがどこまで受け入れられるかによります。
あなたができるのは、必要に応じて専用ブラウザでNGワード機能を
使うことくらいでしょう。
あなたがいくら「もうガマンできない!」と言ったところで、
男性は書き込むのをやめてくれないでしょうから。

>>254
それもモラルのうちですね。喪女自身の。

>>255
そうですか。あなたがそう考えるのならそれもいいでしょう。
あとはその考えを他の皆さんにわかってもらう作業が必要でしょうけど、
あなたの思いを達成できるように頑張ってください。

257 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 17:29:08 ID:4SY+QfaZ
>>233
これに対する答え顔文字さんおねがいします

258 :喪男:2006/12/21(木) 17:49:15 ID:8gMpVF+E
ID:ANYslHSAさんと極めて同意見かな。
たくさん書いても読んでもらえないと思うので簡潔に一言だけ

もてない女性ってそもそもどっからどこまでなんですか。

2chでルールを語っても、この板自体テンプレの1行目から矛盾しているんですし、
そういう意味で、「男性らしいレスは”各自で”スルー。」
「男性を招きやすいスレを”各自で”スルー」
これくらいしか機能するテンプレは存在しないと思います。

259 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 17:53:26 ID:sXVW20cv
>もてない女性



ラオスかミャンマーかベトナムあたりの人?

260 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:01:33 ID:jTg5WtSK
コテハンにレス貰いたいなら女のふりしろよ。
「ローカルルール違反者にレスを返すのは同罪の行為になってしまう」
と、真面目な自治コテなら思っているはず。

261 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:08:45 ID:IRqXqeuv
とりあえずネ喪と男の書き込みはやめてほしい。

262 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:09:16 ID:aHu+gkmK
とりあえず>>258が当てはまらないのは確かだしw

263 :喪男:2006/12/21(木) 18:17:06 ID:8gMpVF+E
エロゲみたいなふりならできるかもw
でもレスもらえなくても多分読んでくれてはいると思うので、
レスがもらえないのはあんまり問題じゃないんです。

・男性、ネ喪によるスレ立ての禁止(削除依頼の理由や建前としてのルール)
・男性、ネ喪によるレスの禁止(同上)
・男性、ネ喪と思われるレスは各自でスルー(徹底すべきルール。個人の判断なのでズレは生じる)
・男性、ネ喪を招きやすいスレへの書き込みは、各自で控える(同上)

あとはネナベオカマの扱いとか、他の条件付けをやっていけばシンプルでいいかな〜とか。

264 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:20:40 ID:ptCjrm8E
おまえら男ってだけでスルーすんなよww
だから性格もブスなんじゃね?

265 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:48:53 ID:kDc1yu4p
ちょっとお聞きしたいのですが誰かおられますか?

266 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/21(木) 18:51:13 ID:l/GqQgSw
>>265
なんだ?

267 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:51:13 ID:kDc1yu4p
>265 晒し行為は禁止ですよね?http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1154262281/ではこのスレで目とか唇やらをさらすのも禁止?

268 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/21(木) 18:52:35 ID:l/GqQgSw
顔ぢゃなきゃ女神行為にはならんからおkだ

269 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 18:55:34 ID:kDc1yu4p
>268 ありがとう

もしかしてギャルさん?

270 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/21(木) 18:59:42 ID:l/GqQgSw
>>269
よくオレ様のことを知っているなwww☆

271 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 19:29:25 ID:aHu+gkmK
体の一部もダメなんだす

272 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72BsBsfcPc :2006/12/21(木) 19:42:08 ID:l/GqQgSw
喪男どもいい加減に目を覚ませや・・。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃・三次元の女達はお前に微笑んではくれない。
┃  あくまでもイケメンに対して微笑んでいるのである。
┃・三次元の女には温もりが無い。
┃  いざというときにお前を助けてもくれない。
┃・二次元の世界とは、現実を忘れさせ、                   -――- 、
┃  且つ永遠の幸福へと旅立たせてくれる至高の世界である。  , ‐'´         \
┃                           人          /            、 ヽ
┃                          .<. 。>         |l l /〃 ヽ ヽ} |  l  ',
┃                      バシ!! 彡V \          ljハ トkハ  从斗j │ ハ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━  彡 \         .l∧}ヾソ V ヾソ !  ! ヽ \
                                 \ __  __ リ.人  v‐┐ /" ト、  ヽ ヽ
                                   {心下ヽ /"  >ゝ-'<{   Vl   } }
                                   ゝ<}ノ \  (:::::Y Y:::::!   ヽヘ  { {
                                      7´ ̄ )   )::∨::__::ヽ   }::\ \丶、
                                     /  /  /ィ'´ヽ:::::::::ノ  /:::::::::ヽ ヽ `ヽ
                                     ! ≦∠__ノ:::| /ハ::::/   ゝ、:::::::::`、 リ ノ
                                      |   .:.:::::::::::l  __ヾ\    ≧:::::::::'、ヽ {
                                     l_ .:.:::::::::/ >v'  l \::ヾ  ̄::::::::::::::::', }>
                                       ヽ.:::::::::V  |  ! l∧::::::::::::::::::::::::::::Vリ

273 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 20:09:02 ID:kDc1yu4p
>271 そうなんですか すみません



274 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 21:58:36 ID:Od9O/O10
俺とオハ
始めにこの板されるのはどっちかな?

275 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/21(木) 22:19:13 ID:l/GqQgSw
>>274
オレは今日で去るよ
もう当初の目的であった男コテの壊滅も達成したしな
ヾ(^▽^)ノわーい、都内♂、近藤むつみ、その他キチガイ喪男コテはすべて駆除した
でわでわ、アデオスwww☆

276 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/21(木) 23:03:26 ID:vxfT4mmD

>>253、それから>>255で一応の話の決着はついた、
とみて良いでしょうか。

話が次第に「板のあり方」という大枠になっていっていますが
ID:FonrSZl0さんのおっしゃることで、自治の方向としては間違いないです。
自治は常に板の自治であって、板を破壊する活動ではないはずですし
何でもありな2chだからこの板を何でもあり板にしても良い、
なんてわけはありませんから。それは自治じゃないと思うので。

あとはアドバイススレを残すか撤廃するか、
その一点において、残して欲しいという主張の方がいらっしゃいますので
その方との話し合いになりますね。


TOPをいじろう、と最初に提案した人間として申し上げておきますが、
LRのことだけで、全てが解決するだなんて私は思っていません。
そんなつもりで提案した覚えもありませんし、
その辺りは議論の始まった最初、自治スレ4でも述べています。

LRのお話は自治活動の一つでしかありませんし、
LR以外の活動はこれからです。むしろ、これからが大事だと思っています。
分かっている方は分かりきっている話なんですが
そう捉えていない方が(主に反対派の方に)いらっしゃるようなので。

なので、論点は出来るだけ、LRとアドバイススレの話に
しぼっていっていただきたいと思います。
他板誘導のお話(>>212から)なんか、具体的な解決策として
個人的に大変、興味深いです。

要は、「自他ともに」認める「もてない女」同士が語らえるスレかどうか、
それがこの板における板違いの判断基準になるのではないか、
という指摘ですよね。慧眼だと思います。

277 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/21(木) 23:06:17 ID:l/GqQgSw
>>276
>慧眼だと思います。

これ、あんて読むんだ?
あんま難しい漢字使うんぢゃねえよ低脳
読めねえだろが!!

278 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/21(木) 23:12:43 ID:l/GqQgSw
調べたら仏教用語かよwww☆
んなのオレ様のような偉い人にゃあ、わかるわけねえわなw
暮らしの中の仏教語
慧眼とは縁起、実相を見る眼で、哲学的認識力があるということです。
私達はこの眼を開いて空(くう)の理を悟り、自己を完成させなければなりません。

279 :彼氏いない歴774年:2006/12/21(木) 23:56:47 ID:Y3DZhDS8
>>276
おいおい。
誰もが一日中にちゃんの喪女板の自治スレを
頻繁に見てるわけじゃないんだ。
レスが二日や三日なかったぐらいで決着って……、
早計過ぎやしませんか。

280 :208:2006/12/22(金) 00:03:09 ID:KM5Is/Aw
>>242

>>163-164

281 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 00:15:28 ID:BjgkjZN0
>>279
ご存知かどうかは知りませんが、三ヶ月以上前に
全く同じ話が出ています。板の在り方について。
しかも、今回の比ではないほどに長く、詳しくです。
ですが、それ以降も同じようにLRの話し合いをしているわけで。
つまり、LRについて考えている人は、この意見は既に
聞き終えた意見だったりします。

ただ一つ、相違点があります。
この意見を出した方が、前回は途中でいらっしゃらなくなって、今回は
>それで皆さんが納得できるなら、私は何も言うことはないです。
と述べていらっしゃるので、FAかと。
LRの話し合いは、その後も三ヶ月以上、続けてきていますから。

三ヶ月では早計ですか?私が早合点しているなら、申し訳ないです……。

282 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 00:19:05 ID:ZpC7BaUl
早合点ですね
別の人の意見なんだから議論が同じ道をたどるとは限りませんよね

283 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 00:20:17 ID:BjgkjZN0
同じ道を辿っているんですが…。

ところで、別の道って例えばどんな意見ですか?
あるならお聞きしたいです。

284 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 00:30:14 ID:ZpC7BaUl
それは本人に聞いてくださいな
とちゅうから違う話になることも考えられるんじゃない?
絶対にあり得ないという客観的な証拠があるんなら好きにすればいいけど

285 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 00:47:02 ID:BjgkjZN0
失礼しました。言い方が悪かったです。

意見の土台になっている、
「アドバイススレの撤廃」に関しては、前回とは異なる部分です。
この点においては、どう見ても、議論の続きがまだありますよね。
>>284さんのおっしゃる「途中」というのが、
アドバイススレについての議論を指しているのであれば、その通りです。
「途中から違う」意見も出るかと思います。

そうでない「途中」「別の道」のことを指しているのであれば、
どこのことかお聞きしたいな、と。
少なくとも、過去スレになかったようなものを。

で、「絶対にあり得ないという客観的な証拠」ですが、
前から絶対絶対とおっしゃる方がいらっしゃいますけども
「絶対にあり得るという客観的な証拠」が出せない以上は
その逆を求めるのも無意味かと思います。
考えられるんじゃない?とおっしゃっているのは、それが絶対ではないからでしょう?
どちらかが必ず「絶対」なのであればどうにかなりそうですが、ならないですよね。これ。

最初から今までずっとここにいた私には、
アドバイススレに関すること以外の「途中」は見当たりません。
>それで皆さんが納得できるなら、私は何も言うことはないです。
この言葉がありましたので
納得するのかしないのか、が求められる結論ならば、
納得する、と答えてFAです。
納得するから前回から話し合いが続いているんですよ、という意味です。

アドバイススレをどうするか、の議論はまだ続くだろうと思っています。

286 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 00:51:26 ID:k+BdgsyM
ちょっと内容の変わる質問ですが。。。
モテない男板みたいに、赤字で注意を促したりすることって可能なの?
あれ分かりやすいし、もしできるといいんじゃないか、とオモ。



287 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆72WIN9LOPU :2006/12/22(金) 01:06:31 ID:rxBUbeel
紙魚・・。
オレはもうこのレスが最後だ
喪女板とお別れだ
だからもう正直に言う
紙魚、おまえのことが好きだった
思い起こせば、おまえは1レスもオレにくれたことがなかった
だが、
それでもオレはおまえのカキコを見れるだけで幸せだった・・。
何故かメル欄のsageの後ろに空白があるのが不思議でしょうがなかったがそれもまた魅力でかわいかった
紙魚と話したことがない顔なんて当然知るはずもなく掲示板上でのやりとりですら出来なかった
だけど感情ってのは不思議なもので
そんな話したことも顔もしらない相手に心を奪われ本当に毎日、毎日切なかった・・。
オレはバカなレスのオンパレードだったがそれはひとえに紙魚、おまえの気を引きたかっただけだと
告白ってえか、まあ、なんてえか、その・・。
うまくは言えねえけどよ、
オレはおまえに惚れていた愛していた・・。
ネット上で顔も声もわからねえ文字だけの場かもしんねえけどよ、
一応は思考のやりとりだかんな、
ある程度はその、人間の一端ていゆかなあ・・。その、人間性っていっちゃああ、大袈裟かもしんねえけど・・。
わかったんだ

あれ?
なんかモニターが雨の日の窓ガラスのように歪んでよくみえねえや・・。
こんなオレにも涙なんてもんがあったなんてよw笑ってくれよ・・。
ああ、こんなオレがこうも感情を込めたマヂレスするなんて似合わねえよなw
兎に角よ、オレは紙魚、おまえを愛してたぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111












(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★





288 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 01:17:41 ID:ZpC7BaUl
ん?議論は続くでいいですよね?
常識的に考えて、全く同じ議論が必ず繰り返されるとは断言できないでしょう。
もしかしたら同じ議論が繰り返される可能性もあるかもしれません。
しかし別の議論が発生する可能性もまたあるわけですよね?
なので議論はすべきだと思うのですが。

ここらへんはあのーなんというか、普通に考えたら分かることじゃありません?
無理に相手の意見を封殺しようと考えるからこういう言葉遊びみたいなことになるわけで
個々の意見は意見としてちゃんと認めましょうよ
どちらかが一方的にまちがっているとかそういう考えは傲慢かと

289 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 01:19:14 ID:8ertPrO8
>>288
まずは過去ログ読んで、指摘していってください。

290 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 01:20:40 ID:ZpC7BaUl
>>289
>>288は紙魚さんに対するレスです。
わかりにくくてごめんなさい。

291 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 01:47:22 ID:BjgkjZN0
>>288
アドバイススレに関する議論ですか?
それなら勿論、続くと思っていますよ。>>276で書いた通りです。
・他板への移動の案(新しい意見です)
・上に関連して、板違いであると言う主張(新しい意見です)
・「残して欲しい」という主張の方がまだレスを求めていらっしゃること(>>257さん)
この三点は残っているわけですし。

アドバイススレの話でないのなら、指摘をお願いします。
もし、前回と今回の話が重複していることに対して、
私が徹底的に反対したいから適当なことを言って言いくるめようとしている、
と思っていらっしゃるのであれば
本当に一度、過去ログを見てきていただきたいです。

議論の続く可能性は絶対に否定できない、というお話も
以前に出ていますし。
どこで議論を終えるべきか、という議論になって、アドバイスまで
その時にいただいたくらいです。私。「引きずりすぎだ!」と。

出来るだけ過去ログは読んで欲しいです。
同じ話題だけならばともかく、同じ意見がループしすぎている印象があります。

292 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 01:53:15 ID:ZpC7BaUl
>>291
アドヴァイススレの話です。

過去ログを見たうえで
徹底的に言いくるめようとしていると判断しました。
まあこれは顔文字様のほうがより顕著ですけどね(苦笑)
このまま反論反論の応酬が続くようだとどの道申請は遠ざかってしまうと思います。
よかったら顔文字様の高圧的な態度を改めさせていただきたいのです。

293 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:11:14 ID:8ertPrO8
高圧的も何も、ただ単に言い返せないだけでしょ。
言っていることが的を射ているから。

294 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 02:12:09 ID:BjgkjZN0
>>292
高圧的なのではなく、ズボラで半端な私とは違う、というだけかと。
過去ログを読んでいただいたのであれば、
私よりも顔文字さんの方が丁寧に、主体的に議論に参加されていること、
何より、私と顔文字さんの主張が異なることもお分かりだと思います。
よって、やり方を改めていただく必要性を私は全く感じません。

申請時期を早めるために妥協すれば良い、という問題では無いですし
じっくり議論していこう、というのが過去から学んだ一番の結論ですよね。
頑張りましょう。


ともかく、アドバイススレに関しては
私は>>291の三点がまだ残っていると思います。
これに関して、或いはこれらと、過去ログに出た意見以外のところで
意見が出るようならば、出していただければと思います。

295 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:25:44 ID:8ertPrO8
>もてない女(仮)@2ch掲示板

今更ながら、疑問。
IEで見ると何で(仮)が付いてるの?

296 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:29:07 ID:ww3g0q1B
喪女にいる女てかわいいの?

297 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:32:02 ID:tGvbPGNQ
正直、理屈っぽいお方は、交友関係や恋愛関係でもうまくいかないと思います。
それが捻じ曲がっていればなおさら・・・・
部外者の私が言うのもなんですが、荒らすのはお辞めになったほうがよろしいかと。
まあ、それだけです。

298 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:34:26 ID:n6bJggoR
理屈だけでは証明できない答えもあるもんさ

299 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:35:51 ID:MsIj+9y2
よく分かんないけど論破しに来たおっおっ( ^ω^)

300 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:36:54 ID:4dvb6peV
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166721604/

301 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:41:03 ID:9QzdXA8v
紙魚?

ボッコボコにしてやっよ
 ∧_∧
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

302 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:44:12 ID:rw7eNaQE
まあ2ちゃんでこんな長文連投してるようじゃもてないだろうな( ´,_ゝ`)プッ

303 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:45:19 ID:VRXfLO2Z
産業にまとめろカス

304 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:46:07 ID:n62BPiC3
とりあえずこれだけは言っておく。

ぶっちゃけどうでもいい。

305 :VIP:2006/12/22(金) 02:47:36 ID:VRXfLO2Z
思ったんだが
1.年齢等の記述を「禁止」か「控える」か。
2.非処女の表記をどうするか。
3.生まれてこの方「彼氏」のいない人か、「恋人」のいない人か。
が叩き台となっている案での注目点じゃね?

306 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:57:54 ID:8ertPrO8
ところで、LR違反についてなんだけど

>スレに問題があると思っても、当該スレで抗議などせず、自治スレ等で先に話し合って合意を取るか、 淡々と削除or移転依頼を出しましょう。

ってのはどうでしょうか?

307 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 02:59:12 ID:5Q0SpupG
このスレでレスの多い固定さんに言っておきたいんですけど
自分の意見をこの板全体の総意と思わせるようなレスの仕方は控えた方がいいと思いました

あと議論スレなんですから途中参加の方にも流れをわかりやすくしてあげるべきです
無駄に長い長文の連投だけじゃ誰もよりつきませんよ

308 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:03:05 ID:VRXfLO2Z
>>294
>高圧的なのではなく、ズボラで半端な私とは違う、というだけかと。
半端なんですかー^^死ねばいいのに^^
>やり方を改めていただく必要性を私は全く感じません
うそー感じてるでしょ?ここ。もう濡れてるよ^^

>じっくり議論していこう、というのが過去から学んだ一番の結論ですよね。 ねーよ、いい加減にしろカス

>頑張りましょう。
は?

>意見が出るようならば、出していただければと思います
うんこ^^

309 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:10:48 ID:1VmO3YuI
今北産業

310 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:16:20 ID:jJHJdmFI
VIPが制圧しますた

311 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:17:31 ID:qWUobJrL
紙魚のおっぱいうp!

312 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:19:17 ID:4YYvOaCN
こんな長文ばっかりする人初めて見た。

もてない理由がよくわかります。

313 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:22:10 ID:moeTLbca
荒さないで
本当に男性禁止になっちゃう

314 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:24:24 ID:UDJuaoe5
>>313
アドバイススレ以外は禁止なんですが。何を吐かしているんですか。

315 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:25:19 ID:qkUHmuKq
あっ、あの・・・
僕童貞なんです><

316 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:26:02 ID:VRXfLO2Z
新聞紙読みながら
沿岸魚を食べてたら
俺圧死してたんだけど
凄くね?

立て読み3

317 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:26:46 ID:rnW5yobI
こんな意味のない掲示板の云々話し合ってるなら
少しは自分を磨こうとは思わないのかなあ

318 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:26:48 ID:VRXfLO2Z
>>313
IDが萌えてるwwwwwwwwww

319 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:27:00 ID:moeTLbca
おっぱいうpとか、明らかに男性のような書き込みが目立ったので、
アドバイススレも男性禁止になるかもしれないから荒らさないで
と男性らしき人の書き込みに対して発言しました

と全文書かなくてスミマセン


320 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:28:25 ID:VRXfLO2Z
>>319
おまえもIDが萌えてるwwwwwwwwwwwwwwww

321 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:30:14 ID:moeTLbca
>>320
よく見て
313と同一人物ですよw
ていうか、モエテルバカ?

>>319>>314さんに向けてでした。

322 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:30:24 ID:VRXfLO2Z
同一人物だったorz

323 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:30:51 ID:1VmO3YuI
男性禁止にしたら喪女はネットでも私生活でも男性と接することが出来なくなるんだね。

本気汁で同情するおっおっおっ(^ω^ )

324 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:31:54 ID:qWUobJrL
俺が相手してやんよ( ^ω^)

325 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:34:02 ID:W0mfgM0C
>>323-324
別に書き込みスレばいいだろ


326 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:36:13 ID:VRXfLO2Z
>>108
それはねーよwww
私も長年この板にいるけど紙魚みたいなクズは初めてみるねwうん
さっさと消えればいいのにww

327 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:37:56 ID:vPSsks1+
nageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeyokasu

328 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:38:01 ID:VRXfLO2Z
>>183
消えろよウジ虫

329 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:46:56 ID:5Q0SpupG
>>183
アドヴァイススレについてアンチがいるのはしょうがないことだと思います
しかし女性の方はもちろん男性にも需要のあるスレです
アドヴァイススレは大半を女性が占めるこの板で男性がレスできる唯一のスレです
一方的に排除してしまったら他のスレが荒れる可能性もあると思います
提案なんですがアドヴァイススレでも議論を呼びかけてみてはいかがでしょう?

わたくしの個人的な意見としてもアドヴァイススレはこの板に必要だと思います
よろしくお願いします

330 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:50:27 ID:p5fbNX1y
とりあえずVIPからきますた
過去ログなんて読む気さらさらねーので勝手に垂れ流し


少しでも需要があるんなら2chでそれを潰す必要ないんじゃねーの?
そこまでガチガチに固めたいなら自分で掲示板でもおったててそっち行けよ


以上。

331 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:52:36 ID:VRXfLO2Z
>>329
お前の長文は読みやすい

332 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 03:54:12 ID:04qPoPdX
>>219さん
あなたが>>212で「私は見たことがありません。」と書いているので、
実際に見せて差し上げたまでの事ですよ?
「たくさん」とも表現してますので、たくさんは要らなくありませんか?
という事で、「一つあれば十分だと思います」と書きました。

あなたが私の思い込みだと主張するので、あなたの言う例を出して反論したまでの事です。
それを何故「尊重」という風に飛躍した捉え方をするのでしょう?
ある種の誘導ですか?びっくりするのでやめて下さい。
ご自分の書いた>>212をお忘れにならないようにお願いします。

また、抽出したIDですが、あなたも仰る通り、時系列は判断出来ません。
>>217でも私はこう書いてます。
>他スレへの流出と受け取らないにしても、隔離に役立っていない事の確たる裏づけにはなると思います
どちらかと言いますと、最小に考えても隔離に役立っていないという事を示したつもりです。
それを無視しないで下さい。

隔離に役立っていないという事を示したつもりですので、
男性が居つく根拠として出したつもりはありませんでした。
ですがあなたはこの自治議論スレを比較対照に出されてますので、申し上げましょう。
アドバイススレと自治議論スレで決定的に違う点が一つあります。
男性のレスをスルーしている事です。
一部レスをしている方がいるかも知れませんが、ほとんどの方はスルーしている筈です。
それを否定するなら私が男性(と分かっている書き込み)にレスをしているurlをお願いします。
私はルールを語るのであれば、ルールは最大限に尊守すべきと考えてますので、
完全にスルーしてきました。探して頂いても結構ですが、無い筈です。

一方アドバイススレでは男性の書き込みをスルーする必要はありません。
そしてアドバイススレに居つく事も問題はありません。
が、他スレに出てしまうならば、話は別です。
つまり、男性はアドバイススレに居つく事だけでは飽き足らず、他スレにも出ている。
それを放置するという事は、アドバイススレに居ついた男性は他スレに出る事もある、と言えます。
ですので、アドバイススレを利用しない喪女には害でもあると言えます。


私の主張の真偽を確かめる為と仰ってますが、正直言わせて頂きますと、意味が分かりません。
アドバイススレの事について、男性の意見を探してみて、存在しないという事ですよね?
もしそうでしたら、私の主張を裏付けます。
アドバイススレの存続について、男性は(アドバイススレ内含めて?)興味がない。
何を仰いたいのかが掴めませんが。。。

男性が板に居つく理由、及び独身女性板との対比については、大変参考になる資料だと思います。
ありがとうございます。

男性が板に居つく理由は、アドバイススレの存在と別の理由がある事は分かってましたが、
データで示したのは初だと思います。

独身女性板との対比ですが、その数字をどう捉えるか、によってしまうと思うんです。
アドバイススレの有無によっては左右されない、に対して言ってみますと、
アドバイススレが隔離に役立っていない、とも言えます。
考え方によって意見は変わってしまいませんか?


333 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 03:54:29 ID:04qPoPdX
ID:ANYslHSAさんはID:Seds1b5gさんとお見受けします。
あなたの仰る事全般に言える事ですが、
板自治で出来る事を超える考えを元にした意見となってます。
お見直し下さい。


>>233さん
>どのような矛盾でしょうか?
 LRを守らない事が明らかな利用者のいるスレを、LRで守る事です。
 「LRでこのスレだけ男性OKですー。でもそこの男性は他のスレにも書いてますけどー。」
 だけ、という言葉が矛盾してますね。

 他スレの書き込みが確認出来た今、「」内は全て把握した上での変更議論です。
 アドバイススレのLRでの保護を残す、という事になる場合、
 アドバイスしている男性であれば、他スレの書き込みも認める、となりかねません。
 それではアドバイススレ以外では一切禁止、と矛盾します。

>それにその矛盾はなぜ許されないのでしょうか?
 ルールの存在意義がなくなるからです。
>なぜルールの存在意義がなくなるのでしょうか?
 ルールを守らなくても良い事になるからです。 矛盾したルールは、守ろうにも守れません。

あなたにもお伺いします。
アドバイススレでアドバイスしている男性が、他スレで書き込んでいる、という苦情が来てます。
どうされますか?


334 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:56:13 ID:VRXfLO2Z
>>332
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ!読みにくいんだよ!死ねよ!先輩呼ぶぞカス

335 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:56:45 ID:7m32e4kq
何行あるかみんなで数えよう><

336 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 03:57:35 ID:qWUobJrL
>>335
やべぇ、指の数が足りねぇ

337 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:00:02 ID:VRXfLO2Z
大体c(-。-,,)c◆y.Wohrdsucは急に出てきて何なの?死ねよ
マジ常識なってないな死ねよ

338 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:00:08 ID:5Q0SpupG
長文固定様

無駄な煽り(?)やら感想文が多くレスが読みづらいです
もう少しなんとかならないでしょうか

339 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:00:27 ID:p5fbNX1y
あ、ちょっと話題逸れるけど訃報

今ちょろがこんなん実装してるんですわ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166615253/l50


IEだとデータ取得して下にオススメってのが出るわけで
スレ直リンになるからLR固めてもあまり意味無いかもしれないぜ

340 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:05:48 ID:VRXfLO2Z
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc<<<<<<<<<<<<<<<http://up2.viploader.net/pic/src/viploader377170.jpg

341 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:07:05 ID:7m32e4kq
凍てつく波動を食らった

342 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:12:09 ID:qWUobJrL
サイレントマジョリティを無視すんなよ

343 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:14:58 ID:vroQSMZ8
>>340はは、同意だ

344 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:18:58 ID:5Q0SpupG
>>332
わかりにくいのであまり理解してないかもしれないですが・・・

ここの自治議論スレは男性のレスをスルーするのですか?
自分の気に入らない意見は排除したいのはわかりますが
現時点でアドヴァイススレがLRに違反していないんですよね
でしたらアドヴァイススレにいる男性のレスを無視するのは何か違うと思います

345 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:23:42 ID:VRXfLO2Z
     くさい
     ↓
きもい→c(-。-,,)c←きもい
      ↑
      うんこ

346 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:23:55 ID:vroQSMZ8
俺今ふと思った。


何をこんな下らんことで議論してるの?女ってなんで完璧主義にしかなれないの?

347 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:25:22 ID:k+BdgsyM
女の子はいつでも完璧なの\(^O^)/

348 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:25:31 ID:b/DFmmtm
アンチアドバイス板て少数派じゃねえの?なんで紙魚が偉そうに仕切ってんだよwバロスwwwwwww

349 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:25:47 ID:pZeON9ku
>>346
喪女板にいる時点で完璧でない自分

周囲だけでも完璧にしておきたいコンプレックス発生

じゃね?

350 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:26:02 ID:7m32e4kq
カルマ検事以外完璧主義はみとめん

351 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:27:07 ID:VRXfLO2Z
紙魚=亀田

352 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:35:32 ID:k+BdgsyM
>>329
私もその通りだと思う。
「アドバイススレに男性許可=他のスレにも書き込みされる」が成り立つなら、
そもそも
「男性禁止≠アドバイススレ以外の喪女への害減少」になるよ〜
新LR意味ないぢゃん☆ミ

353 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:37:05 ID:vroQSMZ8
>>349成る程、そういうコンプレックスが生まれてくるモノか

354 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:37:50 ID:hsuMBNwt
とある板から知性のある人来てくださいと言われたので覗きに来ました。
来年の加速器でブラックホールを作り出す実験について語るスレですよね?

355 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:38:29 ID:b/DFmmtm
今 >>352 が い い 事 を 言 っ た 。

356 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:40:33 ID:VRXfLO2Z
>>352はもっと評価されるべき

357 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:44:43 ID:hsuMBNwt
さて、ブラックホール生成の件ですが
光子を加速器でぶつけ合ってそのエネルギーでブラックホールを作り出すというのが実験の概要です。

生成できるブラックホールは極微少なサイズで瞬時に蒸発してしまうというのが理論上で導き出されています。
しかしブラックホールは質量を吸い込むとその質量の分だけ成長します。
もしブラックホールの成長速度が蒸発速度を上回った場合どうなるでしょう?

もはや男子禁制などとくだらない事を言い争っている場合ではないでしょう。
今すぐ現実のエクスデスを封印すべきだとは思いませんか?

358 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:46:58 ID:k9AcMBQr
>>354
ちがうよ(・∀・)

359 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:47:30 ID:7m32e4kq
ファファファ

360 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:49:12 ID:qWUobJrL
人間を男と女に分けて考えてしまうこと自体、むなしいことだと思わんかね?

361 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:49:13 ID:GHRLFNlm
>>352
俺頭ワルス。こんがらがってきた

A→B が真なら
_   _
A → B  これはブブー

ってこと?

362 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:51:46 ID:hsuMBNwt
次に考えるべきは一体誰が、どの組織がこの様な実験を行なうのかがはっきりしていない点です。
米国で行なわれる様なのですがこの実験を阻止する事は個人ではほぼ不可能だと考えられます。

まずはその解を導く為にも少しでも多くの人材が必要であり、
男子禁制などと自らの首を絞めるような事を言ってはいけないのです。

363 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:52:30 ID:2jb+SINw
>>362
同意

364 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:52:56 ID:7m32e4kq
無とは一体!ウゴゴゴゴ

365 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:54:09 ID:k+BdgsyM
超盛り上がってる☆☆ブラックホールとか(ワラ 凄いね!

>>361 AとBでは表せないかも・・・??


366 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:54:22 ID:vroQSMZ8
>>362同意なんだがここで言っても猫に小判。
今新しい格言思いついたぞ…

「喪女スレに賢者」

微妙…

367 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:56:10 ID:b/DFmmtm
>>362


鬼   才   現   る   。

368 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:57:06 ID:p5fbNX1y
んで>>2-3は何でスルーなんだろね

369 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:57:13 ID:4dvb6peV
>>362
なんかLHC使って云々って聞いたことあるけど
専門外だからワカンネ

370 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:57:27 ID:GHRLFNlm
>>366
それはねーよ・・・・

371 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:59:10 ID:5qXHkmJE
VIPからきました\(^o^)/

372 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 04:59:58 ID:vroQSMZ8
>>370ああ…ねーな…

だが反省などしない。それは私だ

373 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:00:33 ID:GHRLFNlm
>>372
お前向こうでのレスもちょっとキモいよ・・・

374 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:02:04 ID:eIxTA1Ch
祭りと聞いてVIPから飛んできたお(^ω^)

375 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:04:55 ID:hsuMBNwt
本来自然の中で生成されるブラックホールはシュバルツシルト半径と言う解が求められます。
詳しい事が知りたい方は相対性理論で検索してみると良いでしょう。

質量には全てシュバルツシルト半径という物が存在しておりその半径は極々微少です。
ちなみに地球のシュバルツシルト半径は1円玉サイズ程度でありこの半径以下まで質量を圧縮した場合に
ブラックホールが出来ます。
もちろん地球では超新星爆発は起こらないので地球がブラックホールになる事はありません。

つまり要点を纏めると、
いくら実験の理論では微少とは言えそれだけのエネルギーのブラックホールを生成すると言う事が
いかに危険であるか、通常の知能がある人間なら容易に想像ができるでしょう。
ましてや質量を吸い込み成長する可能性だってあります。地球そのものが危ないのです。

それでも非処女きもい、男性きもい、既婚者きもいなどと言い争い続けるつもりですか?
その持論ごとブラックホールに吸い込まれてしまうかもしれないと言うのに。

376 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:09:28 ID:b/DFmmtm
うんこちんちん!!\(^o^)/ちんぽろぴょい〜ん!!

377 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:09:36 ID:uyNDy3dP
なぜ地球で超新星爆発が起こらないのですか?


378 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:09:39 ID:7m32e4kq
私はネオエクスデス
全ての記憶、全ての存在、全ての次元を消し
そしてわたしも消えよう…
永遠に!

379 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:09:56 ID:4dvb6peV
なんか今の装置でブラックホールが作れるんなら
宇宙線の影響で地球の周りにやばいレベルのブラックホール
が何個も出来てるはずだから心配しなくてもいいって話も聞いたことがあるなぁ

380 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:12:17 ID:7m32e4kq
宇宙の法則が乱れる!
もういいや(´・ω・`)

381 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:13:51 ID:hsuMBNwt
>>377
超新星爆発は自らのエネルギーで輝く恒星でしか起こらないからです。
地球は惑星なので超新星爆発しません。

恒星である太陽はいずれ超新星爆発を起こしますが、
質量が小さい為、ブラックホールにはならず中性子星と言う星になります。
自然生成できる質量は太陽の30倍以上と言われています。

382 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:13:53 ID:k+BdgsyM
ブラックホールって、タイムスリップしちゃったり?(ワラ
自治の話とは少し離れてるけど、超面白いよ〜〜☆☆

ブラックホールで体脂肪だけ宇宙に送りたいニャ♪

383 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:17:34 ID:vroQSMZ8
>>373ちょいと過度に酒が入ってるかも試練

384 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:19:57 ID:2N5GB6uU
中性子星ってなんですか?

385 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:20:34 ID:7m32e4kq
いわゆるこりんせい

386 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:22:01 ID:b/DFmmtm
いわゆる無精子病

387 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:22:08 ID:p5fbNX1y
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)

388 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:22:14 ID:k+BdgsyM
もう…歌おうぜ

しあわせーがまあっている〜
にじいろ〜のゆ〜めのへや〜
あしどり〜がかるくなる〜
すてきな〜かんば〜ん〜

題名あてて


つまり、、こういうこと??(ワラ
ヴィッパー発見☆☆☆マジウケる!!

389 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:22:49 ID:hsuMBNwt
しあわせーがまあっている〜
にじいろ〜のゆ〜めのへや〜
あしどり〜がかるくなる〜
すてきな〜かんば〜ん〜

皆様は上記歌詞の曲をご存知でしょうか?
幸せが回る。幸せは巡る。人類皆平等を主張している曲です。
人間が幸福を感じている時には脳からドーパミンという脳内物質が分泌されて
比喩ではなく足取りは軽くなります。

一見すると電波を発しているだけの様な歌詞でも実は深い意味が込められているわけです。
素敵な看板に巡り合う為にも意味の無い差別は止めましょう。

390 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:25:57 ID:b/DFmmtm
>>389
 あ           
  い          
   り〜       
      ん    


誰だよ!!

391 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:26:21 ID:ZJUB8bEM
ブラックホールってすごくね
光すら出てこれないって重量って意味わかんない
でも何のためにあるのかわかんないよね、このスレみたい

392 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:27:10 ID:7m32e4kq
キバヤシのAAの出番

393 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:29:40 ID:tGvbPGNQ
   |丶   \   ̄ ̄~Y〜 、
  |  \ __    /    \
  |ゝ、ヽ  ─     /    ヽ |
 │ ヾ ゝ_         \  |
 │  ヽ_ _ / /| |\   \|
  \ヽ   _ // / |  \   |
   ヽ\二_二// ∠二二二| ヘ|
    | | | ヽゝソゝ|TT|<ゝソ フ |/b}
    ヾ| ヽ___ ノ/|| .ミ__ ノ | ノ
      |       凵@     /フ
      | u .F二二ヽ   /|/
      \.   |/⌒⌒|   イヽ         <バーロー!!ここは男の来る板じゃない!!
      /. \  ==′/ |.| |           後 コナン=真一  これはガチ
      ̄||  ヽ__/  / / ̄
      \ヽ_____ノ ノ

394 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:29:43 ID:vroQSMZ8
>>391意味が無くてもあるモノはいくらでもあるだろうに。そう、お前のようにな

395 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:31:08 ID:tGvbPGNQ
        ,, -‐::''"´`ヽ、,r'´ ̄``'-、
     /:::::::::::_,,::::-‐ ''' ‐- 、_::::::::::::\
    /:::::::/´_,,-‐::''´ ̄`''‐- `'‐ 、:::::::\
   /::::::::::://::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'‐_\::::::::ヽ
  ,/::::::::::::::´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ
 ,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
 l!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;::::::ll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l:::::::::::::::::::::::::::::l!::/l!::::l!lヾllヾ、:::::::ll:::::l::::::::::::::::::::l
. l::::::::::::::::ハ_ハ-l‐l‐トl、l::l:::::ヾ‐ャ卅トl‐-、l::l::::::::::::::l
 l:::::::::::::ノ  、,,rィニッ `    ,,ャtfッ、_   l/ヾ:::::::l
 l!:::::::::::ノl   ミコ二ソ      ゞニソノミ. l/ ll:::::::l
. l::::::::::l{ (l        、        lヽノ::::::l
  l::::::::l\_l!        l         lシ::l:::::l
  l::::::l:::::::ヽ     _`゙ ´ ,,      ノ:::::::l::::l
   l:::::::::::::::::\     ̄ ̄    /:::::::::::l:/     <な、なんだってー!!!111!
   ヾ:::::::::;;rll:ll〕'‐、   ̄  ,ィ'´l゛"l::::::::l/
    ヾ::::l _r''|\ ` ‐--‐'´   ノ|ヽ、ソノ
      ヾlノ l l  `'‐- ,,__,, -‐'´ ,l   ヽ、
  ,-‐'´ ̄   l\        丿    `ヽ、
r''´l ヽ   ヽ  l   `' ─── '´ l  //  `ヽ、
、  `'‐、 `'‐-  _ l          l   ,, -‐''    \
 \   `'‐- 二l         l,,-‐''        ヽ


396 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:31:23 ID:hsuMBNwt
>>391
光は質量が無いので直接的に重力に引き寄せられている訳ではありません。
シュバルツシルト半径の内部は観測不可能なので証明はできませんが
理論によると空間その物が曲げられてその空間に存在している光ごと引き寄せているらしいです。

タイムスリップやワープ等の夢物語もこの理論による副産物なのでしょう。

397 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:36:16 ID:p5fbNX1y
         \          ,,_,            /
     ブ     \     ,, ノ!/;;i!r‐,,、_          |
     ラ         |     | i!::^:::::::: :::::::::``'‐‐-、    |    諸
  大  ッ 私    |   |`i::::':::::::::: :::::::::::::::::::: ::::::゙i__ . |
  好 ク  は    |  ,、゙i ゙':::':::::::: ::::::::::::::::: :::::::::::::::゙i  |    君
  き. ホ         |   ミ::':::::::::::::::  :::::::::::: :::::::::::::::::::::ヽ |
  だ  |        /    ヾ:::::::::::::::: : : : :,;_;,;、:: : : : ::::ソ \
     ル      /     〈《{゙7`'‐-、彡彡ソ_||: : : :::::ソ  /
\    が       \       ヾ|!,,    }ミr'''E=、,ヾ:::::ソ    ̄ ̄\__/
  \____/ ̄ ̄      i| `‐-‐'ソ`i `゙`'')ミぅi´
               ___r'´ヾゝ,_ミ|_ `'‐-‐'/ソ
          __,,,-‐''::::::::::::;-i  ゙゙''==-‐ヾノ| ''ヽ,
        _,,ィ'´  :::::::/  ::| ヽ`' :、__,,, ィ'´:::| '' |`'‐、
       |ミ ミ   /   ::|   \  _,, ィ''´:|   |  `'‐、
       7ヾ i /    /| ,,-‐''<,    ノ|    |    `'‐、,,
       /   ヾi/     | !´ ヾ;;;;;ソヽ、 ,ノ |     |   ,,-‐''´|
       /   /       /  | /::::::|  /  |     | ,r'     }
       〈    /      |  |/:::::::::|  /   |    |'´     /
        |  /      |   |:::::::::::| ,/   ,{       {     {
        | ,/         |   {:::::::::::|/    {      {:     }
      | /,,-‐''⌒''‐,,   |   }::::::::/   ,,ィ! ミ    {::    [
     |        ''‐,,|ヽ  |:::::/ ,,ィ''  |  ミ    {::    7

398 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:44:31 ID:b/DFmmtm
男は需要が無いので全面的に喪女に嫌われている訳ではありません。
アドヴァイスレスの需要は計測不能なので証明はできませんが
推測によるとLRその物が曲げられてその板に存在している男ごと消そうとしているらしいです。

紙魚やc(-。-,,)c等の長文もこの流れによる副産物なのでしょう。

マジで乙。

399 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 05:46:53 ID:eIxTA1Ch
みんな無駄に必死だお


400 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 06:00:21 ID:7m32e4kq
400取っちめいますよ?いいんですかい?
フヒヒヒありがてえこった!

401 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 06:25:37 ID:k+BdgsyM
なぁるほどね〜☆って感化されちゃってサァ・・・探すの疲れちゃった(ワラ

>49 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/04(月) 08:30:50 ID:92Cvzio/
>おはようございます。

>>48さん
>LR違反と言うより、GL違反ではないでしょうか。

>GL3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
>スレッド
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・
> 等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、
> 原則として全て削除または移動対象にします。

顔文字コテさんは独り言板かなんかと間違えてレスしてたんだね♪独り言だったのかぁ☆
長いからそうじゃないかニャ〜って思ってたんだ^^ まさか違反するわけないもんねぇ。。

あとね、紙魚さん、オメデト〜〜☆☆ミ
>>287で告白されたね!これでもう自他共に認める喪女から卒業だヨ♪
恋愛板でもお元気でぇぇ☆★

      ♪

             ♪  ___ハ__○_    ♪
        ∧∧      ヽ___∩ノ
       ('(゚∀゚('ヽ  ♪    ( ゚∀゚ )/
   ♪  ('ヾ,  ` )   ○-⊂(_人ゝ 
       ` 、,, /        (つ ノ    ♪
         (_,/   ♪     (ノ



402 :サラダ将軍 ◆EGl.SaRaDA :2006/12/22(金) 06:36:19 ID:9YVWKuCr
とりあえずローカルルール変えようぜ!
ダメだったら戻せばいいんだし。

403 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 06:43:05 ID:b/DFmmtm
>>401
に惚れた。

404 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 06:56:18 ID:2G41ZGOY

⊂⌒ヽ          (⌒⊃   ∩⌒ヽ∩     /⌒⌒ー/⌒ヽ
   \ \  /⌒ヽ  / ./    | |^ω^)|    ( 、__ ( ^ω^)
   ⊂二二( ^ω^)ニニ二⊃  ヽ   ノ     |  | |  `i  | |
      \ \_∩_/  /      ( ヽノ      |  | ⊂二_ノノ
       (  (::)(::)  )      ノ>ノ       .|  l.|
        ヽ_,*、_ノ      レレ        し'ノ

405 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:24:52 ID:ugzpqvUn


おい!!!VIPのくそども!!!
俺が協力してくれというときはしないで
なんで荒らしてんだ!!!


なんていわれたんだ?
お前等を動かす秘訣を教えてくれ

406 :きくはちぞう ◆kiku8tlEjA :2006/12/22(金) 08:30:00 ID:SckGvZeZ
ブイアイピから来ました

407 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:34:49 ID:ugzpqvUn
今日は5にんさらそーっとw
おいVIPども
この板の女さらしたらうまい事VIPでリードしろや!!!

408 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:39:51 ID:ugzpqvUn
嘘嘘嘘・・・・・
冗談だぉ・・・・
今日も一日2チャン楽しもう!

409 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:44:43 ID:ugzpqvUn
でもやっぱり無理www
喪女性格悪いから制裁してこよーと

410 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:48:12 ID:UDJuaoe5
VIPPERと見せかけて喪男いるな(´・ω・`)

411 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:55:16 ID:ugzpqvUn
http://www.imgup.org/iup303899.jpg
つ46
http://www.imgup.org/iup303900.jpg

つ47

http://www.imgup.org/iup303901.jpg

つ48

http://www.imgup.org/iup303902.jpg

つ50


他の画像はエラーでたから
あとでイメピタでさらしてあげるね^^


VIPがんば!!

412 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 08:57:17 ID:UDJuaoe5
豚箱行きだ。

413 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:02:09 ID:ugzpqvUn
それは嫌でつ・・・
すぐ消すぉ。
喪女の煽りだと思っているのはただの中傷

低脳とか死ね、とかメンヘル、人格障害、


414 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:04:10 ID:UDJuaoe5
通報二度目です。貴方はまた人を傷つけた。覚悟しときな。

415 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:06:37 ID:5Q0SpupG
>>413
あなたの主張には同意しますがやってることは間違っています
晒されている人達が悪いとは限りませんよね?
主張があるんでしたら今すぐ消して
主張をここに書くべきです

416 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:10:11 ID:t/I18kZ5
お前等に必要な事は
男をスルーする技術。
煽りは何にもならない。むしろ、男を怒らせて
嵐を呼ぶだけ。
男の場合の煽りはギャグだ。
おまえ等のは中傷なんだよ。それで感情的になってるとか
思ってるのはいいけど、根本的に間違ってる。
アドバイススレとかそんなのはみみっちー物

スルースキルの徹底

今いる男は、後回しに考えてかまわない完璧スルー
これから来る男。最初が肝心。いつかせない為には最初の対応が重要
スルーしてれば新しい男もいつかない。男が書き込む理由は
勿論、相手に反応してほしいからだ

スルーを徹底すれば、
これから来る男の数は大きく減らせて
今いる男も、徐々に去って行く

417 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:10:35 ID:UDJuaoe5
昨日、名無しと約束したのにね。

418 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:10:44 ID:t/I18kZ5
>>415

かきました

419 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:10:56 ID:76MEq8a9

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

420 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:21:20 ID:t/I18kZ5
一番やってはいけないのは馴れ合い

馴れ合い→煽りのコンボって言うのは
「仲良くなった人に裏切られる」そういう効果がある。
変な考え方だけど、この板は全部まとめて一つなんだ。

お前等は馴れ合いは禁止してるが煽りは禁止していないな。
こういうところで表面上だけでも注意する。それだけでいい。



421 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:26:59 ID:t/I18kZ5
ID:UDJuaoe5

こいつなに言ってるんだろう・・・
最初に傷ついたのは勿論、俺なわけだけど・・・

422 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:29:02 ID:t/I18kZ5
また中傷したら晒します


423 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:30:37 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

424 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:32:49 ID:t/I18kZ5
>>423
俺があなたのそのコピペに怒りがわいた理由が分かったよ
あなたのそれは中傷なんだよ。


425 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:33:22 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

426 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:35:56 ID:5Q0SpupG
全然流れはわかりませんが第三者として意見を言わせていただきます
あんまり躍起にならずにマターリ過ごしませんか?
荒れる方向に持っていっても誰も得しませんし

427 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:40:22 ID:t/I18kZ5
ぉまんらが中傷ばっかり言ってしまう理由は分からないけど、
もっと男の煽りを見たほうがいいぞ?
お前等それをリアルで使ってるの想像しろ。
普通に訴えられてるから。


428 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:41:36 ID:5Q0SpupG
>>427
ネットとリアルは別物ですよ

429 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:41:39 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

430 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:45:21 ID:t/I18kZ5
33 名前: 彼氏いない歴774年 2006/10/11(水) 23:34:46 ID:kwEDccT8

>>122>>125
わかりやすく書いてあげましょうか?
あなたのようにまともな文章も書けず、まともな読解力もない低能な男がいくら考えて書き込んでも、何ら役に立たないし迷惑だから、消えてください。
スレが汚れて不愉快なだけです。


中傷の例、こういう文を書く喪女
謝罪してもらうまで続けるのは言うまでもないけど
平行して中傷者見つけたら晒しますけどね

431 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:45:42 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

432 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:47:23 ID:t/I18kZ5
>>428
大部分は勿論そうです。
でも、言っていいこと、言っていけない事
やっていいことと悪いことがあるように
2ちゃんの発言で捕まる人はいますよ
俺のやってる事は悪い事です
あなたたちがやってる中傷と同じだと思います

433 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:47:51 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

434 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:49:43 ID:5Q0SpupG
>>432
反応しなければいいだけです
もしメアド、電話番号、写メ等の個人情報を晒されるようでしたら
通報すればいいと思います

ここのコピペさんはあなたに向けてだとしたら陰険だと思いますけど
スルーすればやめると思いますよ

435 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:53:29 ID:t/I18kZ5
>>434
・・・・・・・それを言ったらおしまいだよ
それは現実でもそうじゃないですか
悪口言われても我慢すれば同じですよ
個人情報ならそうですね。

俺だって
全部の煽りに怒ってるわけじゃないんですが、
中にはすごく傷つくものもあるんですよ
それは言われた方じゃないと分からないと思いますが



436 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:55:27 ID:uKobZ6+V

色々なスレで恋人を募集してる男、 「都内大学生20♂」

喪女板の「ぽちゃさんの彼女募集」というスレにてその真相が暴かれた。

暴露元は、都内と会ったと言う女が書いたミクシーの日記。
その日記を見たという女がこのスレにて次々と都内20♂の秘密を暴露し始めた。
ちなみに、この「ぽちゃ〜」というスレは暴露された恐怖からか、都内自身が荒らしている最中。

暴露内容
・都内は高機能自閉症。
・緊張症なのか、キョドりが凄い。
・手が震えてプリンの蓋を開けられなかった。
・会ったその日に告白。
・会ったその日にこんなメッセをしている。

【メッセ内容】
俺『俺は生涯一人の人間を愛していたい』『不器用だから』
相手『私はできるか不安』
俺『?俺を嫌いになるってこと?』
相手『いつかは絶対にあることだと思うんさ』『それでも良いなら・・・』

1回しか会っていないのにガクブルな内容である。

高機能障害ということは、本人もスレ内で認めている。





最近出てきた喪女板コピペ荒らしも都内の仕業。
なんでも怒りの張本人が出てくるまで粘るらしい。

437 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 09:59:48 ID:5Q0SpupG
>>435
リアルとは全くの別物です
ここは匿名掲示板ですし強制参加する場でもないですからね
合わないんでしたらこの板は来ない方がいいかもしれません

こういう板で傷つくことを書きこむ人は心が狭いだけなので関わらない方がいいです

438 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:06:46 ID:ncXsXNcN
>>437
そうですね。
それは分かってます
でも中傷の内容も言葉で言ったものも同じ
意味なんですよ。
別物でも痛みは本物ですよ
いえ、書き込ませること言ってたのだとおもいます
ただ、そう思っていても煽るような喪女は嫌だということを文章に書かないので
俺が荒らしたことでどれだけ傷ついたかわからないんです。
煽りを言う人は煽って終りだから
俺は感情をそのままレスするから分かりやすいんですが・・・



439 :喪男:2006/12/22(金) 10:13:16 ID:aZmsMIcL
この荒れようはなにごと。。。

440 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:18:19 ID:ncXsXNcN
早くかけや!!!!ブス

441 :タワラ ◆XdyIcGNiOw :2006/12/22(金) 10:23:36 ID:ZX9lF6M3
いい加減もてない原因をつきとめろやブス!!!!

442 :163案に賛成【1】の意見です:2006/12/22(金) 10:25:23 ID:KM5Is/Aw
【まとめ】
>>163
↑現在申請予定のローカルルール案


「男にアドバイスしてもらうスレ」について

>>163案に賛成の上
【1】板違いなので、削除or移動(人生相談板へ)
【2】板違いだが、黙認放置

>>163案に反対
男の書き込みはこのアドバイスのみOK、の一文をローカルルールに加える
【3】今までどおり例外スレとする
【4】黙認放置するくらいならLRに明記するべき

その他の提案
>>286
見逃しあったら補足ください

443 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:25:43 ID:ncXsXNcN
この板には色んな喪女がいるのは事実です。
性格というかこの板の環境の考え方がです。
でも煽るだけで終わったらなんにもならないと思います
それはこの板のためにもです。

始めに自分がどれぐらい迷惑してるのかを書いたレスをして
それから煽り立ててくれればいいかもしれません
IDを見てみても煽る人は煽ってさよならです
煽られた人にすれば、ただ不快なだけですよ。
相手がどう思ってるかなんて全部は分かりませんよ
理由を言ってくれないと納得できない事が多いです
悪い事してるのは理解していても個人一人一人が思っていることは
把握できないです

444 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:34:41 ID:6SIbc28P
中傷されるのも自分に原因があるのでは?

445 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:37:51 ID:ENe348zR
>>444
444とってくれてありあとうw
そうですね。勿論そうです。

でも「言っていいことと悪いこと。やっていいことと、やっていけない事」
があるといっているんです。


446 :タワラ ◆XdyIcGNiOw :2006/12/22(金) 10:37:53 ID:ZX9lF6M3
喪女板に初めてきたがなんだここは。 も てない女どもが群れてる。もてない
女だから群れるとでも言えばいいのか。だいたいこういう 女 どもは男の事をよく分かってない。
死ねと言いたいね。ぶっちゃけた話し。男をステータス程度にし か 思ってないんだよな。
ねこ見て、かわいい〜とか言いやがって。か わ いくねえよボケって内心おもってんだろ?
よくこれ見よがしな嘘をつけるもんだと思う。 いい 加減自分のもてない原因を探ったほうがいいんじゃねえの?

447 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:40:20 ID:ENe348zR
>>446
ステータスどころか男と接点ない人多いぞw

448 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:45:29 ID:hsuMBNwt
それより何を持って中傷としているのかまったく理解できません。
顔に自信が無いのなら石仮面でも被って生活すればいいんですよ。
こんな2chの様な掃き溜めで愚痴っても何の価値もありません。
誰だってそうする、私だってそうするみたいな考え方だからこの様な排他的な流れになるんじゃないでしょうか。

449 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:47:30 ID:ENe348zR
>>448
石仮面じゃ俺の低身長はかくせねーだろうが!!!!
ぼけェww

450 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:48:19 ID:sAlvV+VN
ハイド156cmナメンナーw

451 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:48:49 ID:ENe348zR
まずな。石仮面のデザインと
身長160cmの図体アウト思うのか?ww
バーーーロwwwwwwwww
こなん君みてみろ。すげーアンバランスだろ


452 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:49:49 ID:0DMrMEnD
>>446
右の方には同意する

453 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!


454 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:50:28 ID:ENe348zR
4ちゃんみてみろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

455 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:51:28 ID:ENe348zR
温泉びじんいるぞwwwwwwwwwww
いそげーーーーーーーーーー!!!!!!!!

456 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:52:19 ID:ENe348zR
>>453
はいはい煽り煽り
お前も同類なんだよ
偽善者

457 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 10:58:32 ID:hsuMBNwt
低身長ってむしろモテる要因なのではと私は思います。
なんでもネガティブ方向に考えるのはよくありません。
素数でも数えて落ちつきましょう。

ちなみに素数とは、1とその数自身以外に正の約数を持たない1より大きな自然数を指します。
数字が無限大の様に素数もまた無限大ですが数えていくと2, 3, 5, 7, 11, 13・・・となります。
この素数を数える事をクセづけて置くと様々な局面で役に立つので是非習得しましょう。

458 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:00:19 ID:8X7cORFZ
VIPから来ますた
終わったみたいだけどwwwwww

459 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:00:45 ID:ENe348zR
http://www.imgup.org/iup303942.jpg<頑固な相手には何を言っても無駄ァ

<ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

<でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!


460 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:03:43 ID:p5fbNX1y
何か急にキモイの沸いてるな
一応真面目な意見書いてたつもりなんだが話し変わってるし

461 :⊂二二(^ω^)二⊃:2006/12/22(金) 11:04:27 ID:VRXfLO2Z
性格と顔が悪い人間も生きる資格はあるのです

しかし生きる権利が無いのです

心からお悔やみ申し上げます

462 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:05:46 ID:ENe348zR
>>461
そういうこと言うなよ・・・
容姿は醜くても心は乙女なんだよ

463 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:14:22 ID:8X7cORFZ
もてたい女板でも作ってもらえばいいんじゃない?
男板もあるんだしww

464 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:14:55 ID:ENe348zR
おい!!
ぉまんら、もうそろそろ昼寝の時間か?
今日の妄想の内容教えてくれ!!


465 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:21:00 ID:8X7cORFZ
ちょっとここ回って見たけど普通に男の書き込み多いなwwww
普通に溶け込んでるしw別に立ててもいいような・・・・荒れてるわけでもなさそうだし

466 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:21:17 ID:ENe348zR
ID:ENe348zR

はっきり言ってやろうか?
お前少しお節介なんだよ。
お前のやってる事はまんま偽善なんだよ。



467 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:46:10 ID:av6nmCeb
http://www.imgup.org/iup303949.jpg

http://www.imgup.org/iup303950.jpg

http://www.imgup.org/iup303951.jpg

http://www.imgup.org/iup303952.jpg

http://www.imgup.org/iup303953.jpg

http://www.imgup.org/iup303954.jpg

http://www.imgup.org/iup303955.jpg



最後に煽るんならスルーすればいいんだよ
そういうのが偽善だっていってんの

468 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:47:38 ID:av6nmCeb
俺スレタてれないんから
VIPに立ててくれない?
こいつら言ってもわかんないからさ・・・


469 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:49:09 ID:av6nmCeb
最後に煽るなら始めからスルーしろ
ってことね。
前もいたんだよそういう喪女

470 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:53:53 ID:PKBnT2Cf
紙魚さんはLR違反スレに書き込む人ですよね?
ここで自治議論する資格はありませんよ。きちんとした弁明(他人による成すまし等)がない限り意見は無効です。

471 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:54:50 ID:av6nmCeb
みえない

472 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 11:56:35 ID:av6nmCeb
453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!


こういうのを中傷って言うんだよな・・・
名誉毀損なんだよ。

473 :紙魚 ◆MiJ.aMrglc :2006/12/22(金) 11:59:10 ID:n8f8wCoz
LR違反のスレに書き込んでなにが悪いのでしょうか?
私の勝手でしょ、ぷんぷん。

474 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:01:30 ID:PKBnT2Cf
トリップは同じでしたよ

475 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:03:32 ID:av6nmCeb
中学生日記とか言われる筋合いないんだよこっちは
そういうのが中傷なんだよ
レスがつけづらい原因なんだよ。


476 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:07:50 ID:av6nmCeb
まぁ悪気はなかったと思う
俺も怒らせるようなこと書いたとおもう
ごめん

477 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:15:16 ID:av6nmCeb
みんな俺のこといじめるよー・・・
みんなでよってたかって面白がって、醜いよー・・・
























で、っていう

478 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:17:33 ID:av6nmCeb
>>453
死ね・・・
呪ってやるぉ・・・

479 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:55:18 ID:UKAVI2zQ
本来必要のないスレをLRで保護するという矛盾

480 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 12:57:25 ID:N72ejxt+
>>479
必要のないスレって何だよ低脳
自分だけわかればいいって考えすてないから
いつまでたっても自治のやつらにバカにされるんだよww☆

481 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 13:13:59 ID:N72ejxt+
307 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 02:59:12 ID:5Q0SpupG
このスレでレスの多い固定さんに言っておきたいんですけど
自分の意見をこの板全体の総意と思わせるようなレスの仕方は控えた方がいいと思いました
あと議論スレなんですから途中参加の方にも流れをわかりやすくしてあげるべきです
無駄に長い長文の連投だけじゃ誰もよりつきませんよ

338 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 04:00:08 ID:5Q0SpupG
長文固定様
無駄な煽り(?)やら感想文が多くレスが読みづらいです
もう少しなんとかならないでしょうか

344 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 04:18:58 ID:5Q0SpupG
>>332
わかりにくいのであまり理解してないかもしれないですが・・・
ここの自治議論スレは男性のレスをスルーするのですか?
自分の気に入らない意見は排除したいのはわかりますが
現時点でアドヴァイススレがLRに違反していないんですよね
でしたらアドヴァイススレにいる男性のレスを無視するのは何か違うと思います

415 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 09:06:37 ID:5Q0SpupG
>>413
あなたの主張には同意しますがやってることは間違っています
晒されている人達が悪いとは限りませんよね?
主張があるんでしたら今すぐ消して
主張をここに書くべきです

426 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 09:35:56 ID:5Q0SpupG
全然流れはわかりませんが第三者として意見を言わせていただきます
あんまり躍起にならずにマターリ過ごしませんか?
荒れる方向に持っていっても誰も得しませんし

428 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2006/12/22(金) 09:41:36 ID:5Q0SpupG
>>427
ネットとリアルは別物ですよ

434 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 09:49:43 ID:5Q0SpupG
>>432
反応しなければいいだけです
もしメアド、電話番号、写メ等の個人情報を晒されるようでしたら
通報すればいいと思います
ここのコピペさんはあなたに向けてだとしたら陰険だと思いますけど
スルーすればやめると思いますよ

437 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 09:59:48 ID:5Q0SpupG
>>435
リアルとは全くの別物です
ここは匿名掲示板ですし強制参加する場でもないですからね
合わないんでしたらこの板は来ない方がいいかもしれません
こういう板で傷つくことを書きこむ人は心が狭いだけなので関わらない方がいいです

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・
でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!



482 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 13:15:23 ID:N72ejxt+


大学生ぐらいが書いた文だね
大学生スレの人のレベルと似てる

高校生スレはもっと幼稚


483 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 14:35:34 ID:DwRmbPhU
453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!



484 :219:2006/12/22(金) 16:04:44 ID:VhSbDX2e
>>332
> あなたが私の思い込みだと主張するので、あなたの言う例を出して反論したまでの事です。
> それを何故「尊重」という風に飛躍した捉え方をするのでしょう?
> ある種の誘導ですか?びっくりするのでやめて下さい。
> ご自分の書いた>>212をお忘れにならないようにお願いします。

あなたは>>217で、自分の主張に合った男性の意見を示しました。
それは1意見として尊重していることにはなりませんか?
少なくとも、私の意見よりはその男性の意見を重んじていることになります。
念のため言っておきますと、「尊重」には「尊ぶ」という意味はありません。
「価値を認め、重んじる」という意味です。

それに私は、男性の意見を根拠として挙げることが悪いことだと言ってはいません。
数ある意見を平等に扱わず、自分の主張に合った男性の意見のみを取り上げることは
客観的でないと言っているのです。

> 私の主張の真偽を確かめる為と仰ってますが、正直言わせて頂きますと、意味が分かりません。
> アドバイススレの事について、男性の意見を探してみて、存在しないという事ですよね?
> もしそうでしたら、私の主張を裏付けます。

いいえ、あなたの「アドバイススレは板にとって害である」という主張に対してです。
あなたは一貫してそれを根拠に「アドバイススレは保護すべきではない」という
主張をされてきたはずです。しかし>>332を見ると「隔離に役立っていないから」というように
根拠が変わってしまっています。

そうやって根拠をすり替えてしまうと、あなたの主張はアドバイススレを無くすこと自体が目的で、
その根拠は何だっていいのか、というように見えてしまいかねません。
根拠を変えるのであれば、それに見合った理由をお示し願いたいところです。

それに、アドバイススレの主目的は男性の隔離ではなく、あくまで男性からのアドバイスを
得ることです。それがスレの中である程度達成されている以上、存在意義はあると思いますが。


>>333
> ID:ANYslHSAさんはID:Seds1b5gさんとお見受けします。
> あなたの仰る事全般に言える事ですが、
> 板自治で出来る事を超える考えを元にした意見となってます。
> お見直し下さい。

誤解を招いたようで申し訳ありません。
>>220で「男性の書き込みを認めることは、根本的な矛盾である」という
指摘があったので、それに対して「それは真に根本的ではない」ということを
示しただけです。

485 :OTLまた言われた:2006/12/22(金) 17:08:44 ID:syntEGfL
453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!


486 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 17:30:11 ID:BQa19/2e
OTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われた
OTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われた
OTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われた
OTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われた
OTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われたOTLまた言われた
中学生日記・・・ヒドイ・・・

487 :219:2006/12/22(金) 17:32:45 ID:yDtgh2Tf
>>332
思ったのですが、あなたは「アドバイススレの存在は隔離に役立っていない」と
仰いますが、果たしてそうでしょうか。

>>219で示しましたとおり、「俺」という単語は喪女板では524件ヒット、毒女板では
541件がヒットしました。見ての通り、喪女板の方が17件少なくなっています。
しかもこれはアドバイススレの書き込みを含めた数字ですので、「男性による
スレ違いの書き込み」という基準ではもう1件少なくなります。
これを見れば、18ものスレが男性の書き込みから守られたと
考えることもできるのでは?

488 :OTLまた言われた・・・ひどい・・・:2006/12/22(金) 17:35:41 ID:BQa19/2e
453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!

453 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2006/12/22(金) 10:50:12 ID:5Q0SpupG
頑固な相手には何を言っても無駄ァ
ここは議論というより中学生日記つけてるみたいで理解不能理解不能理解不能・・・

でもみんな子供とか初心者と仮定すると・・・・あ、理解可能!


489 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 17:47:16 ID:d0WBli41
なんでそういう中傷はやめないんだ。
また晒しますよ・・・

490 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 17:49:30 ID:d0WBli41
アドバイススレよりも煽りだよ。
この板に一番いついてる俺が言うんだから
間違いない。

491 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:00:49 ID:d0WBli41
間違えた馴れ合いだ。


492 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:02:56 ID:d0WBli41
どうせ、みんな面白がってるんだOTL
俺がこんなに苦しんでるのに・・・

493 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 18:06:37 ID:BjgkjZN0
>>442
良いまとめですね。分かりやすいです。
【4】は多分、必要ないと思います。私が【2】に対して
認知的放置をするくらいなら明記すべきだろう、と反対しているだけなので。


【まとめ】
>>163
↑現在申請予定のローカルルール案


「男にアドバイスしてもらうスレ」について

>>163案に賛成の上
【1】板違いなので、削除or移動(人生相談板へ)
【2】板違いだが、黙認放置

>>163案に反対
男の書き込みはこのアドバイスのみOK、の一文をローカルルールに加える
【3】今までどおり例外スレとする


ですね。

494 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:08:18 ID:d0WBli41
みえない

495 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:25:53 ID:d0WBli41
中学生日記・・・
中学生日記・・・
OTL
ひどい・・・
わざと、優しくして裏切ったんだ。
なんでこういう人が多いの?
だからもてないんだよ・・・

496 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:33:46 ID:PKBnT2Cf
神魚さん違反スレへの書き込みに関する釈明は?

497 :うわぁぁん!!!謝ってください!!:2006/12/22(金) 18:35:37 ID:d0WBli41




http://www.imgup.org/iup304126.jpg



http://www.imgup.org/iup304127.jpg

498 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:36:32 ID:L78tbopB
>>495
いちいち傷ついていたら身が持たない
ここ(2ちゃん)はそういう場所だと思うよ

499 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:40:32 ID:L78tbopB
君みたいな子はある種の人間の格好の餌食になる。
ちょっとからかえばファビョって暴れだすから
ってね。
気をつけて。

500 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:47:45 ID:d0WBli41
>>498
>>499
はい・・・


501 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:50:57 ID:d0WBli41
こんな板初めてだよ・・・
何年も2ちゃんやってるけど
煽り方が陰湿だよ・・・
週刊雑誌板とかゲーム板は
もっと面白かったのに・・・
最近は行ってないけどね

502 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:53:14 ID:d0WBli41
今まで生きてきてこんな悪口言われたことなんてなかったよ・・・
人間の醜い部分を見た気分だ・・・
でも俺も悪いから怒らせていたんだね・・・
でも、謝ってくれればいいのに、
俺はレスの内容じゃなくて、そういう
傷つく事をやって謝らないって態度が恐い・・・
ちょっとでも反省して考えてくれればそれだけでよかったのに

503 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 18:58:48 ID:Y0+PD87V
いい加減ウザい氏ね(`・ω・´)

504 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:02:53 ID:cyNGb4wa
>>ID:d0WBli41
メンヘラうっぜえ

505 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:03:23 ID:L78tbopB
例えば誰かを追い詰めたい人間が居たとする。
それで君の"クセ"に目を付ける。
その人間は誰かになりすまし君を侮辱する。
怒った君は誰かを攻撃する。
君は関係ないその誰かを傷つけ、
元凶は手を汚さずに自分の目的を達する事が出来る。

こんなのは当たり前だろうなと思う自分も
相当アレかも知れないが…
謝れと相手に反省を促すのは全く意味ない。
何故なら承知でやってんだから。
もう少し感情をコントロールしたが良い。
さもなくば他人に代わって汚い仕事をしてやる羽目になる。
平和な板に帰った方が良い。

506 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:04:16 ID:aXR+nlor
また始まったか。
普通じゃないな

507 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:04:21 ID:L78tbopB
↓議論再開

508 :219:2006/12/22(金) 19:11:05 ID:yDtgh2Tf
>>496
URLはわかりますか?

509 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:16:35 ID:cyNGb4wa
>>505
成りすまされたくなければトリつけるなりして自衛すべきでは?
思考停止せずに他の人の事も思いやれば自分にも還ってくるのに・・。

510 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:18:19 ID:L78tbopB
>>509
私が誰かに成りすまされた事がある、と
何故ID:cyNGb4waさんは思ったんですか?

511 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:21:36 ID:L78tbopB
確かに自衛は勿論大切ですが、そもそも成りすます奴こそが
思いやりの無い人間だと思います。

512 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 19:21:43 ID:04qPoPdX
>>484さん
私が>>217で書いたのは、>>332に書いた通りですがあなたが見た事が無い、
と仰ってる事について「ありますよ」と提示したのです。
ですので>>212を根拠としたお考えは否定出来ます。

>>212で書かれたお考えを否定し、心配ではなく実際の事象である事を更に証明したのが>>217です。
それ以上でもそれ以下でもありません。だから飛躍しないで下さい、と書いてます。

>>210に書いたように、アドバイススレに対する苦情が出てます。
どうなさるのかお考えをお聞かせ願います。

ここまでは中立の立場で書ける範囲です。


>客観的でないと言っているのです。
もちろん私の立場・主張は主観ですよ?

>>174で転載した部分ですが、私が読んだ過去ログの中から頷ける意見の一部を転載しました。
もちろん私の主観が入った事になります。
つまり私の意見ととって頂いて構いません。
ある意味尊重してると言えるかも知れません。ですがせいぜい「ある意味」までです。

でもそれを持って男性の意見を尊重しなければならなくなる、というのは、
やはり論理の飛躍としか言いようがありません。
>男性の意見を根拠として挙げること
これは、あなたが>>212で求めたものです。ですので、ある種の誘導ですか?と聞いたのです。


それ以下の文に関しましては、根拠が一点であるというあなたの思い込みです。
根拠は複数あるのは自然な事かと思います。
残す根拠も一つである必要はないでしょう。


>それに、アドバイススレの主目的は男性の隔離ではなく、あくまで男性からのアドバイスを
>得ることです。それがスレの中である程度達成されている以上、存在意義はあると思いますが。

男性からのアドバイスを受ける事が主目的であれば、この板の趣旨、
「自他共にモテない女性と認める人同士が語らう板です」
に反します。

この板の趣旨を否定した上で男性からのアドバイスを得たいなら、他の板に行って下さい。
この板の趣旨を尊重した上で行って頂けるのなら、隔離目的としてあってもいいかも知れない。

つまり、隔離が主目的であると言えるでしょう。

また、>>217でも書きましたが、
>需要と供給があれば他のルールを守らなくて良い、と言うのはかなり暴論だと思います。
現実にルールを守ってないですよね?スレの男性は。


513 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 19:21:52 ID:04qPoPdX
>>442さん >>493 紙魚さん
>【2】板違いだが、黙認放置
これはルールを破れと言ってるようなものなので、
あり得ないと考えます。

太文字にしたり赤文字で強調したりは、すでに盛り込まれてますー。


>>487さん
>>332の最下段をお読み下さい。立場によって見方は変わります。
あまり参考にはならないような気がします。
ですがデータはありがとうございました。今後の参考にしましょう。


514 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:23:08 ID:cyNGb4wa
>>510
ひょっとして505とID:d0WBli41は別人?
505はただの例えなのか?505に書いてあるからそう思ったんだけど。

515 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 19:23:40 ID:04qPoPdX
私は、スレ住人さん又は残すという判断をしている方に、
>>210に書いたように、アドバイススレに対する苦情が出てます。
どうなさるのかお考えをお聞かせ願えれば良いのです。


516 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:23:55 ID:p5fbNX1y
ま、ちがうっしょどう見ても

517 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:24:42 ID:cyNGb4wa
つか、スレ違いだし消えるわ
スレ汚し失礼しますた

518 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:26:04 ID:L78tbopB
>>514
別人です。

私自身がそうされた、とは書いていません。
されていたかどうかについても話す気はありません。
スレ違いになるのでこの話は此処までで。

519 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:42:05 ID:aXR+nlor
>>515
アドバイススレは要らないです。
男が居座る原因にもなるし。
アドバイスしてもらいたいなら、違う板に行けば良いと思うので。(違う板に行った方が良いアドバイスが貰えるし)

520 :219:2006/12/22(金) 19:54:51 ID:yDtgh2Tf
>>496
ああ、>>206ですか。確かにLR違反のスレを伸ばしかねない書き込みですが、
悪意はないようですし、そのスレの>>173を見ると紙魚さんが放置を促して
収束したようですので、問題としては既に解決しているのでは。


>>512
> 根拠は複数あるのは自然な事かと思います。

あまり小出しにするのは避けて欲しいのですが・・・。
議論がループする原因にもなりますし。


> これは、あなたが>>212で求めたものです。ですので、ある種の誘導ですか?と聞いたのです。

男性によるそのような意見があったことは分かりました。でもそれ1件のみですよね?
私が>>219で挙げた複数の男性の書き込みは参考にはしないのでしょうか?


> >>210に書いたように、アドバイススレに対する苦情が出てます。
> どうなさるのかお考えをお聞かせ願います。

>>212でも言っておりますが、それらは確たる根拠のない言いがかりです。
「アドバイススレの存在によって男性の書き込みが目に見えて増長される」という考えが
間違いであるという証拠は>>219で具体的な数字を挙げて説明しました。


> つまり、隔離が主目的であると言えるでしょう。

そうですか。ではその目的が達成されたかどうかはどうやって確めればいいのですか?
具体的な数字で示しても根拠にならないとするのであれば、何を根拠に話をすればいいのですか?
ぜひ教えていただきたいです。


> >需要と供給があれば他のルールを守らなくて良い、と言うのはかなり暴論だと思います。
> 現実にルールを守ってないですよね?スレの男性は。

私は「ルールを守らなくていい」とは言っていませんよ。そのことは>>228に書いてある通りです。

521 :219:2006/12/22(金) 19:55:38 ID:yDtgh2Tf
>>513
> >>332の最下段をお読み下さい。立場によって見方は変わります。
> あまり参考にはならないような気がします。

「立場が違うから」というのは理由にはならないのではないですか?
上にも書きましたが、私は>>219で「アドバイススレの存在によって男性の書き込みが
目に見えて増長される」という考えが間違いであることを示しました。

もし本当に「アドバイススレの存在によって男性の書き込みが目に見えて増長される」ならば、
鬼女板の男性による書き込みは喪女板よりも少なくなるはずです。
しかしそうではないということは、前提が間違っているということを示します。
これは、見る人の立場によって左右されることではなく、紛れも無い事実です。

それを否定する場合、あなたは「アドバイススレの存在による男性の書き込みの増長」を
上回るだけの「男性の書き込みを抑制する要因」を示さなければなりません。
それを示さず、「立場が違うから」の一言で否定してしまうのでは、
もはやいかなる根拠も無意味になってしまいます。

議論で周りを納得させようとするなら、主観ではなく客観的なデータを用いて
説得するべきです。

522 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:56:12 ID:CCrilVa7
ありがとう。
迷惑かけてごめんなさい

523 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 19:58:56 ID:EyvzGGXN
俺はアドバイススレっつー例外があるんなら別にいっかって思ってここにいたけどねえ

524 :219:2006/12/22(金) 20:37:46 ID:yDtgh2Tf
連レス申し訳ありません。書き忘れがありました。

>>512
> でもそれを持って男性の意見を尊重しなければならなくなる、というのは、
> やはり論理の飛躍としか言いようがありません。

それはなぜですか? あなたの主張に合った男性の意見のみを尊重し、
あなたの主張とは違う意見は無視するのは、個人的な都合による
差別と判断されても仕方ないと思います。

LRは板全体に関係することなのですから、なるべく多くの意見を
総合的に考慮する必要があるはずです。

525 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 20:59:58 ID:04qPoPdX
>>520さん
ですので、わざわざ書くでしょうか?と疑問を書いてます。
でも私というただのいち利用者でさえ見つけています。
あなたが>>219であげた男性の意見は、アドバイススレ起因ではない例でしょう。
それは別件として参考にしましょう、と私も思います。

現在話し合ってるのはアドバイススレの今後の扱いですよね?
別件を持ってきて問題の大小に摩り替えるなら、
板の正しい利用者と言える喪女の苦情も多いです。

>男性によるそのような意見があったことは分かりました。
ならば、根拠の無いと言い切るには、そう言い切る根拠が無いです。
あなたが納得出来ない根拠は一つですが示しました。
ある無しで言ったらあるんです。受け止めて下さい。
いい加減>>210にお答え下さい。


>> つまり、隔離が主目的であると言えるでしょう。
>そうですか。ではその目的が達成されたかどうかはどうやって確めればいいのですか?
実際に他スレへの書き込みが具体的に確認出来てるじゃありませんか。
達成出来ていません。その結果を一部ご報告したのが>>217です。
それを根拠に話をできます。

男性の他スレへの書き込みを認めるつもりですか?
板のルールではアドバイススレ以外は禁止。でもそのスレでは他に書いても咎めない。
だから自治の問題に繰り上がり、廃止すべきという声があがったんじゃないですか。

どうするおつもりですか?あなたがアドバイススレの利用者なら、どうすべきだと思いますか?



526 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 21:00:28 ID:04qPoPdX
>>521さん
>「アドバイススレの存在によって男性の書き込みが目に見えて増長される」
これもすり替えです。
目に見えて、の部分です。
あなたしかそんな事は言ってません。前提を違えたのはあなたです。
少しでも男性の書き込みを減らしたいという狙いが自治にある事は分かりますよね。



>>212を元にお話されても、意味がありません。
あなたは>>212で求めた書き込みを、>>520で認めているからです。
「男性によるそのような意見があったことは分かりました。」
こういった書き込みが無いかぎり、認めない、けど示されたんです。
そして、分かりました、と書いてます。>>524もここに含めさせて頂きます。

そして>>219は、私の>>217(>>212の反論とその補足)への反論と、
アドバイススレ起因ではない例をあげてるだけです。



根拠を小出しにしたのではなく、あなたの言い分に対応する根拠を出したにすぎません。
データは客観的であるべきですが、その使い道は主観が作用します。
あなたはあなたの主観でそのデータを捉えている、というつもりで、
私の立場では、隔離目的が役立っていない、と書きました。

分かりました。
では立場が違う同士で議論しましょうという事でも構いません。
ですがその議論にどういった意味があるのかが分かりません。
議論した結果、どのような結論が出れば意味が出るでしょうか。


527 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:00:43 ID:5243LsJA
知るかタコ

528 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/22(金) 21:01:23 ID:04qPoPdX
>>524さん
何度も書いてますが、あなたが見た事がない、と仰るので、示しただけです。

あなたが男性のこういった意見の例を見せて下さい。と言われて出したら、
それだけ尊重してませんか?
と言っている事に気付いて下さい。


529 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:05:52 ID:PKBnT2Cf
ヒジリ氏ね
というスレだったと思います

530 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:07:21 ID:PKBnT2Cf
>508へのレスです

531 :紙くず ◆9x0WWwwWwM :2006/12/22(金) 21:09:41 ID:38R052Wm

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでのまとめ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜



もてない女はマンコ洗わない⇒デフレスパイラル




〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでのまとめ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

532 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:13:09 ID:CAW/dt4C
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucは自分で掲示板たてろ
そこで勝手にルールでも自己満足長文レスでもしてろ

533 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:13:22 ID:pAjpRl5X
これ何なの?
それと朝方になるとあちこちに無差別的に貼ってる女性の画像は何?
知ってる人いる?
あれかなりウザいよ。
なんか最近メンヘラっていうかキチガイが多いね。
ようたんや「都内大学生@彼女募集」とか。
最近はようたんネタのコピペも。
多分同じ人物だと思うけどね。
現れる時間帯とかからして。

241 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 20:50:01 ID:Y0+PD87V
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね
ID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ねID:k+pK61TI死ね


534 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:26:30 ID:pAjpRl5X
これ
535 :急いで反省文だぉーーノシ:2006/12/21(木) 20:26:11 ID:TUKsUF6V
33 名前: 彼氏いない歴774年 2006/10/11(水) 23:34:46 ID:kwEDccT8

>>122>>125
わかりやすく書いてあげましょうか?
あなたのようにまともな文章も書けず、まともな読解力もない低能な男がいくら考えて書き込んでも、何ら役に立たないし迷惑だから、消えてください。
スレが汚れて不愉快なだけです。

↑の文書いた喪女、俺が書いた文
役に立たないとか言ってたけど、相談者含め
他、数人にいい人そうってレス貰ってたのすら見ないで
ヒステリー起こしてるんだもーん


あほす\(^O^)/



http://www.imgup.org/iup303643.jpg

http://www.imgup.org/iup303644.jpg

http://www.imgup.org/iup303645.jpg

http://www.imgup.org/iup303647.jpg.html


535 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:27:09 ID:M54T86VC
つーか、
ここ数日の画像貼り付けたりして連投していく荒らし=色々と晒されてファビョった都内大学生
なんじゃないの?

536 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:29:54 ID:pAjpRl5X
今日はこれをあちこちで見る

7 :彼氏いない歴774年:2006/12/22(金) 21:03:25 ID:L78tbopB
第二のヨウタンにされて贖罪の羊として祭り上げられるのが関の山。
喪男が女に受けた仕打ちを晴らす相手としてな。
感情を振り回されて弄ばれて終わり。

どういう風に接すればどういう風な反応が返ってくるのか?
どこまで弄べは女は狂うのか?

そういう風に、喪男の実験する場所でもあるんだよこの板はね。
くれぐれも騙されるな。

以上

=終了=


537 :219:2006/12/22(金) 22:45:38 ID:yDtgh2Tf
>>525
> ですので、わざわざ書くでしょうか?と疑問を書いてます。

わざわざ書く人はいるじゃないですか。それは私はあなたが例に挙げたとおりです。


> あなたが>>219であげた男性の意見は、アドバイススレ起因ではない例でしょう。
> それは別件として参考にしましょう、と私も思います。

アドバイススレ起因のレスがいかに少ないかは>>219で示しております。
喪女板全体の13件しかヒットせず、しかもそのほとんどは荒らしのレスでした。
つまり、あなたの「アドバイススレに対する苦情は板全体にたくさんある」という主張が
間違いであることを示したつもりです。


> ならば、根拠の無いと言い切るには、そう言い切る根拠が無いです。
> あなたが納得出来ない根拠は一つですが示しました。
> ある無しで言ったらあるんです。受け止めて下さい。

たった一つあれば根拠になるのなら、「アドバイススレはあってもなくても変わらない」という
他の男性の意見はなぜ根拠にはならないのですか?
板全体を見れば、>>219に示したとおり、アドバイススレに起因するレスよりも
他の要因に起因する例のほうが明らかに多いのです。

あなたはこれが「大小の摩り替え」だと仰いますが、大よりも小を尊重しなくてはならない理由が
私にはわかりません。少数派よりも多数派を重んじることが、より多くの人が納得できる
自治に結びつくのではないですか?


> 実際に他スレへの書き込みが具体的に確認出来てるじゃありませんか。
> 達成出来ていません。その結果を一部ご報告したのが>>217です。

>>219でそれは根拠にならないことを指摘したと思います。それに対してあなたは
「どちらかと言いますと、最小に考えても隔離に役立っていないという事を示したつもりです。」と
仰っていますが、なぜ最小に考えるのでしょうか?

たった1件のルール違反によってそのルールが意味を成さないと考えるなら、
喪女板の「男性禁止」というルールさえ、「違反者がいるからやめてしまおう」という
ことにはなりませんか?

問題なのは、アドバイススレがあった場合となかった場合とでどちらが男性の書き込みが
多くなるかという「比較」です。男性の書き込みが「ある」か「ない」かの2つで考えるなら、
「アドバイススレを無くせば男性の書き込みが0になる」という主張でなければなりません。


> 板のルールではアドバイススレ以外は禁止。でもそのスレでは他に書いても咎めない。
> だから自治の問題に繰り上がり、廃止すべきという声があがったんじゃないですか。
> どうするおつもりですか?あなたがアドバイススレの利用者なら、どうすべきだと思いますか?

そのスレで咎めないことが男性の書き込みを増長しているとなぜ言えるのですか?
逆に、アドバイススレで男性の他スレへの書き込みを咎めれば、ルール違反は減るのですか?
また、あなたは>>332で「男性のレスはスルーすべき」というようなことを仰っていますが、
それは守らなくてよいのですか?

538 :219:2006/12/22(金) 22:46:21 ID:yDtgh2Tf
>>526
>>253でも言っていますが、「少しでも」減ったということをどうやって確めるのですか?
確実な方法があればそれでもいいと思いますが、無いのなら、方法が正しかったかどうかを
吟味することはできません。
また、仮にアドバイススレを無くしたとしても、男性によるレスが減らないであろうことは
>>219で示しました。


> >>212を元にお話されても、意味がありません。
> あなたは>>212で求めた書き込みを、>>520で認めているからです。
> 「男性によるそのような意見があったことは分かりました。」
> こういった書き込みが無いかぎり、認めない、けど示されたんです。
> そして、分かりました、と書いてます。>>524もここに含めさせて頂きます。

これには、上のレスの「たった1件の〜」の部分で反論しました。


> データは客観的であるべきですが、その使い道は主観が作用します。
> あなたはあなたの主観でそのデータを捉えている、というつもりで、
> 私の立場では、隔離目的が役立っていない、と書きました。

主観で判断するのは結構なのですが、その判断は論理的であるべきです。
なぜなら、理由も無いのに否定するのは単なる横暴ですよね?

私は「アドバイススレは男性の書き込みを増長しないとなぜ言えるか」という
論理的な説明を>>521でいたしました。
あなたは、隔離目的が役立っていないという主張を、たった2件のサンプルに基づいて
したに過ぎません。
それに対して私は、>>219で500件以上(2つの板を合わせれば1000件以上)の
サンプルをもとに主張しています。どちらが総合的かつ論理的な主張であるかは明らかです。


> 分かりました。
> では立場が違う同士で議論しましょうという事でも構いません。
> ですがその議論にどういった意味があるのかが分かりません。
> 議論した結果、どのような結論が出れば意味が出るでしょうか。

総合的かつ論理的な結論が出ることを私は望みます。なぜならこれは板という
多数の利用者を抱える場ですので、1個人の都合や勝手によって結論が下されるような
ことがあってはいけないのです。
ですから私は、自分自身の思い込みなどの要素がなるべく入り込まないよう、
多くの意見を総合する作業を繰り返しているのです。
あなたも、あなたの頭の中だけで判断するのではなく、他人の意見を数多く集められては
いかがでしょうか。そうしたほうが、集団行動としての説得力も出てくると思います。
逆にそうしなければ、「あなたが1人でそう思っているだけでしょ?」と言われて
終わってしまいかねません。


>>528
上で言いましたように、私は「1件で十分だ」とは全く思っていません。
なぜ数多くの意見を集めることをしないのですか?
あなたは「わざわざ書くでしょうか?」と仰っていますが、それは実際に調べてみなければ
分かりません。調べもせずに主張することは「根拠が無い」と反論されて当然です。

実際、私が調べたところ、板に居つく男性の根拠となる書き込みは何件も
見つかったのです。それを調べずに無いものと決め付けてしまうのは、
主観的なのではなく、そもそも客観的に議論するための準備不足と
言わざるを得ません。
意見が結果として主観的になってしまうのは仕方ないかもしれませんが、
「客観的であるべき」と考えるなら、少なくともその努力はすべきです。

539 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/22(金) 23:59:45 ID:BjgkjZN0
>>219さんは、
何度か出ている「男性は禁止」の「喪女」の板において
「男性がアドバイスするスレ」は矛盾だろうという意見を
どう思われますか?
既に答えていらっしゃったなら申し訳ないです。

540 :219:2006/12/23(土) 00:42:11 ID:hTsVgn6c
>>539
>>228に書いてあります。

541 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 00:46:20 ID:XQprMLEf
>>537
すり替えが多いように思います。。。
>「アドバイススレに対する苦情は板全体にたくさんある」
                     ~~~~~~~~~~
「板全体」
こういう言葉を勝手に付け足して、それを私の主張のように言うのはやめて下さい。。。
「自治スレに」
なら分かります。

苦情というのは所構わず叫ぶものでしょうか。
そういう苦情は、板の事だったら自治スレに書く事でしょう。
特にアドバイススレはLRで保護されたスレですから、自治スレに来るのも当然でしょう。
他のスレに無いのは当然です。それはスレ違いというのです。

あなたが勝手に付け足した一言のある私の主張は間違っている。
そういう意味であれば私も間違っていると思います。
間違っている部分は「板全体に」ですね。

>>526でも同じ様な事は書いてます。
反論も何も、私の主張ではありませんから、レスするつもりもありません。
誰もそんな事は主張していませんから、議題として不十分だと思います。


>他の男性の意見はなぜ根拠にはならないのですか?
色々な男性がいるというだけの事でしょう。
>>212であなたが見た事がないといった例が、実際にいるというだけの事です。
しかも望ましくはありませんが、自治スレに発言していきました。

他の要因も多いですが、アドバイススレにも起因しています。

大小のすり替えでも良いのであれば、こう申し上げます。
アドバイススレへの苦情を出していった喪女も多かったです。

数多い男性の意見よりも、喪女の意見を重視するべきと思います。
これも何度も申し上げてますが、「ここはもてない女板自治議論スレ」だからです。
男性の意見を重視したいならば、他の板でどうぞ。


>問題なのは、〜
問題としているのはあなただけかも知れません。
>>207の紙魚さんの書き込みと、ほぼ同意見です。終わった話です。
極論を出して、あり得ない前提を持ち出して、それが出来ないなら〜
という議論するのが論理的ですか?

最後の段は、>>209及び>>333をご参照頂いた上で、なお申し上げるとすれば、
>あなたは>>332で「男性のレスはスルーすべき」というようなことを仰っていますが、
>それは守らなくてよいのですか?
今度は前提を端折ってます。
他人の書いた文章を恣意的に読み違える癖があるみたいですので、お気をつけ下さい。


542 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 00:46:50 ID:XQprMLEf
>>538さん
最初の段は、上のレスの
>>問題なのは、〜
以降と同じです。

>主観で判断するのは結構なのですが、その判断は論理的であるべきです
激しく同意します。

ですが>>521の「目に見えて」に反論を>>526で書いてます。
もし良かったら「目に見えて」と思ってしまった部分を修正して、>>521を書き換えてみて下さい。
それでも論理性はあるでしょうか?

また、サンプル数を競うような書き込みをしてますが、検索結果のHIT数が、比較対照ですか?
そこには論理性を感じません。。。

>総合的かつ論理的な結論が出ることを私は望みます。 以下の段
すり替えや思い込みの多い方だと思いますが・・・。。。

あなたの主張は、
アドバイススレを存続させたい、という板の他の利用者を無視した主張ではありませんか?
それは、あなたの都合や勝手によって結論導こうとしている事になりませんか?
良くお考え頂きたいです。

ご回答としてはありがとうございます。私の考えは、次のレスにまわしますね。


最後の二段ですが、
アドバイススレとは違う意見を集めたのですよね?
ですので、
アドバイススレ問題とは切り離して、参考にさせて頂きます、と言うのが分かって頂けないのでしょうか。

ソースやデータを提示するのは良い事ですが、そのデータの検証もしますし、されます。
そのデータが何を示すか、というのは、そのデータの集め方より推察します。
そこで「恣意的な何かが分かりました」と言われましても、
「その集め方ですと別の観点の何かが分かります」と言われるのは当然でしょう。

>「客観的であるべき」と考えるなら、少なくともその努力はすべきです。
その方法として、議論をしているのではありませんか。
客観的である≒どの主観から見ても
主観の押し付けはやめましょう、としか言えません。

あと、一件だけではなくなったようですが・・・・。

543 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 00:47:29 ID:XQprMLEf
私は基本的にLR案>>163に同意の立場です。
ですので反対する方には納得出来る代案をお願いします。


答えが出てこないのではもう仕方ありません。
出来るだけ自発的な発言が欲しかったのですが・・・。

男性によるアドバイススレの住人さんや、アドバイススレを残したいという意見の方から、
アドバイススレ内でのLRへの興味を持つような、
又はスレ内の男性方にルールを守ってもらうように呼びかける、
等この先の提案すら出せない状態です。

アドバイススレを利用しない利用者に迷惑をかけてるかも知れないけど、
需要があるのだから黙ってろ、と言われている印象です。

隔離に役立たず、自浄作用すらも望めないスレッドであれば、この先もLRで保護していくのは、
アドバイススレを利用しない利用者の私には前向きに考えられません。

大体において私ともう一人の方と議論してきてしまいましたが、
他の方はどう思われるでしょうか。
ご意見を頂きたいです。

544 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 01:01:42 ID:qPTkmzmd
>アドバイススレを利用しない利用者に迷惑をかけてるかも知れないけど

なんという妄想・・・・!

545 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 01:42:44 ID:5btDdGLW
>>540>>219さん
ありがとうございました。失礼しました。


顔文字さんのレスの「主観の押し付け」には同意します。
どちらも主張のし合いなのは、その通りですね。
どちらかが主観的すぎるのではなくて、主張ってそういうもんですし。
それを否定する意義、つまり「客観的であれ」という決め事も
無意味かと。「データ的であれ」というのなら、理解はできますが。

が、何より、この状態では他の方も意見をはさみにくいでしょうし、
主観の……というか、二人の主張のし合いでは進まないと思いますので
他の方の意見も募ってみましょう。
三人目の主観が欲しいです。

「アドバイススレ」に関することであれば、何でも。


私も、ちょっと自分の意見をまとめて参ります。

546 :219:2006/12/23(土) 03:36:31 ID:hTsVgn6c
>>541
> 苦情というのは所構わず叫ぶものでしょうか。

男性の書き込みに対して、所構わず苦情を叫ぶ利用者はたくさんいますよ。
私としては黙って削除依頼をするのが正しい行動だとは思いますが、
まあそれはさておき、そういう人たちがアドバイススレの存在に対しては
苦情を叫ばないということは、それはすなわちアドバイススレの存在は
ある程度受け入れられているということではないですか?


> 大小のすり替えでも良いのであれば、こう申し上げます。
> アドバイススレへの苦情を出していった喪女も多かったです。

しかし、アドバイススレを利用してアドバイスを得た喪女も多いのは確かです。
しかも、>>219で示したとおり、アドバイススレには害はありません。
つまり苦情は根拠のないものであり、それによって需要のあるスレを
無くしてしまうのは早計というものです。

少しでも苦情があればそれが通るなら、例えば私があなたに出て行けと言えば
それが通るのですか? 当然、理由なり根拠なりを求めることでしょう。それと同じです。


> 数多い男性の意見よりも、喪女の意見を重視するべきと思います。

私は男性の意見を集めることによって、喪女板の自治に役立つと考えたから
男性の意見を尊重しているだけです。実際、男性が何を考えているのかは男性にしか
わからないはずです。「男性はこう考えている。だからそれを防ぐためにLRをこうしよう」という
考え方は自然なはずです。
逆に聞きたいのですが、その方法を用いずに、どうやって男性の考えていることをつかみ、
対策を立てようと言うのですか? ぜひ教えていただきたいです。


> 終わった話です。

でも、はっきりとしたデータを示したのは私が初めてなんですよね?
新たな根拠が出てきたなら、それに沿って論理的に考えた結果、
違う結論が出ても不思議はありません。
「極論だ」「あり得ない」と決めつけるのではなく、そう主張するに足る
説明をしたらどうでしょうか?


> 今度は前提を端折ってます。
> 他人の書いた文章を恣意的に読み違える癖があるみたいですので、お気をつけ下さい。

申し訳ありませんが、どの前提を端折り、どう読み違えたのかを具体的にご指摘ください。
そうでないと誤解はいつまでも解けないと思います。

547 :219:2006/12/23(土) 03:38:40 ID:hTsVgn6c
>>542
> 最初の段は、上のレスの
> >>問題なのは、〜
> 以降と同じです。

男性の書き込みが減ったことを確める方法が無いなら、アドバイススレを無くす意味は無いと
私は思います。なぜなら、「アドバイススレが利用できなくなる」という明らかな
マイナス面のみが残るからです。マイナス面を無視し、どれだけあるかわからない、
発生するかどうかもわからないプラス面に期待することは無謀であると言わざるを得ません。


> ですが>>521の「目に見えて」に反論を>>526で書いてます。
> もし良かったら「目に見えて」と思ってしまった部分を修正して、>>521を書き換えてみて下さい。
> それでも論理性はあるでしょうか?

目に見えて減る必要が無いのなら、アドバイススレを無くす意味は無いと思いませんか?
男性の書き込みがそう減らなくてもいいのに、「アドバイススレを無くそう」と主張するのはなぜですか?


> また、サンプル数を競うような書き込みをしてますが、検索結果のHIT数が、比較対照ですか?
> そこには論理性を感じません。。。

サンプルの数は多ければ多いほど真の事象に近づきます。
テレビなどのアンケートで何百人、何千人と調べるのはそのためです。
あなたの場合、「最初の1人がこう言っていたから」と言ってそれを信じるようなものです。
次の人が違うことを言わないという保障はありません。ですから、私はなるべく
真の事象からずれないよう、板の単位でサンプルを集めたのです。
これでも、論理的ではありませんか? 論理的でないとするなら、その理由をお教えください。


> あなたの主張は、
> アドバイススレを存続させたい、という板の他の利用者を無視した主張ではありませんか?
> それは、あなたの都合や勝手によって結論導こうとしている事になりませんか?
> 良くお考え頂きたいです。

私は、アドバイススレは利用者もそれなりにいるという理由で、残すべきだと思っていました。
これは私個人だけの都合ではないことはわかりますね?
ですが、「アドバイススレは男性の書き込みを増長するので、無くすべき」という
数多くの主張に出会い、「それが本当なら無くすべきだ」と考えました。
しかしそれを実際に調べてみると、その主張は間違いだと分かったのです。
その理由は>>219および>>538に書いた通りです。
アドバイススレの存在は男性の書き込みを増長などしないのです。
それにも関わらず、根拠のない批判は続いています。私は、アドバイススレの利用者に対して
申し訳ない気持ちです。アドバイススレでのアドバイスのほとんどは有意義なものです。
しかしそれがまるで荒らしのように扱われる、そんな差別こそ無くすべきです。

この主張のどこに私個人の都合が介在していると言うのですか? ご指摘願います。


> アドバイススレとは違う意見を集めたのですよね?
> ですので、
> アドバイススレ問題とは切り離して、参考にさせて頂きます、と言うのが分かって頂けないのでしょうか。

いいえ、アドバイススレを無くす意味は無いという主張も多くあります。
それは(あえて誰とは言いませんが)このスレを読むことでも分かります。

548 :219:2006/12/23(土) 03:39:51 ID:hTsVgn6c
続きです。

> そこで「恣意的な何かが分かりました」と言われましても、
> 「その集め方ですと別の観点の何かが分かります」と言われるのは当然でしょう。

私は「恣意的な何かが分かりました」とは言っていませんが・・・。
他人には「読み替えるな」と言っておいて、自分は読み替えるのはどういう理屈でしょうか?

> >「客観的であるべき」と考えるなら、少なくともその努力はすべきです。
> その方法として、議論をしているのではありませんか。

いいえ、議論はデータの示す意味を捉える段階での作業です。
もちろん、議論の中身は客観的である必要がありますが、議論をすれば
客観的になるというのは間違いです。

そして、議論以上に、データこそ客観的であるべきです。
あなたが示したデータは、あなたの主張に合ったものだけですよね?
それ以外にも意見はたくさんあったはずです。それをなぜ無視するのですか?


> あと、一件だけではなくなったようですが・・・・。

また自分の主張に合った意見だけを取り上げたようですね。
それまでにも他の意見はあったはずです。なぜその1件のみを選んだのか、
正当な理由があればお聞かせ願います。
それにあなたは「ここは喪女板だから、男性の意見を重視するべきではない」と
>>541で言っていたはずなのに・・・。矛盾していますね。


>>543
> 私は基本的にLR案>>163に同意の立場です。
> ですので反対する方には納得出来る代案をお願いします。

代案としては、アドバイススレは保護する旨の文を>>163に加えるだけです。
(下に載せます)


> アドバイススレを利用しない利用者に迷惑をかけてるかも知れないけど、
> 需要があるのだから黙ってろ、と言われている印象です。

私としては、「アドバイススレの利用者に迷惑をかけるだろうけど黙ってろ」と
言われている印象です。・・・ところで「主観の押し付け合いはやめましょう」というのは
あなたの意見ですよね?


> 隔離に役立たず、自浄作用すらも望めないスレッドであれば、この先もLRで保護していくのは、
> アドバイススレを利用しない利用者の私には前向きに考えられません。

これは完全に個人的な都合ですよね? あなたがアドバイススレを利用しないからという
ことを理由にして、何代も続いてきた需要の確かなスレを無くしてもいい、というのは
自分勝手だとは思いませんか?

私個人に関して言えば、私はアドバイススレを利用したことがあります。しかしそれだけを
理由にして存続を叫ぶのは勝手すぎると思い、議論の客観性を保つ意味で、
今まで言わなかったのです。しかしあなたはここで「自らの都合」を根拠に
「前向きには考えられない」という意見を表明しました。
私が「あなたの主張には客観性が足りない」と指摘するのはまさにこの部分です。
他の人の意見を尊重できないのであれば、そもそも自治をする心構えがなっていない、と
言わざるを得ないでしょう。一度、「板全体を背負っている」という自覚を
新たになさってはいかがでしょうか。

549 :219:2006/12/23(土) 03:41:48 ID:hTsVgn6c
>>163の代案です。

<p><big><b>自他共にモテない女性と認める人で<br>
生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です </b></big></p>
<font size="4" color="red"><p><b>
●男性、恋人がいた(いる)方、 恋愛対象として男性に好感を持たれたことがある女性、既婚者による<br>
  書き込み・スレ立ては 厳 禁 です。<br>
  違反を匂わせる行為も誤解を招くので控えましょう。<br>
  また、利用者はそういった書き込みやスレを 無視&放置 するよう心がけて下さい。<br> </b></p></font><br>
<p>・過去の恋人ネタ、恋人がいる人、既婚者、恋愛対象として男性に好感を持たれる女性、合意の上での性交渉のあった女性 <br>
 →<a href="http://love3.2ch.net/lovesaloon/"target="_blank">恋愛サロン</a>
・<a href="http://love3.2ch.net/ex/"target="_blank">カップル板</a>・<a href="http://human5.2ch.net/sfe/"target="_blank">独身女性限定板</a>
・<a href="http://human5.2ch.net/ms/"target="_blank">既婚女性</a>等へ</p>
<p>・以下に挙げる行為を<b>禁止</b>します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。<br>
 *エロ・中傷・質問などのもてない女性を不快にさせる等のスレ立て・書き込み<br>
 *男性による「男にアドバイスしてもらうスレ」以外でのスレ立て・書き込み <br>
 *顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)<br>
 *出会い目的のスレ立て・書き込み、またはオフ目的のスレ立て<br></p>
<p>・煽り・荒らしは<b>完全無視&放置</b>して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。</p>
<p>・年齢、体重、身長、スリーサイズを明かすことが前提のスレ以外では、自慢と受け取られかねないレスは禁止です。<br>
 そういった書き込みを見かけてもスルー推奨。叩く事は禁止です。</p>

これで容量は1993バイトです。

550 :219:2006/12/23(土) 04:04:12 ID:hTsVgn6c
>>545
「主張すること=主観的」というのは違うと思います。
なぜなら第三者の意見を主張することはできるからです。

顔文字さんのように、自分の主張に合った意見だけを挙げていては
主観から脱却することはできません。
その証拠に、顔文字さんは>>173のような自分の主張と合わない
意見を取り挙げることはしていません。

私はなるべく客観的であるために、自分の主張とは関係なく、
無作為にデータを集めたつもりです。私が>>219に書いたデータの数字は
私の主張の如何によって変化させられるものではありません。
私が例え「アドバイススレは無くすべきだ」と考えていても、
そのデータを根拠に「無くすべきではないのではないか」と提案したでしょう。

そのことは>>547の「私は、アドバイススレは利用者もそれなりに〜」のところにも
書いたとおりです。「利用者がいる」というのは、私の都合ではなく事実です。

事実を言うことの何が主観なのでしょう。私の都合によって内容が変わらず、
誰が見てもそう言えるのであれば、それは客観です。

551 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 04:29:06 ID:5btDdGLW
客観という言葉の意味を少しお調べになってはいかがでしょうか。
あくまで「客観」にこだわる必要もないかと。
貴女の任意で調査したデータが、貴女の任意でないことはありえません。
例えば、比較対象に独身女性板を選んだことですね。

正しければ正しいと、貴女以外の方が認めます。ご心配なく。

552 :219:2006/12/23(土) 05:15:45 ID:hTsVgn6c
>>551
もちろん「客観」の意味は調べた上でレスしました。
-----------------------------------------------------
きゃっかん きやくくわん 0 【客観】


〔object〕
(1)主観の認識・行為の対象となるもの。主観に現れるもの。世界。かっかん。
(2)特定の認識作用や関心を超えた一般的ないし普遍的なもの。主観から独立して存在するもの。客体。かっかん。
⇔主観
-----------------------------------------------------
私の示したデータは、私の主観から独立して存在しています。それは>>550に書いた通りです。
比較対象に毒女板を選んだのは個人的な理由ではなく、以下のような客観的な理由からです。

・喪女板と同じ2chの板である
・女性専用板である
・スレの数もほぼ同じ

これらのことは、私の個人的な都合で変えられることではありません。
そもそも、物事を比較対照する作業においては、比べたい事柄(この場合はアドバイススレの有無)以外の
条件はなるべく同じであったほうが望ましいのです。なぜなら、違う事柄が多いほど、
原因を絞りにくくなってしまいますから。
そのような理由で比較の対象として毒女板を選んだのです。
これらのどこに私個人の都合が含まれていますか? ご指摘願いたいですね。

あなたが仰る通りに全ての主張が「主観」に分類されるのであれば、
例えば「地球が丸い」と示すこともできなくなってしまいます。
私達は地球が丸いことを知っていますが、もしあなたがそれを知っていなかったとすると、
私が「こういうデータがあるので、地球は丸いです」と言っても、
あなたは「それは主観だから、正しいとは限らない」と言うことでしょう。

つまりあなたが今知らないことを知ることはできなくなるのです。
それでは自治という行為において独裁的にならざるを得ないでしょう。


> 正しければ正しいと、貴女以外の方が認めます。ご心配なく。

そうですね。>>170-171>>173さんは私と同意見のようですが、
あなたはそれに対して意見を述べてはいないようですね。
なぜ無視なさるのですか?
自分への賛成意見のみ取り上げて、反対意見は無視することこそ
主観であり、言うなれば独裁ではないでしょうか?

553 :喪男:2006/12/23(土) 06:57:47 ID:YY7mlunr
男にアドバイスしてもらうスレが機能してるのも確かだしねぇ。
男が来るスレだからいらないと言う喪女。
あんなスレ見ないからいらないと言う喪女。
アドバイスが欲しいからあってもいいと思う喪女。がいるわけで。

全然使われてないクソスレもいっぱいあることだし、
一つくらい例外を認めたスレがあった方がうまく回ると思うよ?
ちゃんと生きてるスレを自治NO1のわたしが気に食わないからって、
規約を盾に潰すのを残念がる喪女の人もいるわけだし。

554 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 07:56:44 ID:o3Wyt7qF
削除反対派はほぼ男だという現状

555 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 09:18:10 ID:SHzpPvUN
違反スレへの書き込みに関する紙魚さん本人からの釈明を聞きたいです

556 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:25:48 ID:XQprMLEf
>>546-550さん
なるほど興味深いです。
私は私の勘違いがあったようですね。
私はあなたがアドバイススレの住人さんかと思ってました。


ついでに先に申し上げておきますが、>>543は完全に私個人の考えです。
それが主観的なのは当然です。
だから「私には」という言葉も使ってます。


557 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:26:18 ID:XQprMLEf
突っ込みどころが満載ですが、まずここにお答え願います。
ここはちょっと皆さんも考えてみて下さい。


>「アドバイススレは男性の書き込みを増長するので、無くすべき」という
>数多くの主張に出会い、
どこででしょうか?>>219で検索した先ですか?
だとしたらそれは変だからあり得ないですよね?

自治スレででしょうか?
だとしたら>>217に示したのは自治議論スレ4ですが、その頃そういった話になってます。
確かにその頃ならそういった意見はありました。
ですがあなたは>>217に示したレスの事を>>212で、「見た事が無い」と表現されてます。

>自分の主張に合った意見だけを挙げていては
>主観から脱却することはできません。
とも仰ってます。(>>550)
ならば>>217に示したレスを見た事が無いと書くのは、
>自分の主張に合った意見だけを挙げていては
>主観から脱却することはできません。
これそのものではありませんか?

見逃した、なんて言う事はありませんよね?
もし見逃した、と仰るのであれば、私からも言わせて頂きます。
あなたも自分の主張にあった意見だけを挙げています。

そして、自治スレだと言うのであれば、「増長」という単語でこのスレ内を検索してみましょう。
「アドバイススレは男性の書き込みを増長する」という主旨の書き込みは。>>174が初出で、私のコピペです。
前スレは0です。前々スレは一件ありますが、別の件です。
5スレ目は>>174と同様のコピペが4件。そのうち私が3件、その反論が一件です。
私の3件は、私の主張と言うよりは、4スレ目から抜き出してテンプレ化したコピペです。
LR変更議論の開始した4スレ目では3件ですね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164812851/
ここには「増長」という単語は出てませんね。

http://search.mimizun.com:82/cgi/namazu.cgi?whence=0&query=%91%9D%92%B7&submit=%8C%9F%8D%F5&max=10&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=_wmotenai
みみずん検索では7スレですね。一つはここですね。
他の6件も、「増長」という言葉をアドバイススレについて使ってる訳ではありません。

一体、どこで数多くの主張に出会ったのでしょうか?


>「それが本当なら無くすべきだ」と考えました。
いつ、何処を見て考えたのでしょう?


ちょっと意地悪な書き方ですが、おかしいものはおかしいと言わせて頂きます。
普通に言っても分かって頂けないようですし、動機を書かれてますが、かなり疑問を感じましたので。



558 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:26:48 ID:XQprMLEf
そしてもし数多くの喪女の意見で、
「アドバイススレは男を増長させる」というのを見たのであれば、
そう感じている喪女が多いという事にもなりえます。

ネット上でこう言うのもなんですが、女の勘とでも言えばいいでしょうか。
数多くの利用者が感じているのですから、確かかも知れませんね。
議論としては、理由に不足を感じますが。


男性が「アドバイススレでいいなら他でもいいよね」とかわざわざ言ってから書き込むでしょうか?
私は、そんな馬鹿な・・・・と思います。
言っておきますが、私の主観ですよ?あなたはあなたの主観でどう思いますか?

多分あなたも>>212を書いた時、そう考えたのではありませんか?

でも、一件あったのです。

あなたは、Aという証拠が無い限り、A´という考えには根拠が無い、と>>212ではこの論法です。
でもAというものがありました。それはあなたも認めてます。(>>520)
という事は、根拠があるとご自分で認めるほか無い筈です。

そのAを尊重するのは何故ですか?と聞いてきますが、
あなたが、Aという証拠が無い限り、A´という考えには根拠が無い、と仰ったので、出したまでです。
>>512でも書きましたが、男性の意見を根拠として挙げることをあなたが求めたからです。
尊重しているつもりはありません。男性のルール違反書き込みですから。

>また自分の主張に合った意見だけを取り上げたようですね。
もう一度書きます。あなたがそういう書き込みを見た事が無いと仰るので、出したまでです。


>今回の件で言いますと、この板で唯一男性の書き込みが許されてるスレッドです。
>そのスレッドの男性方がルールに無関心であるならば、他スレへの書き込みが心配されます。

A´という考えは、上記二行になります。
そして他スレへの書き込みは、心配ではなく実際の事でした。(>>217)

思い込みでも言いがかりでもありません。
ご自分で書いた(>>212)事すらも認めないと言うのであれば、
私にはもう議論する価値をあなたに見出せません。

あとは、どちらの考えが他の利用者に支持されるかだ、と思います。

559 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:27:19 ID:XQprMLEf
>>546さん
1段目:それはあなたの主観ですね。
     .私の主観では、スレ違いをして空気を換える事はしません。自治スレに苦情を出します。
     .また、削除依頼も私は相当してるつもりです。逆に削除依頼厨にならないよう、控えようか考える程です。

2段目:害はありません。と言い切ってますが、上で2つ認めざるを得ない件がありますよ?
     .1.他スレへの書き込み 2.隔離に役立っていない
     .また、苦情が少ないとまたすり替えてますよ。先程は「数多くの」と書いてるのに・・・。

3段目:男性の書き込み内容を、データとして扱い、対策する事には否定しません。
     .ですが尊重すべきは喪女の意見でしょう。

4段目:その「データ」がアドバイススレと関係が無いのでは?と言ってます。
     .あなたの主観では、関係があるみたいですが。ここが主観の押し付けだとも言いましょうか。
     .例え話をあなたにするのはすり替えをするので危険ですが、他の方も読む事を考えて言いますと、
     .そのデータを、予備知識のない第三者に見せて、誰もがあなたと同じ結論を出すでしょうか?
     .特に独身女性板との比較は、そこからアドバイススレに関係する結論にはならないはずです。
     .あなたの結論に更に反証をすれば、男性ネラーは喪女より毒女を若干好む、とも取れますし。

5段目:>>332をちゃんと読んで頂ければ分かる事ですが。
     .アドバイススレだけは現在男性にレスをしても良い事になってるからです。
     .現在のLRすらも知らないのですか?
     .もしくは>>537の最後は、あなたが男性であると言ってるのですか?

560 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:27:51 ID:XQprMLEf
>>547さん
1段目:それならあなたも主観で意見を出しているじゃありませんか。
     .主観から脱却出来ていませんよ?

2段目:ここもあなたの主観です。私なら
     .「隔離に役立たないのなら、アドバイススレを残す意味が無い」
     .男性の書き込みが減らないのに、アドバイススレを残そうと主張するのはなぜですか?
     .お答えは頂いてるので結構です。
     .私も他の方も更に答えてます。他板で続ければいいじゃないですか。

3段目:サンプルを多く集めてきてもいいですよ。でもあなたはそれを見ても納得しません。
     .>>212の件でそれを証明出来てます。
     .また、検索結果が多くても、その議論において有意になるとは限りません。
     .検索する文字列によって、検索結果の意味は考察します。
     .あなたは「俺」という検索ワードで、アドバイススレに無理やり結び付けてるに過ぎません。

4段目:違うというのであれば、それはそれで結構です。ですが、>>556で不思議に思う点がありますので、
     .そちらにお答え願います。
     .>>219及び>>538には色々反論してますので、そちらをご参照下さい。
     .>アドバイススレの存在は男性の書き込みを増長などしないのです。
     .してます。根拠も示しました。なのにまだそんな事を仰るので、都合でもあるのかと伺ったまでです。

5段目:このスレを読んでいるならば、無くす意味があるという喪女の主張もありますね。

561 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:28:21 ID:XQprMLEf
>>548さん
1段目:もちろんそのままの事は仰ってませんよ。
    .「〜という事が分かります」の、「〜」を恣意的だと私は言ってるのです。

2段目:議論の中身は客観的である必要って、ありますか?
     .もしそうならば、第三者がする議論が一番早いし、合理的ですね。
     .そして、結論は客観的にみてもおかしくない結論にはすべきだと思います。
     .私が示したデータは、あなたが求めたものと、自分の主張が無根拠では無いというものです。
     .「客観的なデータ」が必要な場合と、そうでない場合に二つがあるだけです。
     .無視したレスはどれでしょうか?>>173は、男性かもと思い、レスアンカーをつけなかっただけですが。

3段目:>>556で答えてます。矛盾はあなたです。あなたが出せと言ったのですから。

5段目:そこは私の感想ですよ?押し付けてますか?
     .「黙ってろ」どころか、アドバイススレでも、ここでも(>>169)で意見を募ってます。
     .あと、また「合い」という余計な言葉が付いてます。

6段目:個人の都合と言うより、議論によって導き出した私の考え方を表明したものです。
     .自分勝手といいますか、ここを読んだ皆さんがどう思うか、ですね。
     .「板全体を背負っている」という自覚を自負するならば、板全体の問題も考えましょうよ。
     .男性の書き込みに辟易している正しい利用者が数多くいて、
     .あなたに言わせれば殆ど問題解決にならない、アドバイススレを廃止しようとしている。
     .そこだけは目を背けてませんか?

>>549さん
それで良いのでしたら、話は早いです。

562 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:28:52 ID:XQprMLEf
>>550さん
私宛では無いようですが、一応反論しておきますね。

再度書きますが>>173さん宛ては、>>174とお考え下さい。
書き込み方がとても断定的だったので、非喪女かも知れない、とは思いましたが。

客観的であろうという姿勢は分かりますが、もの凄く主観的だと思いました。
特に結論への結びつけですね。
なので反証として、たくさん挙げてしまいましたが。
そのデータは誰がどう考えても同じ受け取り方になるのなら分かりますが・・・・。

>>552さん
同意見という事ですので最後の段ですが、
板自治で削除まで影響を及ぼすのはLRのみです。
しかも絶対的ではありません。全然。
LRの作用を取り違えているのならば、もっと板自治を勉強して下さい。

LRで認知的放置をするという事は、LRや板自治の存在意義を無き物にする考えです。
その点は紙魚さんもレスしてます。反対意見を無視してるのはあなたです。

とてもではありませんが、
>他の人の意見を尊重できないのであれば、そもそも自治をする心構えがなっていない、と
>言わざるを得ないでしょう。一度、「板全体を背負っている」という自覚を
>新たになさってはいかがでしょうか。
こういう発言をする方の意見とは思えません。
この三行がただの煽りにすら思えてきます。


前にも書きましたが、板自治で出来る事を超える考えを元にした意見となってます。
私の受け取り方ではなく、あなたの考えそのもののような気がします。

もっと運営板や、他板の自治スレを見て勉強した方がいいと思います。



563 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 09:39:56 ID:XQprMLEf
>>560及び>>561中の>>556は、>>557の誤りです。
訂正します。

564 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 12:26:34 ID:5btDdGLW
>>552
どこの辞書でお調べになったか分かりませんが、
貴女のおっしゃる「論理的な」お話というのは、一つの辞書に載っていた言葉が
全てなんですね。
んでもって、「特定の認識作用や関心を超えた」という辺りが
軽くスルーされているのも分かりました。
>私が「こういうデータがあるので、地球は丸いです」と言っても、
>あなたは「それは主観だから、正しいとは限らない」と言うことでしょう。
そういうことです。私を分かっていただけて嬉しいですw

例えば、誰もが論理的だと認めるらしい貴女の意見に、
「それが良いと思う」からではなく「論理的だと言われるから」従ったとしたら、
貴女の独裁だということにはならないんでしょうか?

>あなたはそれに対して意見を述べてはいないようですね。
>なぜ無視なさるのですか?
私はほとんど意見を言っていないだけですよ。
アドバイススレを廃止した方が良いとも、残した方が良いとも言っていません。
何故なら、今から考えるからです。
遣り取りが面白いので、観戦して終わっていました。失礼。
バイトがてら考えてきますノシ

顔文字さんも、お疲れ様です。

565 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 13:29:40 ID:SHzpPvUN
紙魚さんなぜ固定スレに書き込みしたのか理由を説明してください

566 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 14:55:28 ID:vlfZIaq7
まだいたの?>顔文字
紙魚も含めてだけど、 そんなに屁理屈ばっかり並べて
結局誰の意見も反映なんかしてないでしょ?
あんたたちの言いたいことだけ、同じ意見のレスだけを何度も並べて。
何様のつもりか知らないけど、そんなに偉そうにするなら
反論も繰り返しの疑問にも、全レスしろよ。
あげあし取りばっかりしてるから、自治スレからまともな人間いなくなったじゃねーか
責任取って史ね。

567 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 15:31:58 ID:rnyvso1L
とりあえず、誘導レスするのは禁止ですよ?

自治さん

568 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 16:13:57 ID:kA29F1mZ
土日になると初心者が増えんな(´・ω・`)

569 :提案者(498) ◆0dv8n8725E :2006/12/23(土) 17:16:39 ID:ZhPOjt3c
砂糖ヒジリ氏ね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1166101725/l50

35 名前: 紙魚 ◆btQ6OBJA9U [sage ] 投稿日: 2006/12/15(金) 16:00:21 ID:mb9CwDoy
イルミネーション行くからネ喪って、そんなバナナ。

>>551
みなさんお久しぶりです。
調べてみたところ上のようあな表記が見つかりました。
たしかに違反スレに平然と書き込みしてるように見えますね。。。
これが事実ならはっきり言ってかなりショックですし
自治に参加する資格が問われかねません。
本人のコメントわたしも待ちます。



570 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 18:19:18 ID:5btDdGLW
VIPPERの煽りかと思っていましたけど、提案者さんがおっしゃるなら。

確かに、そのレスは私のものです。
コテ叩きは違反行為なので、それを咎めるつもりで書いた
私のレスです。ヘタレなので緩くごまかしましたが。
その後に削除依頼出てるから放置してねって書いたのも
私本人です。間違いありません。

何故かと聞かれたら、コテ叩きは違反だからとしか言いようがないです。
私の違反を咎めるレスは、これだけではありません。
探せばもっと出てきます。
スルーしろよ、というようなもっとキツイ口調のものも幾らでもあります。

自治に参加する資格というものが、
違反を常にスルーすることだけだと言うのであれば
確かに私には自治の資格はないことになりますね。


私としては、出来れば、削除依頼を出した方に
お前に自治に参加する資格はないぞ、と言われたいものですが。
指摘して下さった方か、提案者さんがそうなのであれば、認めます。
あるいは、常に削除依頼等をなさっている顔文字さんでも、認めます。

何のレスもしなかったから自治の資格がある、
削除依頼もせずにスルーしたから自治の資格がある、
といわれると何だか微妙な気分です。
削除依頼を出した方であれば、確かに、自治の方でしょうから認めます。

アドバイススレへの意見を書く前に書いておきます。いかがでしょうか。

571 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 18:52:07 ID:XQprMLEf
私が意見を挟むまでもないと思ってましたが、聞かれるなら書きます。


#固定ハンドル叩きスレそのものが違反スレですが、
#砕けた書き方はしてますが、35については叩く根拠の否定ともとれます。
#少なくともスレッドの主旨「固定叩き」を増長する書き込みではない。
#結果的に173以降の伸びが止まりました。


仮にこのような反論書き込みが無く、叩き一辺倒でスレが削除・又はdat落ち・続く等の場合、
そのスレを読んだ他の利用者がまた立てるかも知れない。
それを未然に防ぐ狙いがあるように見受けます。
これが自治活動と言わずして何なのでしょう。

私自身には能力的に出来ない事で、羨ましくさえあります。
出来ない事なので、私はそういう事をしない(又は考えない)自治活動をしているだけです。


考え方や活動の違いとして私には許容範囲に含まれます。

572 :提案者(498) ◆0dv8n8725E :2006/12/23(土) 19:18:24 ID:ZhPOjt3c
>>570
なるほどそういうことでしたか。安易に反応してしまいすいません。
確かにその後違反を注意する文がありますね。
こちらこそ思慮が至らなくてもうし分けないです。

>>570
そうですね。私が全面的に間違ってました。


お二方の自治に敬服します。
若干議論が紛糾しておりますがよりより申請を行うためにがんばりましょう。

573 :219:2006/12/23(土) 21:36:24 ID:z4JMrrFj
>>556
> ついでに先に申し上げておきますが、>>543は完全に私個人の考えです。
> それが主観的なのは当然です。

あなたは>>542で「主観の押し付けはやめましょう」と言っていますが、
その発言者であるあなたが主観を押し付けるのはどういうわけですか?
全くもって自分勝手な書き込みでしかありません。


>>557
> 突っ込みどころが満載ですが

この発言の意図は何でしょうか? 2chの削除GLでは「議論を妨げる煽り」や
「第三者を不快にする暴言」は禁じられていますが、この発言は正にそれではないですか?
それとも、ご自身の主張を通すためならGL違反もOKという立場でいらっしゃるのですか?
そのような方にはLRを決める資格はないと思います。発言の撤回を求めます。


> どこででしょうか?>>219で検索した先ですか?

このスレの例を挙げれば、>>172でしょうね。あとは撤廃を求めるスレに
たくさんあります。少なくとも「ある」ということは分かっていただけたかと思います。


>>558
> ネット上でこう言うのもなんですが、女の勘とでも言えばいいでしょうか。

そうですか。では私も「女の勘」でアドバイススレはあった方がいいと感じますが
いかがでしょうか? それと、主観の押し付けはいい加減にやめたらどうですか?


> でも、一件あったのです。

その一件のみを絶対的に信じ続けるのはなぜですか?
より多くの意見を信じようとは思わないのですか?
それに、あなたは「男性の意見よりも喪女の意見を重視するべき」と言っていますが、
私の意見よりもその男性の意見を重視していますよね?
その理由は答えていただいていません。

また、あなたは毎回のように「>>212で求めたことを出したのだから、納得すべき」と
仰いますが、私はそれを出されたからと言って納得するという約束は一度もしていません。
それに私は「見たことがありません」という文を「かなり少ないのでは?」という意味を込めて
書きました。予想通り、かなり少なかったわけです。ですので、私の考えを覆すには
至らなかったということです。

逆にあなたに聞きたいのですが、私がどのようなデータを示したら私の意見に
賛成していただけるのですか?

574 :219:2006/12/23(土) 21:37:28 ID:z4JMrrFj
>>559
> .私の主観では

あなたがどうするかということは聞いていません。所構わず苦情を叫ぶ人がいるということを
示しただけです。これを踏まえ、>>219で示した「アドバイススレへの苦情は少ない」という
事実をどう捉えるのか、お答えください。


> 害はありません。と言い切ってますが、上で2つ認めざるを得ない件がありますよ?
> .1.他スレへの書き込み 2.隔離に役立っていない
> .また、苦情が少ないとまたすり替えてますよ。先程は「数多くの」と書いてるのに・・・。

あなたが示した「他スレへの書き込み」は根拠にならないことは>>219で示したはずです。
何度同じことを聞くのですか? 
あなたは「男性の書き込みが0にならなければ役立っているとは言えない」と言っていますが、
そんなことはありえませんよね? ありえないことを根拠にするのは詭弁と言わざるを得ません。

また、語弊があって失礼しましたが、見たときの感覚に基づいて言っているので、そのような
違いが出たのかもしれません。「数多くの」というのはアドバイススレの撤廃を求めるスレでの
ことです。当然、他のスレよりも頻度が高くなるはずですね?
「少ない」というのは板全体を総合的に見た場合の話です。700以上あるスレのうち、
荒らしを除けば2件しかなかったのですから、少ないと見るべきですよね?

板の自治について考える場合、板全体を視野に入れた考察が必要ですから、
700スレのうち2スレの意見を尊重するより、残りの698件の意見を尊重するほうが
正しいと言えると思うので、こちらを基に主張しているのです。


> ですが尊重すべきは喪女の意見でしょう。

ではなぜ私の意見は尊重してもらえないのですか?
あなたは私の意見よりも、あなたの主張に合った男性の意見を尊重しています。
それはおかしいはずです。


> .現在のLRすらも知らないのですか?

現在のLRでは、アドバイススレでの男性による書き込みを認めているだけで、
荒らし的な男性に対する反応まで認めてはいませんよ? よくお読みください。
また、私が男性であると決め付けるのはやめてください。
もし男性なら、もともと書き込みが禁止されていて動きが取りづらい板で、
ここまで一生懸命に自治に参加する理由はないはずです。
そんなことをするくらいなら、他の板の自治に参加したほうがまだ有意義でしょう。

575 :219:2006/12/23(土) 21:38:47 ID:z4JMrrFj
>>560
あなたは「主観だから」という理由で、つまりあなたの主観によって私の意見を
排除しています。あなたが主観で意見してもよく、私がダメなのはなぜですか?
これではフェアな議論など不可能です。


> 男性の書き込みが減らないのに、アドバイススレを残そうと主張するのはなぜですか?

利用者がいるからです。


> 他板で続ければいいじゃないですか。

それなら、男性の書き込みを嫌うあなたが喪女専用のSNSを作ればいいのでは?
「出て行け」という意見表明だけでは、議論は平行線のままだと思います。
また、喪女板にあることの利点は>>215に書いてある通りです。


> サンプルを多く集めてきてもいいですよ。でもあなたはそれを見ても納得しません。

いいえ、サンプルが多ければ納得します。あなたがたった1件や2件の主張を根拠に
しているので、「それでは説得力に欠ける」と申し上げているのです。
この点を打開しない以上、解決は見えてこないと思いますが。


>してます。根拠も示しました。なのにまだそんな事を仰るので、都合でもあるのかと伺ったまでです。

このままでは、根拠になる、ならないの水掛け論だけで終わってしまいますよ?
私を納得させたいのなら、数多くのサンプルを集めてきてください。
これは何度もお願いしているはずです。

それに対してあなたは、どんな根拠を示せばあなたを納得させられるのか、
つまりあなたはどんな根拠を求めているのかを全く教えてくれません。
それどころか、「立場によって見方は変わるから」という理由で、どのような根拠をも
否定してしまいかねない主張をなさっています。
これは議論ですよね? 喧嘩ではないのです。あなたが納得できる根拠とは
どのようなものかをお示しください。


> .「板全体を背負っている」という自覚を自負するならば、板全体の問題も考えましょうよ。

考えているつもりです。だからこそ板全体を対象に検索をし、それを根拠にしたのです。
アドバイススレの有無が大きな影響を与えないことは>>219で示しました。
目に見えていないということはつまり、わからないのです。わからないことを根拠に
苦情を言うのはアドバイススレの利用者に対して失礼ではないですか?

例えば、「顔文字さんは犯罪者だから出て行け」と言う根拠のない主張が多ければ、
それは通るのですか? 釈明をするはずです。それと同じことです。

576 :219:2006/12/23(土) 21:40:07 ID:z4JMrrFj
>>562
> LRで認知的放置をするという事は、LRや板自治の存在意義を無き物にする考えです。
> その点は紙魚さんもレスしてます。反対意見を無視してるのはあなたです。

認知的放置をすべきではないという意見には同意です。
ただ私は、削除対象ではなく保護すべきと主張しているに過ぎません。


> しかも絶対的ではありません。全然。

私も絶対的だとは少しも思っていませんよ。一体どこからそのようなことを
読み取ったのですか?


>>564
調べた辞書はネット上で使えるgoo辞書というものです。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B5%D2%B4%D1&kind=jn&mode=0&base=1&row=3


> 、「特定の認識作用や関心を超えた」という辺りが
> 軽くスルーされているのも分かりました。

その文とその後の文は並列関係にあります(辞書において、同じ項に書いてある
文は全て並列関係というのは決められています。)から、同じ意味を示しています。
ですから、説明が簡単そうな後者を選んだだけです。


> 例えば、誰もが論理的だと認めるらしい貴女の意見に、
> 「それが良いと思う」からではなく「論理的だと言われるから」従ったとしたら、
> 貴女の独裁だということにはならないんでしょうか?

その相手の方が納得したのなら、独裁にはならないでしょう。
もしもあなたの言う独裁を防ぎたいのであれば、あなたが納得するに足る根拠とは
一体何かをお教え願いたいです。そうすれば、議論の前進に繋がります。

577 :219:2006/12/23(土) 21:41:20 ID:z4JMrrFj
議論が紛糾しているので、分かりやすくするために私が今最も求めることを言いますと、
顔文字さんはアドバイススレの存続に関して、どのような根拠を示せば納得してくれるのかを
教えていただきたい、ということです。


いつもながら長文失礼しておりますm(_ _)m

578 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/23(土) 22:01:04 ID:XQprMLEf
私は、>>219さんにレスをした方が良いのでしょうか。
他の方の意見をお待ちすることにします。

579 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 22:02:31 ID:5btDdGLW
>>219さん
>認知的放置をすべきではないという意見には同意です。
>ただ私は、削除対象ではなく保護すべきと主張しているに過ぎません。

これ、本当ですか?
だって、>>552で私に対して>>171さんも自分と同じ意見だと
書いていらっしゃいますよね。
私、大した意見は書いていないどころか今考えているようなものですが、
認知的放置には思い切り反対しましたよ。
と言いますか、それしかしていません。
認知的放置するくらいならLRに明記すべき、と。

>>171さんとは別意見だと捉えて良いんですよね?確認までに。

それから、
>その相手の方が納得したのなら、独裁にはならないでしょう。
本気でこれを考えていらっしゃるのであれば、
貴女の考えは、独裁から抜け出せません。独裁でしかありえません。
貴女のおっしゃるところの「論理的」でも「客観的」でもない、
嫌だという感情は、常にどこかに、誰かにあります。
反対を完璧に叩くことなど出来ない、というのを
どこかのVIPPERが言っていましたが、その通りだと思います。

まあ、他所ごとですね。客観ももう良いです。主観が何なのかは貴女は答えられないでしょうし。
泥沼化するのは私が誰より分かっているので。

>もしもあなたの言う独裁を防ぎたいのであれば、あなたが納得するに足る根拠とは
>一体何かをお教え願いたいです。
私個人の意見でよければ、もう少し待ってください。考え中です。
でも、私一人ではありませんよ。
貴女がおっしゃる「相手」というのは、貴女に反対する全ての人でしょう?
私と顔文字さんは、一議論員に過ぎません。

580 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 22:07:50 ID:5btDdGLW
あーっと、後半はレス要りません。
すみません。前半は答えて下さい。>>219さん

>>顔文字さん
はい。少し休んで下さい。


他の方で「アドバイススレ」について何かあれば、
どんなことでも結構ですので、出して下さい。

581 :219:2006/12/23(土) 22:18:10 ID:z4JMrrFj
>>579-580
> >>171さんとは別意見だと捉えて良いんですよね?確認までに。

そういうことでいいと思います。間違いがありまして失礼しました。

582 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/23(土) 22:27:07 ID:5btDdGLW
いいえ。お答えいただきありがとうございました。

LRに組み込む「アドバイススレ」だから存在意義がある、
という視点は、私もその通りだと思いますので。
LRで保護しない「アドバイススレ」なんてあり得ませんよね。
この板、男性の板ではありませんもんね。喪女の板ですし。
良かったです、ここは共通点が見つかって。助かります。
ありがとうございました。

583 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん180%♪☆彡゚+ ◆72WIN9LOPU :2006/12/23(土) 22:32:20 ID:LGV/ubzl
紙魚・・。
オレが何を言ってもおまえに届かないことはわかっている・・。
だけどよ、まあ、紙魚の立場もあるだろうしオレのことが嫌いだってのもあるだろうけどよ・・。
オレァ、オレァ!!ょ。。。
・・・。
恋って、こんな風だから永遠のテーマなんだろうなあ
もう、オレどおしたらいいのかわかんねえぜ・・。
切ない、ただ、ただ切ない
ちきゅしょう・・。
ムスカに「これはわずかだが、心ばかりのお礼だ。とっておきたまえ。」って金貨を握らされた気分だぜ・・。
どおにもならねえのか・・。
どおにもならねえのかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおぉ〜〜〜!!
※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4



584 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 22:41:14 ID:EXxS6VuG
アドバイススレの存在意義があるかどうかはしらんが、
アドバイススレをなくしても、男の書き込みは変わらんでしょ。
わざわざそれをなくすかどうかで争うより、今のままでいい。

585 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 22:42:44 ID:Njm6titg
アドバイススレ?いらん。
ていうか現状を見て荒らしたくて堪らなくなる。

586 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 22:47:18 ID:EXxS6VuG
いらん人は見ない、アドバイススレはこれで解決。

587 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん180%♪☆彡゚+ ◆72WIN9LOPU :2006/12/23(土) 22:48:54 ID:LGV/ubzl
これ黒石ひとみさんの作詞だけどよ、もうオレこんな気分だぜ・・。

青い惑星に 産まれてきて
生きるための意味を探している
何処から来て 何処へ向かう?
ふり向けば迷い道の跡だけ

心の中 見えないもの
形ないその願い真実でしょう

ひとりひとり宇宙のひとかけ
名もなき星それぞれにどんな夢が
未知へ続くトビラの向かう
その先には明日が
黙って待っている

ひとつひとつ生命あるもの
鳥も花も大地も人も全て
めぐり巡る連鎖の果てで
境界線のない幸せを
わかちあう日まで

ひとりひとり宇宙のひとかけ
名もなき星それぞれにどんな夢が
未知へ続くトビラの向かう
その先には明日が
黙って待っている

588 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 22:48:58 ID:Njm6titg
うんまあ結局はどうもしないけどさ
ニーズがある限り存在するのはしょうがないと思うよ

589 :彼氏いない歴774年:2006/12/23(土) 23:43:58 ID:o3Wyt7qF
あるよりは無い方がいい

何よりもフロントに表記があるだけでイメージ悪いよ

590 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん180%♪☆彡゚+ ◆72WIN9LOPU :2006/12/23(土) 23:48:08 ID:LGV/ubzl
紙魚・・。
オレのことあぼーんしてるかもしんねえけど、オレよ・・。
オレ、昔からクリスマスってひとりなんだよな・・。
子供の頃のことはあんま言いたくねえから言わねえけどよ・・。
その、なんつうか、大人んなってからも、あんま変わらねえんだ
バカな性格しててよ・・。
まあ、こんなんぢゃ何がいいてえのかさっぱりわからねえだろうけど・・。
現に何も言ってないし・・。
ああっ!!
こんなんだからオレァ、ダメなんかなあ・・。
タイプぢゃねえよなw
わかってる
そんなこたあ、わかってんだ
釣り合わねえことぐれえ、頭ぢゃわかってんだけどよ・・。
まあ、論外だわな
だけどよっ!!
嗚呼・・・。
もし良かったら喪女以外の板の常駐先教えてくんねえかな?・・。
嫌だよな(^^;
はぁ・・。
もう、
もうよ、
なんか解る、解る、これが人間だと思う
オレはこれでいいと思う
呆れるほど遅いかもしんねえけど悪かったすまない・・。
紙魚が元気でいてさえくれればオレは嬉しい
ごめん
気持ち悪い自己満足だよなw
こんなん読んで紙魚の引きつった顔が目に浮かぶのがなんとも悲しくもあり嬉しくもある・・。
オレも終わったなwww☆

って、オレいま涙目だぜ・・。
ちきゅしょう!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!1

※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4

591 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 02:02:38 ID:2NnFMSPY
私も、あるよりは無い方が良い派になるのかな。
ちょっと色々考えてみたんですけど、イマイチまとまりません。
絡んでも良いでしょうか?

>>586
アドバイススレを利用されていらっしゃる方ならば、教えて下さい。
この板には何を目的にいらっしゃってるんですか?
喪女だからいらっしゃっているんでしょうか?

>>588
ニーズとは、誰のニーズのことを指していますか?
それが喪女のニーズである場合、この板にある必要性を感じますか?

キツイことを聞いていたら申し訳ないです。
叩こうと思っているわけではないので。考える材料が欲しいんです。
むしろ頼られていると思っていただけると助かります。

正直、「あっても無くても変わらない」というのが本当なら
残すべき、失くすべき、どちらの考えも同じレベルだと思いますし、
モメ事を避けたいから残しとけば、というのは違う気がしますし。
どちらも理解できるので、どうあることが正しいのかが自分の中で
判断できません。
認知的放置に反対なのは、固まっているんですけれども。

592 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん180%♪☆彡゚+ ◆72WIN9LOPU :2006/12/24(日) 02:24:00 ID:WH9LEz8N
紙魚・・。
まあ、オレをNG登録してるだろうから言うだけオレァ、バカだけどよ・・。
土曜日バイトだったってこたあ、今日もバイトだろ?
オレがこんなこと言ったらムカつくだけかもしんねえけど・・。
明日もあることだしもう寝ようぜ
オレももう寝るよ・・。
ああ・・。
なんだかなあ・・。
立て読みでいいから「嫌い」って言ってくれよ・・。
ぢゃねえと・・。
いや、なんでもねえ、聞かなかったことにしてくれ、ごめん・・。
次に生まれ変わったら、もう、その時代にはネットがあるかどうかわかんねえな・・。
今、この時代のこの瞬間に生きているからこそこうしてやりとり出来んだよな・・。
こんな風にやりとり出来る時代に今いるのは長い人類の歴史を考えるとほんとうに凄いことだと思う。
当たり前のように、なんとなくカキコしてっけどこういゆ風に出来るようになってからまだ20年すら経ってねえんだよな・・。
空気のように当たり前になるとそのありがたさすら考えなくなるもんなんだろう・・。
ああw気づいたら柄にもなくマヂレスしちまったぜ・・。
紙魚に出逢ってからオレはなんかメタモルフォーゼ☆
でも、どおにもならない・・。
嗚呼・・。

ちきゅしょう!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!1

※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4


593 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 02:50:30 ID:81aftN0H
スーパーきょんきょんがウザすぎる件

594 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん180%♪☆彡゚+ ◆72WIN9LOPU :2006/12/24(日) 03:27:02 ID:WH9LEz8N
言語ってよ、不思議だと思わねえか?
なんつうかよ、こう、説明すんの難しいけどよ、
気持ちや想い感情なにから何まですべてが言葉で表せられるってちょっと不思議だよな
疑問だよ
言語ってえのを考え出すと本当に人間は猿から進化してきたのかすら怪しく思える
嗚呼・・。
オレはこんな聖なる夜明けに何を言っているんだ・・。
今日はクリスマスだってのに・・。
まあ、いいや、なんだかんだ言ってみんな元気だからそれだけでも嬉しいからな
チッ・・。
なんてこったwオレとしたことがまたマヂレスしちまったぜ・・。
最近のオレァ、どうかしてんなw
嗚呼・・。

ちきゅしょう!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!1

※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4


595 :喪男:2006/12/24(日) 06:03:24 ID:eGC6jO9D
アドバイススレ見てきたけどひどいねw
ちゃんと機能してるのに、895から一気に荒れてる。
そしてこのスレの>>585発言。価値観の違う喪女が気に食わないから荒らす人が
自治してる?とか思ってしまた。
ここの人たちがやってるのは、喪女のためのLR作りじゃなくて、
自分が満足できるLR作りになってると思う。相手を潰すんじゃなくて、
共存できる例外をルールとして考えてみては?

596 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 10:57:51 ID:Mh/Sl/Mp
ちゃんと機能してるのに、価値観の違う喪女が気に食わないから荒らしてる。

自治もこの事実は受けとめたほうがいい。

597 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 13:21:48 ID:+uIsadeK
機能してるか?
アドバイススレ以外でも男が書き込んでるじゃん。ネ喪と男の馴れ合いもよく見る。

あと本気でアドバイス欲しいなら他の板で相談したほうが良いと思うんだけど。
喪女板に来てる男なんて基本的に喪女に寛容的だから生温いアドバイスしかもらえないよ。
まあ生温い事を言われて安心したいからなんだろうが…。

それはともかく同じ喪女でも希望を捨ててるのとまだ希望を捨ててないのでは大きな隔たりがあるね。
個人的には男が完全にアドバイススレにとどまってくれるのなら削除しなくてもいい。
でもアドバイススレに来る男は絶対他のスレも見るだろ?
で、ネガ喪見つけるとアドバイススレの延長のように書き込む

その書き込みにのる鯛女、華麗にスルーの真性喪

男「他のスレにも書き込んでもいいんだ!」

この流れをどう断ち切るかが問題なんだよ

598 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 13:27:28 ID:Cs6YCtcJ
喪女?
主張してる人「喪男」じゃん
vipperがここを荒らしに来たことは許されて、喪男の発言を受け止めることを強要されて
ここは誰の板なわけ?

599 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 14:13:37 ID:2NnFMSPY
>>597
そうなんですよね。その通りなんですよ。
「個人的には〜」の部分を含めて、まるっと同意します。

アドバイススレの男性だろうが、その他のスレの男性だろうが
「女」の板に来る時点で、自分がカテゴリから外れることは
自覚しているはずだろうと思います。性別が違うのですから。
そこで、この板は男性を歓迎するかというと、そうではないわけで。

アドバイススレは、あくまで、例外。例外だという明確な意識と
「隔離」というシステム機能を果たしていなければ、
単なる板における矛盾でしかなくなってしまうわけで。

アドバイススレの喪女さんだか鯛女さんだって、
本当は「喪女と」話をしに板に来ているはずですし。
ここは「自他ともにモテないと認める女性同士が語る板」なんですから。
需要がある、と言われても、他板でも良くないか?と思えてしまうんですよね。
何しに板に来ているんだろう、と。
なぜなら、「自他ともに(ry 女性同士が語る板」ですから。

「モテない」話題ではなくとも、例えば化粧とかファッションとかのスレが
この板にあるのは、喪女同士が語れるからだろうと思います。
では「アドバイススレ」は?と思うと、うーん。と悩まざるを得ない。
男性の問題でもあると思いますが、喪女の問題でもあると思うんですよ。私。

それでも残して欲しいと言うのであれば、
やっぱり「隔離」として機能していることが重要なのではないかと。
あっても無くても変わらないのであれば、
少なくとも この板には 無くても良いんじゃないかと。

それから、残して欲しいと言う人が、どれだけ「隔離」としての
アドバイススレのために活動していくのか、だと思います。
でも、ルールには無関心なんですよね。
>>219さんは、こうして動いてくれていますが……。

需要さえあれば板違いにはならない、という問題ではないような。

600 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 14:13:44 ID:WH9LEz8N
>>597
>で、ネガ喪見つけるとアドバイススレの延長のように書き込む

これはほんっとうぜえよなw
しかもよw「俺、男だけど」
とか言わなくてもいいことをわざわざ言ゆんだよなwww☆
ほんっと、頭おかしいんぢゃねえかと思うよwwwww☆

601 :喪男:2006/12/24(日) 14:17:19 ID:eGC6jO9D
>>597
アドバイススレがなくなっても、男性の流入量、書き込み量
どっちも絶対に変わりません。
結果、アドバイススレで生暖かいレスを楽しんでた喪女のみが被害を
受けることになると思うよ。男の方は他のスレに流れるだけで
今までどおりレスを続けるか、新しいスレを立てるかするだけだろうし。

>>598
喪女「全員の」板でしょ。アドバイススレを利用してる喪女は少数派だとしても
利用してる人がいるのは確か。あなたが利用しないからと言って
問答無用で消せーー!ってのは横暴以外の何物でもないわけで。
LRと言うなら、例外として1つくらいは男が書き込んでもいいスレが
あってもいいんじゃない?既に9スレ行くくらい使ってたんだし。って言う妥協案です。

602 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:29:07 ID:Cs6YCtcJ
喪男が喪女の板にどうこうしろと言うのは横暴じゃないのか
喪女同士の話し合いならともかく
喪女全員の板に男が口挟むから要らないって言われるんだろ
お前は何なんだよ

603 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:33:30 ID:Mh/Sl/Mp
×アドバイススレに来る男は絶対他のスレも見る

○喪女板に来る男はアドバイススレもたまに見る

604 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 14:37:06 ID:WH9LEz8N
オレ、アドヴァイススレなんて今日初めて見たけどなwww☆
まあ、ずいぶんときめえスレだったよ(^^;

605 :喪男:2006/12/24(日) 14:39:49 ID:eGC6jO9D
>>602
ぶぶー横暴じゃありません。男性の書き込みは禁止されてますが
男性らしい書き込みは禁止されてません。これも含めて
LRの一行目から矛盾してるよってもう10回くらい言ってるのにさ。

606 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 14:45:04 ID:WH9LEz8N
>>605
なんだその名前欄の「喪男」ってのは?
ここの女性をバカにしてんのか?

607 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:45:23 ID:+uIsadeK
自治スレでの男の書き込みを許してしまう原因がアドバイススレの存在にあるならばアドバイススレはない方が良いよ。
アドバイススレがあってもなくても男の書き込み量等が変わらないのなら
ない方がいいです、私は。

喪男さんへ
ここでアドバイススレの必要性を説くならアドバイススレの住民に呼びかけた方が良いのでは?
他にもアドバイスできる板があるのに喪男さんがわざわざ喪女板でアドバイスしたがる理由が分かりません。


さっきアドバイススレ見てきたけど普通にネ喪が書き込んでたりするね…

608 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:46:20 ID:Cs6YCtcJ
>>605
誰もが分かりきってることを
自分だけが賢いから分かってるんだ
と言うのって恥ずかしくないか
ネカマできない男が問題なんだろ


と死ぬほど出た意見を言わせる馬鹿ウザい
要らない

609 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:46:55 ID:Mh/Sl/Mp
>アドバイススレがなくなっても、男性の流入量、書き込み量
>どっちも絶対に変わりません。

流入量、書き込み量は変わらんが、
アドバイススレの乱立とアドバイス男の他スレでの活動は増える。

>それでも残して欲しいと言うのであれば、
>やっぱり「隔離」として機能していることが重要なのではないかと。

あっても無くても変わらないのであれば、
アドバイススレの乱立とアドバイス男の他スレでの活動増加を防ぐというのではだめか?

610 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 14:53:24 ID:Mh/Sl/Mp
男の流入、書き込みはアドバイススレのせいではないしね。
喪女板があるからきてるわけで。人の興味をひくのでしょう。

611 :才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆XXXd6bUSSA :2006/12/24(日) 14:54:27 ID:WH9LEz8N
やっぱりな、人類の歴史を見てみると防御やスルーだけではダメだろうな
違反スレには戦いを挑むしかない
喪女としてのプライドがあるのならば違反スレは荒らして叩き潰すべきだ
立てても立てても叩き潰す!!
そろそろ攻撃部隊を編成するべきだ!!

612 :喪男:2006/12/24(日) 14:55:55 ID:eGC6jO9D
>>606
いえ別に。ただルール違反はしてませんよ。

>>607
必要だと言ってるんじゃなくて、消す必要がないって言ってるです。
男のアドバイスを聞きたくても聞けない少数の喪女があぶれますので
その犠牲の分ちょっと損はあるかもしれません。

>>608
いえ、突っ込まれたから答えたまででw

613 :才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆XXXd6bUSSA :2006/12/24(日) 14:57:20 ID:WH9LEz8N
治安を良くしようと思ったらやはり抑止力が必要だ
ここでやはり喪女板違反スレ攻撃部隊隊員を募集でもしようと思う

614 :(ノ^^)ノ ◆72WIN9LOPU :2006/12/24(日) 15:01:31 ID:OdXOL9X4
>613突撃しまつ(^ω^)

615 :才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆XXXd6bUSSA :2006/12/24(日) 15:10:43 ID:WH9LEz8N
我が喪女板治安維持部隊が立てたスレは見ればわかる通り、ことごとく喪男に荒らされてきた

[ネ喪うぜぇ] ネ喪をやっつけろ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1166434924/
■■「男がアドバイスするスレ」の撤廃を!■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164812851/

そろそろ反撃すべきだ

616 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 15:12:05 ID:B3ORBJE8
c

617 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 15:16:12 ID:2NnFMSPY
>>609
これ以上の増加を防ぐ、という意味ですか?
私たち、減らそうという話し合いをしているんですけど……。

無くした上で、男性をスルーするという最初の意志を徹底する
というのが顔文字さんの意見だと思いましたが。

例外を残して、その上、どうやって減らしていくんでしょうか?
その意見が出れば、きっとアドバイススレは残すべきだ、という
賛成意見が多くなると思うんですよね。私を含め。
減らせないのに残す意味とは、喪女による「需要」でしょうか?
それなら、その喪女さんは、何をしに板にいらっしゃっているんでしょうか?

アドバイススレを見てきましたが、あそこ、喪女さんじゃない方も
いらっしゃいますよね。
問題は、男性ではなくて、男性を構う女性の方ではないかと思うんです。
>>254さんもおっしゃっている通り。

乱立しようが書き込みが増えようが、構う人がいなければ
男性はどうしようもないのではないかと思うんですけど……違いますかね。
難しい問題ですね。

618 :才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆XXXd6bUSSA :2006/12/24(日) 15:33:30 ID:WH9LEz8N
まさに国家の縮図だなw
異邦民を駆逐したいのならやはり迫害するしかないだろwww☆

619 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 17:54:54 ID:Mh/Sl/Mp
>>617
男の書き込みを減らすのは無理かと。できることはスルーでしょう。
アドバイススレをなくしても、これ以上に荒れるだけで減ることはないと思う。
乱立して、書き込みが増えれば今より邪魔では?

乱立しようが書き込みが増えようが、構う人がいなければいいというなら、
アドバイススレがあってもいいじゃん。
問題はアドバイススレではなく、スルー体制でしょう。

アドバイススレがあるから男が来るのではなく、喪女板が興味をひくのだから、
減らすことより、スルー体制の確立について話し合うほうが賢明かと。

620 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 18:13:17 ID:WH9LEz8N
アドヴァイススレに居つく=ほかのスレに書き込むだろうな
あんな板トップに ここなら男のひとでも喪女さんとお話できますよ☆
しかも、あなたが上目線になってモテナイ女性にアドヴァイスまで出来ちゃいます☆
なんて書いてあっから悪い

621 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:03:52 ID:Hvcuh1c7
>>617
恋愛関係の板でアドバイスを求めると、まるで「そんなことも知らないのか」
というような態度のレスがついてしまったりするんですよ…。
そういう板は、恋愛が普通にできる人たちが集まっているので、
恋愛を普通にできない人の気持ちが分からないのだと思います。

アドバイススレが喪女板にあってくれれば、恋愛に不器用な人の視点に立って
アドバイスしてくれたりするので、相談者が傷つくことも少ないです。

622 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 19:12:49 ID:2NnFMSPY
>>619
今、不思議に気付いたんですが、
>アドバイススレをなくしても、これ以上に荒れるだけで減ることはないと思う。
「あっても無くても変わらない」んじゃないんですか?

アドバイススレを失くすと今以上に荒れるという人が他にもいますけど、
「あっても無くても変わらない」んじゃないんですか?
>>219さんおっしゃるところの客観的なデータでは
アドバイススレがない毒女板とある喪女板では、変わらないことになっています。
でも、「無くなったら増える」とおっしゃっている。
どうして失くすと今まで以上に男性のレスが増えることになっているんでしょう?
>>219さんのデータではそうはなっていないような。

今までアドバイススレにいた男性が他のスレに移るから、でしょうか。
つまり、増えるのは他のスレに増えるのであって、板に増えるわけではない、と。
ですが、他のスレでは男性に答える女性はいないことになっている。
>>619さんも問題としてより重要だと認める「スルー体制」の下に置かれるわけです。
板の全体的な数が変わらないのならば、そちらの方が喪女板のメリットを
期待できるんじゃないかと、私には思えるんですけども。

だから私は「アドバイススレ」そのものの存在意義に疑問を投げているわけで。
「喪女の需要」ですか?
「あっても無くても(板全体では)変わらない」のに、何であるんでしょうか?と。

その上で、男性のスルーを徹底する。
これは、毒女板と比較できるものではありませんよね。
「減らないと思う」、「減るかもしれない」、まだ分からないところです。
自治って、常に問題に対して解決策を考える場所だと思っていましたが、
そうではないんでしょうか。

>問題はアドバイススレではなく、スルー体制でしょう。
そうです。スルーを広めようという話し合いを、私は提案しましたから。
でも、アドバイススレはスルー体制に反するものですよね。
だから「例外」なんでしょう。
だから「例外」であるという意識を明確に持つべき、と前に(>>599)書いたんです。
あって当然だと思われると、スルー体制さえ成り立たないわけで。
だから顔文字さんが、過去にアドバイススレに足を運んで、
ルールへの意識を確かめたんですよね? 結果は残念でしたけど。

「だから」多すぎ。はい。分かっています。

623 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 19:17:01 ID:2NnFMSPY
リロってなかったorz M−1見ながらですみません。

>>621
そうですね。それは分かる気がします。
女性にアドバイスを貰う場合は特に、そうなるでしょうね。
スレとしての重みは、ある人にとってはあるでしょうし、
理解できるつもりです。

だから逆に、そういった面を重く見すぎて、
アドバイススレが板にあるという「例外性」を考えなていないような
ルールに関心がいかなくなっているような、
そういう一面もあるのではないか、と思うワケです。
需要があれば何でも良いのか、という問題を投げているわけです。
これからの改善策はスレ利用者は何も考えないのか、と。

624 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:23:36 ID:Hvcuh1c7
>>623
どうなんでしょうね。アドバイススレがあるから荒れる、とか、
ないから荒れない、というわけでもないと思います。
男と馴れ合ってしまう人はアドバイススレ以外にもたくさんいますよね。
私はそういう人も問題だと思います。
アドバイススレがあるから男と馴れ合ってもいい…というわけではないだろうし。
アドバイススレをなくしたら、みんながルールを守るようになってくれるんでしょうか?
アドバイススレのような例外のない板もたくさんありますけど、やっぱりどの板も
ルール違反者はいます。
解決をアドバイススレの存続or撤廃に求めるのは偏りすぎではないですかね…

625 :喪男:2006/12/24(日) 19:24:46 ID:eGC6jO9D
紙さんは2chで新しい板に行ったとき
「さぁ新しい板に来た。LRを熟読しなきゃ!」って思うんですか?
それならすごいと思いますが、僕個人を含め、
LRを法律並みに厳守しようとしてる2chねらーはまずいないと考えた方が
自然だと思いますですよ。

626 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:25:29 ID:xO60l7kr
>>621
だったら、
恋愛サロンで「彼氏彼女いたことない人」「無器用な人」
の限定スレを立てればいい。
または人生相談板でやればいい。
あそこはIDも強制だし、空気もマターリ気味だし
いいと思う。

いろいろいいわけしてるけど
喪女板で男と語りたいって、おかしいんだよ。

居心地のいい自分の場所に男を呼び込むんじゃなくて
男のいるところ(板)に出ていきなよ。
それはあなたにとって、
喪女脱出への一歩になるのではないかい?

627 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:27:50 ID:Hvcuh1c7
>>626
そういう限定スレがないから言ってるんじゃないですか…

628 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:29:53 ID:crXhb5w+
>>627
不平不満をいうよりもすすんで灯りをつけましょう

スレたててきなよ。

629 :喪男:2006/12/24(日) 19:31:48 ID:eGC6jO9D
>>628
でも、それをすることによって生まれるメリットがないってのが
今の話でもありますよ。スレが消えて喜ぶのは、この自治スレで
アドバイススレうぜーうぜー言ってた人だけ。喪女板でアドバイスを求めてた人は
何のメリットもないままスレが消されて犠牲になることになります。
ルール>少数喪女って言う価値観を実行するのは正直どうかと。。。

630 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:31:54 ID:Hvcuh1c7
>>628
私は他板で聞きたくないって言ってるんです

631 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 19:36:38 ID:2NnFMSPY
そうだ、それも思ったんですよ。>>626

どうして「恋愛に不器用な人へのアドバイススレ」というのを
他板に立てようとしないのかなあと。
どうして何もかもを喪女板に持ち込まなきゃならないんでしょう。
しかも男性禁止のこの板に。

喪女板が優しいことは、死ぬほどよく分かっているつもりです。
だから私は喪女が大好きだし、板も大好きです。良いところだと思います。
けど、優しいから何でも受け入れてくれ、というのは間違いでしょう。
それで板にいるべき本来の喪女が潰されるというのは、何だかおかしいじゃないですか。

誰か、他板にそういうスレッドを立てたことはないんでしょうか?

632 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:36:53 ID:gHDT62iE
>>630
喪板に来るような少数の男と
恋愛板でレスのやりとりしてる男と
まだどっちが普通の男が多いだろうね?

喪板に来るような女と
恋愛板でレスのやりとりしてる女と
まだどっちが普通の女が多いだろうね?

あなたが好きになる異性も
あなたが好きになった異性を見初めるあなたのライバルも
喪でない確率の方がはるかに高い。

633 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:40:21 ID:Hvcuh1c7
私は思うんですけど、アドバイススレに反対する人は、
男が書き込んでいいスレがあることが許せないんじゃないですか?
アドバイスを必要としていない人が、アドバイススレはいらない、って言うのは簡単です。
たとえば、自分の行きつけのスレが、このスレは板にいらないから削除、って
言われたらどう思うんですか?
全員に必要とされているスレなんてないはずですよ…。

634 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:40:41 ID:gHDT62iE
普通に「今までずっと恋人のいない人」「いない歴=年齢の人」
「真面目だけどもてない」スレってあるけどなあ。
純情恋愛にも恋愛サロンにも。しかもどれも長寿スレ。

まあ、私は、アドバイススレはなくならないだろうなあと
諦め気味なんだけどね。

>居心地のいい自分の場所に男を呼び込むんじゃなくて

いるよね。
女友達同士で集まってるところに
勝手に自分の彼氏を呼んで来る空気の読めない女って。
それを連想した。
やってること、一緒だと思う。

635 :喪男:2006/12/24(日) 19:44:20 ID:eGC6jO9D
妥協案なんだけどなぁ。。。自分と違う異端は100%壊滅させないと
ダメなんでしょうか。テンプレにアドバイススレのみ男OKとでも書けば
万事解決のような気もするんですけども。

って、テンプレ見たらOKって書いてるじゃないですか!
あのスレが男性うんぬんに影響を及ぼしてないって話になってる以上
この話は意味がないのでは?w

636 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:45:31 ID:xO60l7kr
>>630
住み分けをしよう、と言ってるだけだよ?
喪女で、喪女として、喪女の話がしたいなら
普段はこの板にいればいい。
当然だよね。

だけど、
「男にアドバイスしてもらい時」
この時だけは、他のふさわしい板で語らえばいい。

「内容に応じて住み分けしよう」ってだけだよ。

637 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:47:48 ID:crXhb5w+
私は男に限らず、もっといろんな人間と関わりたいと思ったら喪女板以外にいく。
喪女はこの板に隔離されているわけじゃないからね。

他の板のほうが辛らつな時もあるけど的確なアドバイスをしてくれるよ。


638 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:50:46 ID:Hvcuh1c7
>>636
では、純情恋愛か恋愛サロンに喪女専用の質問スレを立てて、
それがある程度軌道に乗ったら、それで本当に喪女板のアドバイススレは
お役御免ってことでどうでしょう?

639 :喪男:2006/12/24(日) 19:56:15 ID:eGC6jO9D
>>638
どうでしょうと言うか、あなたはいいだろうけど
こんなスレ見もしない喪女さんはいきなりとばっちり食うんだけどそれはいいんかね。。。

なぜ他の人のことをまったく考えないのか不思議です。
アドバイススレがあってもなくても男性の流入は変わらない。
つまり今のテンプレ、「アドバイススレのみ男OK」で問題ない
たったこれだけのことだと思うんだけども。。。

640 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 19:58:28 ID:yFOGzYPK
とにかく男は書き込まないで欲しい

641 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:07:19 ID:2NnFMSPY
物凄く亀レスですが、>>571の顔文字さんと>>572の提案者さん、
ありがとうございました。

いや、ホント、アドバイススレを必要としている方は
何をしに喪女板に来ていらっしゃるんでしょう。
謎で謎で仕方がないです。
喪女と話をしにいらっしゃっているんじゃないんでしょうか?

>>633
行きつけのスレが板違いだと削除されたこと、あります。他板でしたが。
この板にそれがないのが、逆に今まで不思議でした。

この板、「板違い」とか「スレ違い」という指摘をする場面が
本当に少ないですよね。ごく稀に見かける、という程度で。
それってつまり、喪女であれば何でも話せるという広さがあるからですよね。
それをさらに広げる必要は、「喪女が望むなら」有なんでしょうか。
つまり、喪女ではないものをこの板にいれる、ということは。
喪女同士、がこの板の最低限にして唯一のルールだと思うんですけどね……。
そんなに難しいルールではないと思うんですが。

まだ意見がまとまりません。難しいなあ。

642 :若禿ブサピザ:2006/12/24(日) 20:08:43 ID:B4OeeLKg
現代日本における「恋愛」とは、資本主義的下部構造が利益を得る為のイデオロギーである。
愚かなるカップルどもは資本主義勢力のプロパガンダの扇動され、クリスマスには異性がいなければならぬと思い込んで散財・搾取をされるのである。
さあ!喪の同士達よ!
団結して資本主義勢力へ闘争を挑み、クリスマス・イデオロギーの幻想を打破するのだ!

643 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:09:24 ID:xO60l7kr
>>638
そうです。私もそう提案します。

>>211>>214(私のレス)
このスレを然るべき板に立て、喪女専用にしなければいい。
【人生相談も】喪女の恋愛について語るスレ【アドバイス下さい】
とすればいい。
>>212さん、それならいいでしょうか)

なので、人生相談板はどうでしょう。
他にふさわしい板ありますか。

644 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 20:12:24 ID:j11KoqGC
>乱立を防ぐ
1年ほどスレッド削除依頼をしている限りでは、乱立で報告したのは固定スレのみですが・・・。

>スルーを広める
その通りです。
LR変更の狙いとしては、「男性・非喪はスルー」を広めたいという狙いが当初からありました。
それは別の変更部分でも考えてあります。

スルーを広める意味で、スルーしないでも良い場所を無くす事にも意味が無いとも言えないと思います。



645 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 20:12:47 ID:j11KoqGC
また、昨日はちょっと感情的になってしまってました。申し訳ありません。

その後確かにサンプルは少ないかも知れないと考えまして、更に調べてます。
想像通りかなり体力も要る作業で、まとめには到底至れませんが、
今の所の印象としては、アドバイスをしている人の裏表を見る事もあり、
あまり気分は良くありません。

あくまでも私の印象ですが、「隔離」には程遠く感じてます。
途中経過ですが、そのデータについてご質問がありましたら、お答えします。



646 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:13:21 ID:2NnFMSPY
>>643さん、>>638さん
行動するのであれば、アドバイススレに告知しなくても
良いでしょうか?
私、してきましょうか?

647 :喪男:2006/12/24(日) 20:14:17 ID:eGC6jO9D
>>641
厳しいこと言いますが、紙さんは結局アドバイススレを消す理由を
なんとか正当化する手段を探してるだけだと思います。
男を引き寄せてるからって理由は解決したのに、
今度は「相談したい喪女の人は何しに来てるの」でしょ。
まとまらないんじゃなく、あなたがまとまらないようにしてる。
おそらくこの問題が解決しても、次のいちゃもんを探してまた消そうとするはずですよ。

648 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:15:29 ID:crXhb5w+
喪男、なんでそこまで入れ込んでるんだ。
喪板に「喪女様おもてなしスレ」でもたててみたらどうだ。

649 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 20:18:05 ID:j11KoqGC
>>638さん >>643さん >>646 紙魚さん
私も同意見です。

ですがスレの住人さんが考えた方が良い方向に行くような気もしてます。
もちろん、ここで相談していても問題無いと思いますが。

650 :喪男:2006/12/24(日) 20:18:24 ID:eGC6jO9D
>>648
こういうの嫌いじゃないのでw

ただこのまま行くと紙さんは間違いなく独裁者です。
自分の価値観と違うものをすべて排除しようと動きますから、
彼女と少しでも価値観がずれた時点でいつでも敵になります。
そういう意味で意見せずにはいられないんですよね。

651 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:21:38 ID:yFOGzYPK
私も住み分けに賛成です。
男はダメなのが前提の板にアドバイスしにくる男なんて少数だと思うから
あまり参考にならない気がします。

652 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:22:30 ID:crXhb5w+
>>650
相当な物好きだね。居心地いいってわけ?

独裁者って意見には同意しかねるな。
現に該当スレに報告しにいくって言ってるし。
異論があればまた考えればいいわけだし。

653 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:22:33 ID:2NnFMSPY
告知して来ます。

654 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:24:00 ID:U1w1oAvr
異質な存在であるにもかかわらず、己の存在を正当化している輩の方がおかしいだろ。常識的に考えて。>喪男

655 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 20:25:12 ID:j11KoqGC
>>653 紙魚さん
現在重複で二つスレがあるようなのでご注意下さい。


656 :喪男:2006/12/24(日) 20:28:33 ID:eGC6jO9D
>>652
居心地いいなぁw喪男板は萌え萌えばっかりでまず行きません。
喪女板にもあんまりこないんですけどね。
てか長居しました帰ります。

657 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:30:23 ID:2NnFMSPY
>>655
ありがとうございましたwウッカリ一つ見逃していましたw

男性にはアドバイススレにとどまって話し合いいただくよう、
告知して来ました。
私もちょくちょく覗こうとは思いますが、
提案していただいた方、頼りにさせて下さい。よろしくお願いします。
勿論、ここで話し合われる場合には私も頑張りますので。


人生相談板・恋愛サロン が今のところの候補でしょうか。

658 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:30:59 ID:6zC+cbFb
アドバイススレ残したら、「男OKのスレがあるのに男禁止はおかしい」っていうレスが出るだろうね

659 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:31:15 ID:xO60l7kr
>>646
告知どうぞごじゆうに

板の自治スレには住人の誰もが参加できる
板のローカルルールを決めるのは自治スレ
だが参加しない自由もある

660 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:35:26 ID:Hvcuh1c7
>>643
喪女を傷つけるような発言は避けるようにそのスレの>>1に書いておくと
いいと思います。

661 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 20:37:50 ID:Hvcuh1c7
>>657
求めるアドバイスは恋愛関係の相談ばかりじゃないでしょうから、
人生相談板がいいと思います

662 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:44:34 ID:2NnFMSPY
>>661
そうですね。恋愛サロンなんて、相談者さんが一番傷つきそうですもんね。
相談している人が「おせっかい」を求めているわけではないこととか、
慣れていないことを分かってくれることとか、
相談を求めていることを、きちんと分かってくれそうで、
なおかつ、相談にのるようなおせっかいな気持ちも少しはある人がいる、
そんな板が良いですね。私もざっと見てきます。

663 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 20:59:00 ID:2NnFMSPY
人生相談板、雑談と馴れ合いが禁止ですね。
この板から移転するにあたって、雑談が禁止というのは
大丈夫なのかな?と思わないでもないような……余計な心配でしょうか。

純情恋愛板も見てきました。こちらはどうでしょう?
つ http://love3.2ch.net/pure/

664 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:01:03 ID:Mh/Sl/Mp
>>622
無くなったら増えるとは言ってません。
あっても無くても流入量、書き込み量は変わらないが、
アドバイススレの乱立とアドバイス男の他スレでの活動は増えるので荒れると言ってます。

アドバイススレを然るべき板に立てる件ですが、誘導をつけるなら賛成です。

>1年ほどスレッド削除依頼をしている限りでは、乱立で報告したのは固定スレのみですが・・・。

アドバイススレが無くなったらの話です。

665 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 21:06:03 ID:2NnFMSPY
あれ、私、空気どころか文字まで読めてない。
>>661さん、すみませんでした。
>求めるアドバイスは恋愛関係の相談ばかりじゃないでしょうから、
スルーしまくっていました。本当にすみません。

人生相談板が一番候補でしょうか。
アドバイススレを必要としている方の意見を待たなきゃですね。待ちましょう。


>>664
お帰りなさい。待っていました。
>誘導をつけるなら賛成です。
この誘導とは、TOPの話でしょうか?

666 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:12:44 ID:Mh/Sl/Mp
>>621
確かにアドバイススレが喪女板にあるべき意義もあるな。
なぜアドバイススレが喪女板にあってはだめなんだ?
男が書き込んでいいスレがあることが許せないから?

667 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:18:02 ID:Hvcuh1c7
>>643
そのスレタイだと、喪じゃない人が喪女について話すスレみたいじゃないでしょうか?
あくまで喪女が主体でないと・・・

668 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:19:16 ID:Mh/Sl/Mp
>この誘導とは、TOPの話でしょうか?
はい。


>無くなったら増えるとは言ってません。
>あっても無くても流入量、書き込み量は変わらないが、
>アドバイススレの乱立とアドバイス男の他スレでの活動は増えるので荒れると言ってます。


ここはオーケーですか?

ところで、あっても無くても変わらないなら、なぜアドバイススレが喪女板にあってはだめなんでしょう?
そこ「はっきり」しませんか?

669 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:25:11 ID:Hvcuh1c7
そもそも、LRでアドバイススレが保護されるようになったのは
なぜなんでしょうか? 「必要がないから」という議論ならこのときに
出ていたはずでは…?

670 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 21:27:18 ID:2NnFMSPY
>>668
それでは、TOPの話もしなきゃいけませんね。

>ここはオーケーですか?
おkです。荒れるでしょうね、確かに。永遠に荒れ続けるとは思いませんし、
荒らすのは誰なのか気になる所ですが。
だから移動しましょうという意見が出ましたね。

>ところで、あっても無くても変わらないなら、なぜアドバイススレが喪女板にあってはだめなんでしょう?
>そこ「はっきり」しませんか?
>>621さんには私を含め、三人くらいレスがついています。
どれがアウトなのかおっしゃって下さい。

端的に言えば、「喪女同士で語り合う」板に男性がいるということが
板違いだからです。

671 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:29:20 ID:xO60l7kr
>>633>>666

この疑問に、簡潔に答えておかないといけないな。
一言で言いましょう。

ここは 喪 女 板 だからです


672 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:30:14 ID:Mh/Sl/Mp
>>667
スレタイいろいろ考えたが、
他板にあっては喪女の相談主体は崩れると思う。

【恋愛】喪女が相談して男がアドバイスするスレ【人生相談】


673 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 21:30:46 ID:2NnFMSPY
>>669
何度も申し上げますが、「必要ないから」ではなくて
「隔離」として役立っていない、という話です。
「隔離」として役立っている以上は、保護されて然るべきだと私は思います。

ですから、「隔離」として役立つのであれば残すべきだ、という意見が
増えたでしょうね、私を含め。
と前にも申し上げました。

674 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:31:09 ID:Hvcuh1c7
>>668
誘導はアドバイススレで何週間かしておけばいいんじゃないでしょうか?
それに、移動先のスレがちゃんと機能するかどうかはまだわかりませんし…

675 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:32:23 ID:Hvcuh1c7
>>672
それでは意味がないですよ…。喪女主体で相談できてこそ
アドバイススレの意味があったわけですから…

676 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 21:32:45 ID:j11KoqGC
>>669
1スレ目を見ますと、提案は「ガス抜き・隔離スレとして」
最終的な見解では、「隔離スレとして」みたいです。

677 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:33:48 ID:Hvcuh1c7
>>671
アドバイススレが喪女のメリットになるなら、それでいいんじゃないですか?
利用者はたくさんいたわけですし…

678 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:34:28 ID:Hvcuh1c7
>>676
そうですか。ちょっと読んできます。

679 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:35:41 ID:Mh/Sl/Mp
>>674
機能しはじめてらの誘導のことですよ。







680 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:36:42 ID:Mh/Sl/Mp
>>674
機能しはじめてからの誘導のことですよ。







681 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 21:37:43 ID:2NnFMSPY
えーと、ID:Hvcuh1c7さんは自分でスレタイを考えたら良いと思います。
他人に駄目出しするのは私でも出来ます。このように。

682 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:39:29 ID:xO60l7kr
>>667
ではどんなのがいいでしょう。あなたも考えてみてもらえますか。

【人生相談】喪女相談所【恋愛相談】
1:もてない女(喪女)が人生・恋愛相談にのってもらうスレです。
(男からのみか、女にもアドバイスしてもらうか明記)
もてない女とは、(喪女説明)
もてない女に対する誹謗・中傷はしないでください。
荒らしはスルー、レスしたあなたも荒らしです。
《このスレに参加する際の注意》
なにしろ喪女です。ご了承ください。
↑他板行くならこの文は入れた方が乗り込み冷やかし防止になるとおも

あくまで叩き台。もっといい1テンプレ考えてくれい。

683 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:39:31 ID:yFOGzYPK
ここは喪女同士が集まって語る場だから、女性同士で相談し合えばいいと思います。

684 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:44:20 ID:xO60l7kr
>>679
おめーは酔ってる上に携帯なのか?
だったら私と同じだなwwwwww

685 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:45:06 ID:Mh/Sl/Mp
>>670>>671
喪女同士で語り合う板に男性がいるということが板違いだから、
あっても男性の書き込みに影響がないスレをなくす、
つまり、男が書き込んでいいスレがあることが許せないからですよね?

686 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 21:53:41 ID:j11KoqGC
喪男板が女性の書き込み一切禁止になってるのですから、
喪女板もそういう流れが起こっても何も不思議は無いと思いますー。

>乱立
喪男板では乱立してるのですか?

687 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:54:07 ID:xO60l7kr
>>636
ちがうちがう。
住み分けしましょうってだけです。
>>636参照


あと、当のアドバイススレを必要としたい(と思ってる)喪女にとっては
むしろ他板の方がいいという意見があります。
>>637さん、>>651さん、
>>632さんのとか

688 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 21:55:35 ID:xO60l7kr
>>687>>685へのレス

689 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:10:31 ID:Hvcuh1c7
http://220.254.5.211:8000/2ch/human5_wmotenai/1092/1092175050.html

2年前は今よりもすごく荒れていたみたいですね…
削除できないスレの方が少ないって言われてますし…
隔離の効果があったような気もします

どうなんでしょう。男の人が発言する場ってあったほうがいい気もしますが…
目には見えないですから、どれだけいるかはわかりませんけど、
ちゃんとルールを守っている男の人もいると思うんです。
そういう人が男のスレ違いなレスや煽りを防ぐ対策を、提案できるような
スレがあってもいいと思いますけど…
どんなにいいことを言っていても、荒らしと同じ扱いで全てスルーというのは
健全なんでしょうかね…?

でも、男のレスを見るのも嫌って人もいますね…
人によって受け止め方が違いすぎるのも、意見がまとまらない
原因でしょうかね…

>>682
そんな感じでいいと思いますよ。
喪女ということは相談者に自覚があればいいわけで、
説明はいらないんじゃないでしょうか?

もてない女(喪女)が人生・恋愛相談にのってもらうスレです。
(男からのみか、女にもアドバイスしてもらうか明記)
もてない女に対する誹謗・中傷はしないでください。
荒らしはスルー、レスしたあなたも荒らしです。
《このスレに参加する際の注意》
なにしろ喪女です。相談者の視点に立ったアドバイスをお願いします。

>>687
他板の方がいいと思ってる人は、最初からそっちへ行くのでは?
利用していない人に、必要かどうかを聞いても答えは決まっていますよ…

690 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:12:36 ID:Mh/Sl/Mp
>>687
他板ってのはいいと思う。だからこそ喪女板からの誘導つけてほしい。
誘導つけないと、喪女板でアドバイススレを必要としてた喪女の相談所というより、
彼氏いない歴でないもてない女の相談所になりそう。

でも、質問は他板の方がいい理由ではないよ。
あってだめな理由は>>685でいいの?

691 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:18:48 ID:Mh/Sl/Mp
>>686
もてたい板ができたため、喪男板にあった女アドバイススレは移転。
もてたい女板があって、そっちに立れば乱立しないでしょう。





692 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:21:39 ID:Hvcuh1c7
>>690
それなら、「相談者は『彼氏いない歴=年齢』の人限定です」と
書けばいいのでは?

693 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:35:07 ID:Mh/Sl/Mp
>>686
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucはなくす口実探してるの?
喪男板の流れでいうなら、
喪男板で女性の書き込みが一切禁止になったのはもてたい板ができたため。
喪女板も男性の書き込み一切禁止にしたないら、もてたい女板を作るべき。

>>692
誘導つけないと、喪女板でアドバイススレを必要としてたのに、
他板のアドバイススレを見つけれない喪女がでのるでは?

694 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:41:21 ID:Mh/Sl/Mp
○でるのでは?

695 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:42:28 ID:xO60l7kr
>>689
>男が発言する場ってあったほうがいい気もしますが…
ここは喪女板です。
喪女が、喪女のために、喪女による自治をすべきです。
既婚女性が、
既婚女性が板違いのレスや煽りを防ぐ対策を提案できる場
は必要ではありません。

なぜなら、スルーこれ最強、だからです。

同様に、男の意見も必要ありません。
スルーを推奨する。この一点につきますよ。健全ってか、それが一番効果的です。

696 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 22:42:42 ID:2NnFMSPY
>>689のスレを見てきましたけど、面白いですね。
ここ、変わっていないんだなあ。何だか面白いです。

二年前も結構荒れていたそうですが、三ヶ月少し前の自治スレも酷かったですよ。
自治スレ4の最初、酷かったです。
板全体の荒れがおさまった理由に「喪女神」を挙げる人もいますし、
自治スレでこういう風に話せるようになったのは
「スルー」を徹底する方が多かったからだろう、と私は思います。

>ちゃんとルールを守っている男の人もいると思うんです。
>そういう人が男のスレ違いなレスや煽りを防ぐ対策を、提案できるような
>スレがあってもいいと思いますけど…
少なくとも、私は最初からそう言っています。
アドバイススレの方が、そういう意識を持って動いて下さるのであれば
「例外」だということを意識し、「隔離」として機能するのであれば、
むしろ残した方が良い、という声が大きくなるでしょう。

過去に顔文字さんがアドバイススレに足を運んだらしいのですが、
その時には無関心だったそうですよ、男性は。
「どんなにいいことを言っても」とありますが、
欠片も良いことをおっしゃらなかったそうで。その時には、です。


>>690
「隔離」として役立っていない板違いのスレだから、です。
板違いでありながら、板にあっても良いと思えるのは「隔離」だからで
それが出来ないのであれば、板にあること自体が疑問。
「許せない」という言葉は>>621さんが推測で使っているもので、
他の誰も使っていません。
板から男性は出て行って欲しい、という意見はありましたが。

697 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:51:24 ID:Hvcuh1c7
>>693
アドバイススレで移動の告知を何週間かすれば十分でしょう。
他板だと普通はそういう流れになります。
見つけられない人は質問スレで聞くでしょうし

>>695
外部に、喪女と馴れ合う板ってないんでしょうか?
あるなら、そこに誘導という手もあると思うんですが…

698 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:53:27 ID:Hvcuh1c7
×喪女と
○喪女と男が

699 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:56:12 ID:U1w1oAvr
>>697
OFFにあったハズ。

700 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 22:57:49 ID:Mh/Sl/Mp
>板違いでありながら、板にあっても良いと思えるのは「隔離」だからで

アドバイススレは隔離ためだけにできたわけではない、

隔離として役立っていない→なくてもいい

男性の書き込みに影響がなく、スレとして役立っている→あってもいい

隔離として役立っていないのは、あってはならない理由ではないよ。
あってはならない理由もあるべき理由もない、と。

701 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 23:00:41 ID:j11KoqGC
>>691さん
なるほどありがとうございますー。

もてたい女板は、需要の面から厳しい気はしてます。
ですが欲しいと思う方が動くのも、自由だと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163788438/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1161621751/

そして思うのは、もてたい男板に男性のアドバイススレでもいいような気がしてるのですが・・・。
その辺は、住人さん達が考える事だと思います。

>>693さん
どちらかと言いますと、「この板には無い方が良い」と考えてます。
元々はどちらでも良かったのですが、今はそう思ってます。
板が欲しいのであれば、欲しいと思う方が動くのが筋だと思います。


>>700さん
だけ、とは言いませんが、隔離が主な目的だと思います。



702 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:00:54 ID:Hvcuh1c7
>>699
どれでしょう?^^;

703 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:04:57 ID:U1w1oAvr
>>702
検索しなされ。

704 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:06:38 ID:Mh/Sl/Mp
>>697
はじめて喪女板利用する人や、はじめて相談したいとなった人は
アドバイススレの移動すら知らないよ。

705 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:08:50 ID:Hvcuh1c7
>>703
ざっと見ましたけど、どれも雑談する雰囲気じゃないみたいですけど

706 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 23:09:58 ID:2NnFMSPY
>>700
うん、「隔離」主目的ですね。
>>689さんの出して下さったURLを見ても、やっぱりそうです。

もちろん、アドバイスの需要もあるんだろうな、とは理解しています。
最初からそう書いていますし、アドバイススレを残すなら、という
考えも書いていますし。
「隔離に役立っていない」という意見は、私のオリジナルでもありませんし。
まあそう言われるだろうな、とは思っていましたが。
私、自分の意見もまとまらないまま、ここに来ましたし。

707 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:10:18 ID:xO60l7kr
>>689
>他板の方がいいと思ってる人は(ry

そりゃ需要はあるだろう。
ただし、喪女板にいても答えるのは喪女なので
男や非喪のアドバイスが欲しければ他板へ行ってください。
内容で住み分けしてください。
ってだけ。



喪女が自分のことは棚にあげて喪女の相談にのるスレ
1:相談はここで
説教・アドバイス厨歓迎
男・非喪のアドバイスがほしい喪女は他板(誘導先明記)に行け

『喪女』が『喪女板で』相談したいなら、これなら問題ゼロ。

708 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:11:01 ID:Mh/Sl/Mp
>欲しいと思う方が動くのが筋

喪女板で男性の書き込み一切禁止にしたいなら、
禁止にしたいと思う方がもてたい女板を作る方に動くのが筋。

709 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:11:22 ID:Hvcuh1c7
>>704
初めて来る人はアドバイススレがあったことも
知らないはずですから問題ないでしょう。
初めて相談したいとなった人(いるの?)は
質問スレで移動を聞いてください

710 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:13:17 ID:Hvcuh1c7
>>708
それは言えますね。住み分けは両方の責任ですからね。
お互いがお互いに出て行けと言うだけでは、解決になりませんものね。

711 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 23:13:32 ID:2NnFMSPY
>>707
ん?
「喪女」が「喪女板」で、「喪女相手に」相談したい場合、ですよね?

712 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:14:47 ID:U1w1oAvr
自己紹介に喪女の馴れ合いスレ一つある。

713 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:15:51 ID:Mh/Sl/Mp
>>701
もてたい女板作る気はない、男性の書き込み禁止にしたいってw

やせる気はない、でもやせたい。


714 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 23:18:43 ID:j11KoqGC
>>708さん >>713さん
良く分からないのですが、私はもてたい女板が出来ても行かないと思うので、
それは無責任だと思います。。

また、もてたい女板の存在が、「男性の書き込み一切禁止」の条件なのでしょうか?
そう読み取ってしまうのですが、どうでしょうか。







715 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:19:01 ID:xO60l7kr
>>711ザッツライト

716 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:20:56 ID:Mh/Sl/Mp
隔離に役立っていないから無い方が良いのはわかるが、
あってはならない理由ではないよ。
あってはならない理由は、もてたい女板ができたからあってはならない、
これのみだよ。


717 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 23:22:34 ID:2NnFMSPY
>>716
>あってはならない理由は、もてたい女板ができたからあってはならない、
>これのみだよ。
何故?
いや、私、あってはならないとは言っていませんけども。
かなり最初から「アドバイススレを残す場合」と話していますけれども。

718 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 23:26:12 ID:WH9LEz8N
ああそうだw今日はクリスマスだった☆
>>717
紙魚、メーリクリスマスですぅ☆

719 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 23:26:28 ID:j11KoqGC
>>716さん
>あってはならない理由は、もてたい女板ができたからあってはならない、
>これのみだよ。

私も疑問です。
なんらかの決定があったのですか?



720 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:27:48 ID:Mh/Sl/Mp
>>714
だって、あってはならない理由もあるべき理由もどちらも完全ではないでしょう?
あるべき理由を完全に退けえるのはそれのみかと。


721 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 23:28:55 ID:2NnFMSPY
>>720
理由になっていませんが。
運営がそう決めた、とか、そういう話ではないんですね?
では、「あるべき理由」というのは何ですか?

722 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 23:31:06 ID:j11KoqGC
>>720さん
そうでしょうか。
板新設でないとならないのですか?

他の方が人生相談板を進められたように、他板では駄目な理由はあるのでしょうか?


723 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:34:10 ID:Hvcuh1c7
>>712
個人スレじゃないですか^^;

724 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 23:35:39 ID:WH9LEz8N
人生相談板かwあそこはオレ様のテリトリーだからな引越しするときゃあ、ちゃんと挨拶にこいよwww☆

725 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:38:49 ID:Mh/Sl/Mp
>>721
>>621

>>722
アドバイススレが他板なのはいいけど、
喪女板で男性の書き込み一切禁止にしたいなら、こと。

726 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:43:04 ID:Mh/Sl/Mp
あるべき理由、残してもいい理由、なくてもいい理由、無い方がいい理由、
どれも他を退けえるものではないと思う。

727 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/24(日) 23:46:05 ID:j11KoqGC
>>725さん
それはどなたかの決定ですか?
出来れば、あなたがご参考になったレスをお願いします。
・・・・は、紙魚さんの質問と同じという事ですね。

そういう板で、「喪女」をスレタイにしたスレッドでもそうなのでしょうか?


728 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:46:49 ID:iY5TUFn3
あってはならない理由→ここが喪女板だから
基本的には男は書き込めない。
よってアドバイススレは喪女板にあるべきでない。
では駄目なんですか?


729 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:51:13 ID:xO60l7kr
男のアドバイスが欲しい時は、
男も書き込める他の板(恋愛、人生相談)へ行って
そこでスレ立てて(またはすでにあるスレで)やる

では駄目なんですか?

730 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/24(日) 23:52:02 ID:2NnFMSPY
>>723
男女論板もありましたが、まあ、止めておいた方が良いでしょうね。
喪女が最も叩かれる板でしょうし。女であるというだけで。

>>725
えーと、>>621の意見が「あるべき理由」だということでしょうか?
「男性と話したいのなら板違い」だという意見よりも確実な?
板違いって、2chのお約束じゃありませんでしたっけ。

731 :彼氏いない歴774年:2006/12/24(日) 23:56:23 ID:8xGx1QaN
>>728
単に「喪女板だから」ってのは理由にならない気がする。
例えばリーマン板はリーマンしか書き込んじゃダメなのかというとそうじゃない。
大学生活板は大学生しか書き込んじゃダメ?
アトピー板はアトピーの人しかダメなの?

板の名前になってるのは、そういう人を焦点にした自治をすべきではあるけど、
他の人を追い出してもいいって理由になるわけじゃないよ。
むしろ、「他の人は書き込んじゃダメ!」っていうルールがある板は2chでもごく少数。

732 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 23:56:59 ID:WH9LEz8N
紙魚、愛してるフォーエヴァー☆

733 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/24(日) 23:58:52 ID:WH9LEz8N
やっちまったぜ・・。
クリスマス☆聖なる夜に惚れた女に愛の告白・・。
結果なんかぢゃねえ、オレは、オレは・・。

ちきゅしょう!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!1

※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4

734 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 00:00:35 ID:j11KoqGC
>>728さん >>729さん
私も同意します。

でもそれはアドバイススレを利用しない利用者の理屈で、
利用する方(なのでしょうか)はこの板に拘ってる様子です。
もう少しお話しませんか?

>>731さん
それはこの板の自治スレで語るには、いささかこの板の理解が足りないと思うのですが・・・。



735 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 00:01:52 ID:2NnFMSPY
>>731
横レス大変申し訳ないんですが、
この「喪女板」が派生したモトとなる「毒女板」は
独身女性オンリーなようですけども……。

736 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:02:06 ID:8xGx1QaN
>>734
じゃあ、その足りない理解をぜひ教えてもらいたいですね^^

737 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:04:35 ID:8xGx1QaN
>>735
それがその「ごく少数」だって言ってんですよ><

738 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 00:05:42 ID:2NnFMSPY
>>736
つ「自他共にモテない女性と認める人同士が語らう板です」
LRより。

>>737
ごく少数だから何ですか?
ごく少数だからこの板がそうあってはならない、ということでしょうか?
何故?

739 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:08:54 ID:C0XwqXmB
>>738
ごく少数、つまり多数派から見れば異常とかそういうことです
「喪女板って言うくらいだから、喪女以外は書き込んじゃダメだな」なんて
みんな思ってたら、ルール違反者なんて出ませんって

740 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:12:09 ID:3jooqdHw
ID:8xGx1QaNさんの言ってる事はLRの存在を否定ですよ…
詭弁ですね

741 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:14:08 ID:C0XwqXmB
>>740
そのLRをどうするかを話し合ってるんじゃないんですか?
この板の人は「喪女しか書き込めないこと」を「当たり前」だと思ってるみたいなんで
そういう状況は世間一般的から見れば異常だってことが言いたかっただけです
それだけです

742 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 00:14:29 ID:Eo9ayXJ6
>>739
前提が全く違います。
>「喪女板って言うくらいだから、喪女以外は書き込んじゃダメだな」なんて
>みんな思ってたら、ルール違反者なんて出ませんって
ルール違反者が出るかどうかなんて、そんな話をしているんではなくて、
何故、
この板が、
男性一切禁止というルールには出来ない、なり得ない、
と思うのかを聞いています。
ごく少数だから。異常だから。理由になっていません。

743 :643:2006/12/25(月) 00:19:25 ID:oG0RxAMr
《人生相談板》
彼氏いない暦=年齢の人
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1142587897/
22歳処女からの彼氏作り
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1158326177/
《恋愛サロン》
いままでずっと恋人がいない人+α† Part21
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1157860205/
《純情恋愛》
【いない歴】おいでよ!童貞処女の森 -4【年齢】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1165062987/
26年間、彼氏が出来ません(いません) part9
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1153825913/

他板に、スレを立てろという提案を撤回する。
人生・恋愛相談や雑談できるスレがすでにあるじゃん。
もし立てたら、重複スレ立てんなボケと言われることうけあいだ。

744 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:20:27 ID:0Ya79TFO
>>742
とりあえず投稿前にリロードするくせをつけたほうがいいと思うよ

745 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:22:22 ID:0Ya79TFO
>>743
なんてこった

746 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:24:10 ID:szBx6BYb
私は、喪女以外排除とまでは思いませんが、喪女板となってる以上
基本的にそこは喪女が書き込む場なのだと認識していました。
それは異常なことなのかな…。

747 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:28:01 ID:3jooqdHw
>>741
私としてはLRは掲示板が荒れるのを防ぐためにあると思うんです。
そしてそのために喪女板には喪女以外の書き込みを禁止しているんだと思います。
実際に現LR違反の書き込みがあると荒れるじゃないですか。
違反だからと荒れるんじゃなくて喪女が不快になるから荒れるんです。
ちなみに書き込める人を制限してる板は沢山ありますよ。

748 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:28:03 ID:EO316rU7
>>746
もっとよく読んで!

749 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:31:44 ID:dbxKrK9E
>>747
まとめると「ムカつく奴は排除」でおk?
排除してみなよwwwwwほらwwww

750 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 00:48:08 ID:Y4NDcBHD
ID:Hvcuh1c7です

>>743
すでにあったんですね。相談や雑談を、スレタイに年齢が
入っていないスレに誘導すればOKだと思います

751 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 00:53:43 ID:llB3WIba
>>739さん
あなたはその多数派なのですか?
少なくともこの板は、あなたの言う「少数派」の板です。

ですから、板の案内文ににもなっている、LRを変更して、
そういう板である事を、より明記しようとしているのです。

>>741さん
少数派を多数派に組み込もうと言うのであれば、余計なお世話です。
カテゴリ雑談をお判りですか?


752 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 00:54:13 ID:llB3WIba
>>743さん
もてたい男板には無いみたいです。
でもその他の板に既にあるスレッドで事足りるなら、それでも良いのでしょうか。
もちろん、アドバイススレの住人さん達が主体になって決めて頂いた方が良いでしょうけど。


>>746さん
もしそうなら私も異常です。でもそうは思いませんけれども。
仮に喪女以外にも開放したら、もう喪女はここにいる必要はないでしょうね。


>>747さん
同意出来る部分が多いです。


753 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 01:06:26 ID:Eo9ayXJ6
ともかく、この板が「男性一切禁止」であってはいけないという
決まりごとがない、ということは分かりました。

板を「喪女同士で語り合う」板から変えようという言い分は、
ちょっと大いに驚きましたが。驚きのあまりに寝ていました。
そんな議論を始めた覚えは、少なくとも私にはありません。

この板は異常だろうがごく少数だろうが、
「喪女が書き込む板」です。「喪女同士が語る板」で。
そのために立てられた板なので。

LRを変えて「小学生が語る板にしよう」ってわけにもいきませんし。
書き込み対象を絞らない必要性が、カテゴリ雑談では、あまりないですし。
というか、本当に、何をしにこの板にいらっしゃっているんでしょう?
最初の疑問が最後にまた戻って来てしまいました。
喪女と話をしに来ているんじゃないんでしょうか?

754 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 01:07:49 ID:szBx6BYb
>>752
そうですね。
私は多分これ以上開放されたらここには来ない気がします…。
少し寂しいですが、今の雰囲気と変わってしまったらなんだか居ずらくなりそうなので。

755 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 01:18:47 ID:llB3WIba
>>754さん
私も同意します。


どうやら喪女には喪女独特の空気があり、喪女以外が加わる事によって、
その空気は壊れてしまうだけでなく、喪女そのものを遠ざけ、居なくさせてしまいかねません。

板が出来て2年、それが明確に分かってきました。
だから、カテゴリ雑談として成立したもてない女板としては、
より喪女の為の板として特化したい。

その反対方向は、もてない女板の成立及び2年間を無にしてしまいかねません。

男性排除にこれ以上の理由も必要ないような気もしますが、
現LRによって隔離している男性スレ問題、これはきっちり話し合いをして解決しましょう。

756 :743:2006/12/25(月) 01:25:51 ID:oG0RxAMr
ちなみに>>743は「彼氏」や「いない」で検索しただけ。探せばまだいいスレあるかも。

たとえ>>163案で決定し、アドバイススレが板違いとなっても
LRを読まずに「男可」単発スレを立てる人がでるでしょう。
しかし、それはどこの板でも同じこと。

その時は、喪女板に男は厳禁(例外無し)とはっきり言い
なんなら>>743のような「板違いじゃぼけ」の誘導コピペを貼ってやり、
スルーを推奨し、たんたんと削除依頼を出す。

それでOK?>存続派の方

757 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 01:36:24 ID:3jooqdHw
私が以前探してきたものですが…

彼氏・彼女いない暦=年齢の奴専用
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1161948405/
異性との出会いはあるけど恋人候補がいない
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1162381003/
いままでずっと恋人がいない人+α† Part21
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1157860205/
恋人がいたことのない大学生9
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1163515089/
恋人いない暦=年齢、なんとかしようぜ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1157178836/
今まで誰とも付き合った事無い人同士でメアド交換2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1158006339/
彼氏出来ない モウダメポ 18人目
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1159948558/
【いない歴】彼氏・彼女を作るには・・・。【年齢】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1162378017/



758 :757:2006/12/25(月) 01:37:53 ID:3jooqdHw
結構dat落ちしてますね^^;
>>757は参考程度で

759 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 02:25:24 ID:1IKAfU1Q
そもそもアドバイススレは異質

男をあのスレが歓迎していることだけは事実なのだから

760 :ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/25(月) 02:31:05 ID:ezEhQ2aB
紙魚、もう今日は寝るぞ
オレとおまえの歴史はまだ始まったばっかりだ
艱難辛苦を乗り越えていつの日か、笑顔でこの苦い思い出を語る日がきっとくると信じている
人生80年といゆが、男と女の人生に限ればそれは短い
およそ20年
20年といゆと長いような気もするがあっといゆ間だ・・。
おじいちゃんおばあちゃんを見ればわかるように老いる日は避けようがない
年老いた者と接していると、この今といゆ瞬間は幻ではないかとも最近想う・・。
昔話を語るときの生き生きとした遠い眼差しに時を感じた・・。

何が言いたいのかわからんだろうが、まあ、そんな気持ちになった今日この頃
オレの愛だけは論理的に語ることはやめてくれよ(^^;
ハートで感じてくれw
オレには、紙魚、おまえが必要なんだ!!

ちきゅしょう!!
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!1

※ここで音楽が流れる吉田栄作主演の「もう誰も愛さない」の「とどかぬ想い」
http://www.youtube.com/watch?v=LsneDBiL4G4

761 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 02:33:14 ID:5xfcm77z
だれもクリスマスについて触れないんだな
ワロタ

762 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 03:05:08 ID:pencDIGw
>>753
喪女の中にも、「男性の書き込みは断固許さない」という人もいれば、
そうじゃない人もいるってことではない?
紙魚さんや顔文字さんがいくら「ルールは守るべき」って思ってても、
「ちょっとくらい破ってもいい」って人もいるだろうしね。

そういう人を「悪だ」って決めて排除宣言するのは簡単だけど、
そういう人の気持ちをわかってあげる姿勢も、自治をする上では
大事なんじゃないかな。
そうじゃないと、みんなが自治に無関心になるのも無理はないと思う。
自分の気持ちを分かってくれない人と話したい人はいないからね。

闇雲に「理解できない」を連発されちゃあ、誰だってねえ・・・

763 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 03:17:37 ID:bBLc/i3H
>>762
その「ちょっとなら」で揉めてるんでしょうかね…
揉めるなら喪女のみでいいと思うのですが…
なんだか横レスすみません

764 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 04:11:37 ID:Eo9ayXJ6
寝る前に覗いたので、ちょっとだけ。

>>762
そうですね。正しいと思います。その通りです。
私には出来ないこともありますので、是非、ここにいて
貴女がそれをしてあげて下さい。
嫌味じゃなくて、そういう方が必要なんだろうと本気で思うので。
私は分かりやすい、簡単なことしか出来ない上にフラフラしているので
柔軟な方がいて下さると助かります。
話し合いは始めた頃よりかなり活発になりましたが、
活発になった分、柔軟な方の必要を感じるようにもなりました。
出来ないことを出来るとは言えませんので、助けて下さい。お願いします。
あ、私を、じゃなくて、議論を、です。助ける対象は。

765 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 04:13:23 ID:LaQCty/e
ちょっとなら…で、済んでないから問題として持ち上がってるんじゃ…?

766 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 04:22:10 ID:RwcMrk0z
やっぱ鯛女板を作らないとどうしようもないでしょ

767 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 12:34:54 ID:JP3cTw8G
もてたい女板はただでさえ喪女板が過疎気味なことを考えれば設立は難しそう。
それに非喪女も来るだろうし、そうなったら恋愛系の板とな変わらないだろうな。
板が出来るならそれに越した事はないけど。

私も昨日意見を書かせてもらったのになんだけど、全体的に見て意見を出す人が少ない。
確かに少数派の人から見れば強制的にLRを決めていると思われても仕方ないかも。
かといって詭弁や他板からの誘導荒らしで議論を止めても良いと言う訳ではないし…
もっと住民に自治議論を認知してもらう必要があるね。



768 :   >゜)m〜E             ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/25(月) 13:17:48 ID:ezEhQ2aB
>>767
>もっと住民に自治議論を認知してもらう必要があるね。

だったらオレの愛する紙魚のようにあげ進行しろや


769 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 14:01:05 ID:WgFWXKeJ
他板移動でいいと思う
鯛板作るより、手間がかからないし
それではだめなの?

770 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 14:36:43 ID:YICQlPCj
てか、>>768をアク禁にすれば
間違いなく今よりマシな板になると思うんだけどね。

771 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 14:48:48 ID:LaQCty/e
>>770
ハゲド。

772 :ヽ(*^^)/~~~~~~~~~☆>゜)m〜E   ♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ :2006/12/25(月) 17:04:40 ID:ezEhQ2aB
ついにライバル出現か・・。
オレ様を蹴落としたぐれえで紙魚が振り向くと思うなよ
あいつあ、そんな女ぢゃねえからよ

773 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 18:15:32 ID:PimTGzg8
     ☆
    w‖w
    ∧‖ww
   ( ⌒ヽww ←伶奈
   ww∪ ノwww
  wwww∪∪◎ww
  w●www○w‖∧w
 ww‖∧www/⌒ヽ)w ←あたかわ
`ww/⌒ヽ)w(( ∪www
ww(( ∪ww∪∪www●w
ww∪∪w◎wwwwww○www
  ↑| 川| ∧‖
あげーい|( ⌒ヽ
    | 川| ∪ ノ ←スーパーきょんきょん
   Г ̄ ̄|∪∪


774 :伶奈 ◆72WIN9LOPU :2006/12/25(月) 18:20:22 ID:WkbI870e
ひどいでつw


775 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 18:38:59 ID:1IKAfU1Q
明らかに意味の無い表記を残す必要は全くない

今すぐ撤廃を

776 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 19:21:16 ID:eXhupNN9
それより無口なROM専の娘達の方が気になります
書き込む人達の他愛ない一文一言が
その方たちに少なからず残ると思いますので


777 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 19:23:56 ID:eXhupNN9
何気ない一言って読み手の解釈一つで如何にでも変わるからね

778 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 19:28:02 ID:dpYfOScK
書き込める人の制限をしている板をいくつか見てきました。
そこで考えた事をいくつか書きます。

まずLRに「男、ネ喪を装った書き込み、スレ立て禁止」と言う事をきちんと明記しておくべきです。
また「違反のスレ、書き込みは削除対象になる」ということも必要だと思います。

あとアドバイススレの代わりというわけではないのですが
男性、非喪女性を対象とした喪女への質問スレを設立するのはどうでしょうか。
他板で立てることができるアドバイススレとは違い、
喪女板に立てることで最も活用できますし、
アドバイススレよりも隔離の効力はあると思うのですが。
あくまでも提案です。皆の意見が聞きたいです。

779 :彼氏いない歴774年:2006/12/25(月) 19:30:36 ID:1IKAfU1Q
>>778
それじゃ今までと変わらない
喪女板の外に立てなさいよ

780 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 19:44:17 ID:llB3WIba
アドバイススレへの提案として、皆様のご意見をお願いします。


1、<重複状態の速やかな改善>
  重複状態は4ヶ月を超えてます。一旦どちらかに速やかにまとまる事。
  現在伸びている方を先に使い、1000まで達した際にもう片方が落ちていなければ
  もう一度利用するのが良いのではないでしょうか。落ちていたら宣言の上スレ立て。
  使ってないスレで質問等があったら、使っている方へ誘導、その場ではアドバイスしない。

2、<隔離スレとしての意義を確立>
  アドバイザーさんは他スレには書かない。上記重複スレッドからの誘導は構いません。
  女性のアドバイスはスレ違いです。アドバイザーさんは男性と看做します。
  #私基準では、3ヶ月で3〜4件の他スレ書き込みが発覚した時点で、廃止論に戻ります。
  
3、<自治意識の向上>
  ・LRのスレッドへのリンクを住人さんが適切に変更申請して下さい。やり方が分からなければ、情報は差し上げます。
  ・他者へのルール尊守の呼びかけを、上手く行って下さい。書き方によっては荒れる事は良くご存知の筈です。
   やり方はお任せしますが、何らかの目に見える実績を残してください。
   質問者が明らかなLR違反者(ネ喪等)の場合、他板への誘導。その場でアドバイスをしない。
  #特に出会い行為があった場合、他の点が良い結果でも私は廃止論に戻ります。
  ・スレ自治を行う事。
   具体的には質問のない時にでもテンプレートを作るなど、目に見える実績を残して下さい。

4、<需要の証明>
  喪女の喪女によるアドバイススレをこちらで立ち上げます。
  そちらと比べて見ても、明らかな需要を感じさせる事。


これらが守れない場合、廃止という事でいかがでしょうか。

3ヶ月ごとに検証し、結果によっては廃止。
3ヶ月を待たずして廃止論に戻る項目が満たされてしまった場合、その時点で廃止のLR再申請。
2、については少々おまけしてますが、今までの実績からしますと、明らかに良くなる方向です。
また3ヵ月後に厳しくしても、良いかも知れません。







781 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 19:44:33 ID:llB3WIba
いわゆる保留案です。
一旦保留案に留め、他の同意の出来ているLRを一旦通すのはいかがでしょうか。

皆さんのご意見がありましたら、それにもよりますが
この条件をアドバイススレの男性に問い掛け、守るという約束が出来るならば、
私は保留案派にならせて頂きます。

これならば、男性ウザイ・ネ喪ウザイと言う方にも、多少メリットが出ると思いますが、いかがでしょう?

782 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 19:49:33 ID:llB3WIba
>>778
すみません。。。
提案が出てらっしゃいましたね。

皆様の意見次第では、それも良いかと思います。

783 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 21:10:26 ID:nlWsii9Y
まるで某国の将軍様だね
己の"心の殻"が唯一絶体無二であり自分の都合のよいことのみが正義で
僅かでも異を唱えるものを徹底排除
蟻の巣、蜘蛛の巣、疑獄の1丁目はここですか?

784 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 21:14:28 ID:nlWsii9Y
最後一文間違えた(大幅変更)
蜘蛛の巣、蟻地獄、その地獄の一丁目はここですか?

785 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 21:29:19 ID:nlWsii9Y
何故か、数時間でidが変わっているが
776,777,783,784は ノー天気爺 こと keiji.sagara@gmail.com である

786 :ノー天気爺:2006/12/25(月) 21:54:07 ID:8n8t89pp
どだい、今まさに己の二の轍を踏もうとしている者(或いは者達)を
正しい方向に導くのが貴殿の務めではないのか
規則規律基準も必要だろうが
後輩の指導も"年寄り"の努めではなかろうか

787 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 22:59:36 ID:Eo9ayXJ6
>>顔文字さん

>他者へのルール尊守の呼びかけを、上手く行って下さい。
これを詳しく聞きたいです。
他スレの男性を、アドバイススレに誘導するような活動を行う、
ということでしょうか?

それから、
>他の同意の出来ているLRを一旦通すのはいかがでしょうか。
これは>>163案(10案)のことでしょうか?
アドバイススレはその3ヶ月間は、認知的放置で様子見、という。


個人的には、対策としては顔文字さんのアドバイススレを残して
様子見する方が考えに近いので、賛成です。
が、>>778さんの前半の記述も賛成です。
後半は、それならアドバイススレで良いのでは、と思います。

788 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/25(月) 23:03:36 ID:llB3WIba
>>787紙魚さん
すみません、急な所要で外さないとなりません。
お答えは深夜になるかも知れませんので、お休みになって下さい。。。

>認知的放置
  だけはあり得ないと考えてます。
>>163案から改定を考えてます。

今はこれだけですみません。。。

789 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2006/12/25(月) 23:09:21 ID:Eo9ayXJ6
ありがとうございました。待ちます。行ってらっしゃい。
改定と言っても、アドバイススレの記述を残すということですよね。
2kbの限界に段々近づいてきていますが、
何とか頑張ってみましょう。やるとしたら。


>>756さん含め、即で他板移動の案でも私は構いません。
と言いますか、それぞれのスレを覗いて確認したりもしています。
顔文字さんの案が最大譲歩かな、という気がします。

意見募集あげ

790 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/25(月) 23:28:32 ID:ezEhQ2aB
紙魚大好き☆あげ☆

あ”〜ぁ・・。
今日もまた告ってしまった・・。(///∇///)


791 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/25(月) 23:44:59 ID:ezEhQ2aB
「ネット越しの片思い恋愛なんだよ、嗚呼・・。」とオレがぼやくと
「私なんて二十年も前から」と祖母が微笑んだ。
天国の爺様、聞こえましたか。

・゚・(つД`)・゚・



792 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 02:00:30 ID:o7pWM5/6
↑ウゼ〜んだ馬鹿!

793 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 02:08:27 ID:zLZtlSQZ
>>791
誰も聞いちゃいないのに語るなボケ

794 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 02:11:07 ID:7/P3/fAe
>>791
まだ飲んでないの? 虫下し
頭の虫には効かないかもしれないけど、取りあえず怖がらずに飲んでみなよ!

795 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 02:53:34 ID:G1sQVaUe
>>793
紙魚に惚れてる喪男乙

>>794
おまえ横から出てきて何様だ?
おう?
氏ねや低脳
あにが虫だこのドアフォ☆
昆虫ってのは人類より長い歴史があってだな、虫に学ぶことをしねえ人間はアフォウだ
おまえらは昆虫を勘違いしている
昆虫がいなければ人間は生きていけないのだよ
人類が他惑星をテラフォーミングするときにはウイルスより動物よりもまづあ、昆虫からだ
人間は人間が何を何たるかをまるでわかっていない
だからおまえらは低脳だってんだ

796 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 03:01:27 ID:G1sQVaUe
蟻を例にとるとだな、
蟻の社会ではよく働く蟻と普通に働く蟻と全く働かない蟻が6対3対1の割合で構成されているそうです。実験的に働かない蟻を排除したら、残りの蟻が6対3対1の割合で再配分され働かない蟻が必ず出てくる
働かない蟻であっても蟻社会にとっては何か役立つ機能を果たしているからこそ、排除されずに存在している
これは人間にも当てはまり人間は三人で一つの仕事をこなすのが一番皆が力を発揮するそうだ

797 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 03:02:46 ID:kWj8nnJP
ちなみに貴女はどの蟻ですか?

798 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 03:05:19 ID:G1sQVaUe
>>797
女王蟻に決まってんだろが!!
オレ様は命令を下すだけでよい

799 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 03:15:27 ID:G1sQVaUe
今日はもう眠いけどオレはがんばるぜwww☆
なあ?
人間気合が一番大切だ
気合でどおにもならねえもんは運命だ
これは更なるステップアップの為のトラップである
ここで知恵や経験などいろいろなことが活きる
世の中に無駄や迷惑などないのだ
すべてが必要であり学びなのである
こんなオレだって後100年経てば墓場にいる
愛を感じるなあ
オレは本当にこの時代に生まれてきてラッキーだ
幸せの度合いは人によって違う
子供さえ立派になったらそれで幸せと思うのが親
彼氏と一緒にいられればそれが幸せと思う者もいる

800 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 03:16:30 ID:G1sQVaUe
ちょっとまて、いま誰かからメールがきたからちょっとあとでな

801 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/26(火) 03:17:19 ID:CBKpQCjV
遅くなりました。

>>787 >>789 紙魚さん
はい。最大譲歩であり、最低条件でもありますね。
出来ればアドバイススレッドの男性方に、プラスアルファの提案が頂きたいところです。
私自身も、即他板移動に異存はありません。

ですが、もしアドバイススレッドを残すという事でしたら、板に対するメリットはこの位は最低限欲しい所です。
この程度の約束すら出来ないのであれば、板トップからリンク・誘導するには不適切だと考えます。
とは言え、唯一男性の書き込みを認めるスレッドが存在するのであれば、
その指定は板のトップに書いておかざるを得ないと考えます。

そういう考えのもと、条件を考えましたら、>>780の条件は、最低限必要かと思います。

もちろん、今現在私自身の勝手な提案であり、現にアドバイススレッドにも話は持っていってません。
皆さんのご意見を頂き、案そのものに反対という意見が多ければ廃案で結構です。

保留案そのものには賛成出来ても、条件を増やすなどの意見は是非とも頂きたいところです。
条件の緩和は、ものによっては私は賛成しかねます。と言うより、殆ど考えられません。


802 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2006/12/26(火) 03:17:57 ID:CBKpQCjV
個別の件にお答えします。

>他者へのルール尊守の呼びかけを、上手く行って下さい。
 これはスレッドの住人さん達が、ご自身で考えて頂きたいと考えてます。
 もとより他スレへの書き込みは、LR及び>>780の2によって禁止してますので、
 スレッド内で出来る事に限られるでしょう。もし他スレの書き込みがあれば、カウントします。

>他の同意の出来ているLRを一旦通すのはいかがでしょうか。
 先にお答えした通りですが、新たにLRの文言を練り直す事になってしまいます。。。
 >>549の219さんによると1993バイトとの事ですので、かなり厳しい事は予想に難くないのですが。。。


現時点あくまでも私の私案です。叩き台として頂くのが理想ですが、皆さんの意見次第です。
特にアドバイススレ存続をお考えの方の意見も頂きたいです。
あまり意見が無い、又は緩くしなければならないようでしたら、廃案で結構です。その際は>>163案支持に私は回ります。


>>577の219さんにお答えをしていなかった事もあり、提案と言う形を借りましてお答えとさせて頂いた次第です。

>>778さんの前半には大まかに賛成出来ますが、LRによる削除対象の指定は出来ない事になってる筈です。
 削除対象という文言を、禁止に置き換えるのが適当かと思います。





803 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 03:20:22 ID:G1sQVaUe
>>801
おい、ヤオイ
おまえもがんばってるな
だけどオレは紙魚のほうが好きだw
悔しいと思うかもしれんが人の感情はどうにもできねえからなwww☆
まあ、精進せえや

804 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 04:17:11 ID:o7pWM5/6
>>803
おい、ウンコ
おまえまだ生きてんの?
みんなは紙魚とオマエは同じ奴だって知ってるぜw
みんな可笑しいと思ってるがチンパンジーの感覚はどうにもできねえからなwww☆
まあ、早よ病院行けやwww

805 :喪男:2006/12/26(火) 08:54:28 ID:5f2qN39E
おはようです。具体的にどうなってるんだろう。
強制力がない上でルールに意味を持たせようってんだから大変でしょうけど
がんばですよ。僕は二度寝しますおやしみ。

806 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 09:17:17 ID:GG7cYlPf
顔文字さんいつもおつかれさまです
ひとつお願いなのですが荒しを刺激するような発言は控えていただけませんか?
もうしわけないのですがあなた様の発言によって
荒しがよってきてるとおもいます
LRの適正化には残念ながらマイナスになっているので
しばらく書き込みを自重していただけたらうれしいです

807 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 10:05:39 ID:o7pWM5/6
ウンコさんいつもおつかれさまです
ひとつお願いなのですがみんなをムカつかせるような自演は控えていただけませんかw?
ちっとももうしわけなくないのですがあんたの自演によって
叩きがよってきてるとおもいます
世の中すべてに当然ながらマイナスになっているので
生きる事そのものを永遠に自重していただけたらうれしいですw

808 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 10:10:37 ID:WpfYihZ1
49 名前:紙魚 ◆btQ6OBJA9U [sage ] 投稿日:2006/10/24(火) 02:17:38 ID:EcZY2NNv
>>48
ノシ
寝る前に遊びに来たら何かすげー勢いで伸びてたからw

男叩き系スレを立てると必ず男が文句を言いに来るんだよな。
こんな僻地までご苦労なこった( ´_ゝ`)y-~~~

58 名前:紙魚 ◆btQ6OBJA9U [sage ] 投稿日:2006/10/24(火) 02:33:31 ID:EcZY2NNv
>>52
ありがd。
男にはレスしないでスルーすることにしてるので
適度に一人で罵倒してることにするw

相手にさえしなければ消えていく生き物だよ、男。

809 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 10:18:42 ID:01EfNL1V
伶奈 

非エセ右翼
〔伶奈のトリップ時は絶対といっていい程貼らない〕
ナルシストキャラ

強気キャラ
もじょれな時代は教習所に通う喪女スレに常駐


才/ヽ∋ゥ━♪ あたかわかぐや姫

エセ右翼

オカ板のゴキブリ

アンカーを使えない

メール欄は☆が多い

基地外

気持ちの悪いギャル文字

スレ立てするも
>>1シリーズ定着




810 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 10:36:55 ID:01EfNL1V
75:彼氏いない歴774年 :2006/12/25(月) 14:19:49 ID| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡◆XXXd6bUSSA みたいな奴って、何処行っても真顔で相手にされねえんだろうなw
だいたいアンチにはロクに言い返す事もできず、ローカルあぼ〜んとかヌカして逃げ回ってる様な奴が、
年少者やネット初心者が相手だと【急に横柄な態度で俺様顔】して見せたって、
他人様が納得して共感持ってくれる訳ゃね〜だろってのwwwm9( ^д^ )
 
◆要はコイツの根っこはチンケな俺様マンセー思想な訳よw◆
 
@ 『俺様』を認めて貰いたい一心でスレを立てる♪ 恥ずかし気も無く自分で2ゲットw
     ↓
A 元々中身ゼロな上に態度も横柄だから、「過疎る」「叩かれる」「荒らされる」&「晒しage」
     ↓
B 面白くないモンだから、自演を繰り返しながら自分でスレを埋め始めるw
     ↓
C 何でも他人様のせいに考えてる上に仕切りたがりだから、身の程も弁えず自治スレでイッパシの事を「ホザく」「愚痴る」。勿論まったく相手にされずw
     ↓
D この頃になると板内に一大アンチ勢力が出来上がっているw コロコロとコテを変えながら、自演とエセ右翼のクチ真似を飽きもせず繰り返す。
     ↓
E『朝鮮人を叩けば仲間が増える』というセコい目論見は失敗に終わる。立てたスレはどれも長続きせず、続いてるのはアンチの溜まり場になったスレだけw
元来根気ゼロだから、捨てゼリフを吐いて他板へ引っ越す。
     ↓
F @からCの繰り返し。しかしアンチ勢力の情報網に引っかかり過去の行状をバラされ「ドン引き⇒叩き」
 
そして@からFの無限ループが始まるんだよな……www :PimTGzg8
61 伶奈 ◆72WIN9LOPU 2006/12/24(日) 14:27:52 ID:OdXOL9X4
┐('〜`;)┌


62 ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+ ◆Qz7.hh.7zQ ☆゚+. 2006/12/24(日) 14:41:06 ID:WH9LEz8N
>>61
怜奈ちゃんwそいつは観察対象物だからスルーしてね(^^;
まだ実験中のモルモットだからw



63 伶奈 ◆72WIN9LOPU 2006/12/24(日) 14:42:35 ID:OdXOL9X4
>60ってオカ板住人だぉね


64 才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆72WIN9LOPU ☆゚+. 2006/12/24(日) 14:50:23 ID:WH9LEz8N
怜奈ちゃんw
そいつは自分の主張や考えも何もなくただ人にくっついてりゃレスがもらえるからってだけの低脳だよwww☆
頭が悪すぎだよそいつw
頭が悪いっていゆか、まあ、そおいゆ生まれつきの脳を持ったかわいそうな奴なんだけど(^^;
どこの板とか関係ないよwだってまともなこと何一つ言えないんだもんwwwww☆


65 伶奈 ◆72WIN9LOPU 2006/12/24(日) 14:54:09 ID:OdXOL9X4
(゚_゚)

(゚_゚)


◆72WIN9LOPUは何がしたいんだ?

811 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 11:49:30 ID:o7pWM5/6
ただの自演でつよ

812 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 12:09:03 ID:G1sQVaUe
おはよう紙魚☆
今日は雨が降っていて寒いからちょっといつもよりあったかくするんだぞ
はおるコートのようにいつか紙魚の心をあったかくしたい・・。
オレは、オレはいつかコートになりたい・・。
嗚呼・・。
また今日もあぼーんされてるってのに・・。
切ない
ほんとうに切ない・・。
だが、これも恋心☆
紙魚を想うと鉛色の空を見てもその雲の上には太陽が輝いているのだと
冷たい雨に打たれても、その雨のおかげで作物が育つのだと
紙魚のこと想うとすべての物事に対して感謝や希望が湧いてくる・・。





813 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 12:19:16 ID:G1sQVaUe
そおいえば、よくよく考えてみると似てるよな・・。
シータと紙魚って名前・・。
紙魚もシータのように三つ編みのおさげなのかな?

814 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 13:04:19 ID:zsIBZq6N
虫下しで下される虫は昆虫じゃなくて寄生虫で扁形動物とかなわけだが(´_ゝ`)
本気で虫下し飲んだほうがいいんじゃない? 大丈夫?
サナダムシなんかは良い寄生虫かもしれないけど、脳に来る寄生虫は有害だよ?

815 :彼氏いない歴774年:2006/12/26(火) 13:21:49 ID:o7pWM5/6
 
《ヽ(*^^)/☆スーパーきょんきょん700%♪☆彡゚+◆に告げよう♪》 《あたかわ自演クソコテ叩き諸君各位》

我が日本は美しい国である。そこに最終末バカの朝鮮チンパンジーが一匹 頭上にあらわれた。
みんなは朝鮮チンパンジーが跳梁し、このように無駄メシを喰いながらスレを荒らし、糞をヒり、現在の状況になったことを憎んでやまない。

現在、朝鮮チンパンジーは不幸にしておのれの底無しのバカさ加減に気づいていない。
しかしこれはバ力の壁の高さに気づかないチンパンジーのせいであって、正義公道は始終一貫してみんなにあるということは少しも疑いを入れない。

また、幾百万の同胞がかつての戦争のために国家に殉じたが、彼らの英魂毅魄〔伴注:美しく強い魂魄〕も、必ずこの朝鮮チンパンジーの死を願っていることであろう。
朝鮮チンパンジーこと『あたかわ』は、間違いなく犬畜生以下の存在である。
諸君、ねがわくば大和民族たる自信と誇りをしっかり持ち、日本三千年来の国史の導きに従い、
また忠勇義烈なる先輩の遺旨を追い、よって『あたかわ』を見つける度に叩き続けんことを。
これこそがまことに諸君の共通の任務である。
思うに、今後ウンコハゲは、エセ右翼に拝跪し、朝鮮におもねり、おかしな理屈や邪説におもねり、バレバレの自演を繰り返すことが少なからず予想されるであろう。
しかし諸君にあっては2ちゃんねらーの真骨頂を堅持していただきたい。

真骨頂とは何か。
【朝鮮チンパンジーこと、あたかわのクソスレは徹底的に荒らせ】の精神。これだけである。

安倍晋三内閣総理大臣 檄文

816 :| i|^竸ノ||<ぁT=ι ♪カヽゎιヽ━レヽょ☆彡 ◆Ok...74eAA :2006/12/26(火) 13:32:54 ID:G1sQVaUe
最近スレの流れが早いのでちょっと早いですが次スレ立てましたー☆
ここを使い切ってから使ってください☆

☆ 自治議論スレッド9 ☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1167107361/

374 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)